Les voitures "intelligentes" aussi économes que les hybrides

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Selon une étude publiée dans la revue Transport Research Part C: Emerging Technologies, les voitures dites “intelligentes” équipées de capteurs pour prédire l’importance de la circulation peuvent avoir une consommation aussi économique que les hybrides, et donc dégager moins de gaz nocifs.

Système d'assistance à la conduite conçu par Audi

Des ingénieurs de l’université australienne de Melbourne ont réalisé une étude comparative montrant que la version hybride d’un modèle donné était plus économe de 15 à 25% que la version classique, et autant qu’une voiture équipée de capteurs permettant de déterminer la circulation avec 7 secondes d’avance dans certaines conditions de trafic, avec 60 secondes dans d’autres conditions. Si la prédiction était de 180 secondes, l’économie atteignait 33%.

Pour rappel, les voitures dites hybrides fonctionnent alternativement à l’électricité ou avec du carburant classique selon les conditions de circulation, l’enjeu étant d’économiser de l’énergie.

Les voitures “intelligentes” sont des véhicules conventionnels utilisant des capteurs et des récepteurs qui donnent des informations sur la circulation, dont l’objectif est de permettre une conduite plus souple en ralentissant à l’avance, grâce au résultat obtenu par l’analyse des paramètres collectés “issus du terrain”. A contrario une conduite sans ce type de mécanisme ne permet pas d’anticiper autant, aboutissant de ce fait à une consommation supplémentaire induite par le maintien d’une même allure jusqu’à l’apparition physique et prise en compte visuelle de la cause du ralentissement.

Supprimé

interessant, et une voiture hybride intelligente ?? c'est envisageable ?

RY
ryfxor1

Plutôt qu'une voiture intelligente, c'est pas possible d'éduqer les conducteurs pour les rendre intelligents?

En gros cette étude réinvente l'eau chaude : en anticipant et en ayant une conduite coulée, n'importe qui peut gagner 20% de consomation. Tout le monde peut le tester!

avatar
sonic

mais c'est pour ça qu'on vend des voitures de plus de 300 cv, des 4x4 énormes pour rouler en ville...

avatar
cyrille

c'est pas uniquement une question d'éducation, il y a aussi le fait que la vision de l'holmme ne permet pas de voir très loin, et en plus, on peut pas conduire et calculer sa vitesse idéale

JU
JuLieN

Heu... sans vouloir jouer mon chieur, "sensor" se traduit par "capteur", en français, et non "senseur" :bon:

Pour ce qui est de l'article, si une voiture hybride est moins dépensière qu'une voiture classique et qu'une voiture classique intelligente l'est tout autant qu'une voiture hybride, alors il y a fort à parier qu'une voiture hybride intelligente serait encore un meilleur concept, non? :)

YO
youtube

:lol: ui une voiture hybdride intelligente qui fonctionne a l'e85 :sol:

MO
morfil

Il suffit de savoir anticiper et on n'a pas besoin de ce bazard

avatar
cyrille

moui mais bon, au risque de me répeter, c'est pas qu'une question de volonté, un radar verra la ou tu vois pas

et puis c'est pas en ouvrant grand les yeux que tu saura si il y a un bouchon dans 10 km

evidemment, un gps te le diras mais c'est quand même mieux si la voiture s'occupe de ca, y a suffisement a faire pour bien conduire alors si il faut en plus passer son temps a calculer la vitesse optimale en permanence, ca devient lourd

avatar
Maulus

tiens j'ai entendu à la radio ce midi que il vont mettre des radars automatiques maintenant pour les brulages de feux rouges et les distances entre vehicule dans un avenir plus lointain.

autant qu'ils automatisent les bagnoles maintenant...

tu pilote de chez toi à la nationale, et apres hop, tu prend ton bouquin...