LHC: en préparation pour les 4 TeV

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Après un arrêt de plus de deux mois, le LHC se réveille doucement de son hibernation - même si la température des aimants dans le tunnel est de plus en plus basse. Le tunnel a été pris d'assaut par des centaines de personnes, occupées par la maintenance et la préparation pour le redémarrage. La fin de la plupart des activités (et de l'accès au tunnel) est prévue pour le 21 février. À cette date, le groupe Opérations reprendra possession de la machine, après l'équipe de Coordination des arrêts techniques, et avancera dans la préparation du faisceau.

Le refroidissement de tous les secteurs du LHC (qui étaient à environ 80 K pendant la pause de Noël) a redémarré il y a trois semaines. À l'heure actuelle, plus de la moitié de la machine est à la température cryogénique nominale, et l'achèvement du refroidissement est prévu d'ici au 27 février. Dès qu'un secteur est froid, l'équipe d'Assurance de la qualité électrique (ElQA) commence la qualification à haute tension des circuits supraconducteurs, pour vérifier l'intégrité de l'isolation et de l'instrumentation. Elle a commencé ces qualifications pendant la semaine de réunion de Chamonix sur le premier secteur disponible (secteur 23), et a depuis réalisé trois autres secteurs (secteurs 56, 67 et 78), sans constater aucune non-conformité. Une fois que les circuits sont qualifiés à haute tension par l'équipe ElQA, les tests d'alimentation des circuits supraconducteurs commencent. Ces tests ont donc commencé le vendredi 10, après validation et préparation du premier secteur.

Pour minimiser l'impact sur les activités nécessitant un accès au tunnel (toujours en cours pour quelques jours), les tests en puissance sont à présent effectués seulement durant la soirée et la nuit, pour satisfaire les exigences de sécurité. Les tests visent à pousser les circuits du LHC à leur niveau opérationnel en leur injectant du courant et en s'assurant en même temps du comportement conforme des mécanismes de protection, éléments essentiels pour le bon fonctionnement de la machine. Après les deux années d'opération à 3,5 TeV, le LHC entrera dans un autre domaine. En effet, les circuits dipôles et quadripôles principaux seront alimentés par un courant plus élevé pour un fonctionnement à 4 TeV.

Hormis quelques petits problèmes (principalement au niveau des logiciels et des nouveaux outils utilisés cette année pour améliorer la performance dans l'exécution des tests), comme nous le constatons au début de chaque redémarrage après un long arrêt, les essais sont en bonne voie et tous les circuits supraconducteurs devraient être mis en service au cours de la première semaine de mars. Quelques jours de contrôle de la machine nous conduiront au premier faisceau, prévu pour le 14 mars.

avatar
POB

Cette gigantesque machine me fascine complètement.
Tant d'énergie, tant de technologie, tant d'intelligence, tant de compétences, tant de fric, mobilisés pour essayer de trouver une particule fantôme, cet hypothétique boson de Higgs !
S'il existe, on finira bien par le trouver. Moi j'ai parié qu'il n'existe pas, ou que s'il existe sa durée de vie n'est pas mesurable, donc que les théoriciens seront bien emmerdés pour affiner le modèle standard.
Ce sera encore plus fantastique quand nos têtes pensantes se mettront à la recherche expérimentale des supercordes.

Des esprits étroits pourront regretter qu'avec tout ce fric dépensé dans une machine on aurait pu financer des programmes sociaux, le concept est recevable, mais quid de ces programmes dans 10 ans ? Au moins le LHC fait avancer la Science, et si on ne trouve pas le boson de Higgs on aura quand même trouvé des tas de trucs intéressants, ouvert de nouvelles pistes de recherche, fait avancer la connaissance... ce dont les programmes sociaux sont bien incapables.
La même question se pose au sujet du réacteur ITER, dont on ne parle pas du tout. Pour moi c'est une aberration pire que le surgénérateur Super Phénix, mais je dois être trop âgée pour pouvoir comprendre. :cry:

Salut et fraternité*

avatar
Eretol

Pourquoi le CEA ne veux travailler que sur le super phénix, qui est plus dangereux que les central nucléaire actuelle, au lieu de se pencher sur le potentiel des réacteurs fonctionnant au thorium ?

avatar
cisou9

Eretol
Pourquoi le CEA ne veux travailler que sur le super phénix, qui est plus dangereux que les central nucléaire actuelle, au lieu de se pencher sur le potentiel des réacteurs fonctionnant au thorium ?

Un réacteur fonctionnant au thorium est totalement différent d''un réacteur à eau pressurisée.

Pour ce qui est de l'énergie, sle réacteur expérimental à fusion Torr-Supra en consomme beaucoup plus, il a une ligne de 400 000 volt rien que pour lui.

avatar
Eretol

Oui, alors pourquoi le CEA ne veut pas faire l'effort de partir sur une technologie fiable pour l'homme ?
Je sais que avec le thorium, le réacteur sera différent de ceux des centrales nucléaire actuelle mais c'est un choix de technologie que nous aurions dû prendre il y a 50 ans déjà.
Pourquoi le CEA et donc la France investi encore dans des projets qui ne marcheront pas mieux que le nucléaire actuelle au lieu de se pencher sur un autre style de réacteur infiniment mieux pour l'homme et la Terre ? La réponse est sûrement une question d'argent vu que toutes les décisions prises se font autour de ça même si la vie des humains est en jeu... :pfff:

P.S : beuargh ! La France me dégoute :gueule:

avatar
buck

alors deja qui te dit que le cea ne bosse pas dessus ?
Facile d'accuser
Ensuite qui te dit que la filiere Thorium est si bien que ca ? (peut etre un article de science et vie ? et qui te dit qu'ils ont raison?)

Toujours facile de se contenter de ce que raconte certains journaleux ou certains organisme de desinformation pseudo ecologistes ... (tout autant que ceux des organismes officiels)

aller un peu de lecture:
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_fu ... _voies.htm

avatar
POB

Il y a quelques années, Carlo Rubbia avait parlé de lancer un programme de recherche au CERN destiné à "incinérer" des actinides. Je n'en ai plus guère entendu parler, bien qu'abonnée depuis près de 40 ans à La Recherche, et depuis moins longtemps à technoscience.net
Revenons donc au LHC, s'il vous plait, et laissons-là les controverses au sujet de la "filière thorium", pas vraiment plus sympa que la filière PWR ou EPR.
On constatera quand même une grande sensibilité du public informé sur toutes ces questions, ce qui est de bon aloi.

Salut et fraternité*

DR
drericsimon

Et en attendant que le LHC se remette à produire de beaux bosons de Higgs, c'est le TEVATRON qui trouve des événements assez semblables à ceux annoncés en décembre dernier au CERN... un Higgs à la même masse : 125 GeV !
Mais il manque encore de stat pour parler de découverte...

http://drericsimon.blogspot.com/2012/03 ... ev-au.html

Eric

DA
damis

ce dont les programmes sociaux sont bien incapables.