Mega, un nouveau Megaupload sécurisé ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Kim Dotcom, de son vrai nom Kim Schmitz, vient de lancer dimanche non sans un grand buzz préalable son nouveau site de partage de fichiers, baptisé Mega et disponible à l’adresse https://mega.co.nz/

Après la clôture de son précédent site à succès Megaupload par la justice américaine voici exactement 1 an pour non respect des droits d’auteurs, Kim Dotcom est toujours poursuivi par la justice. Son nouveau site prétend à la légalité, mais aura-t-il autant de succès que Megaupload, qui rassemblait chaque jour pas moins de 50 millions d’utilisateurs soit 4% du Web ?

Dès son ouverture, le site Mega a été submergé de connexions, le rendant inaccessible pendant plusieurs heures. En une journée, pas moins de 300 000 utilisateurs s’y sont inscrits. Mega permet, pour le moment, d’accéder gratuitement à 50Go d’espace de stockage et de 500Go à 4To pour des forfaits compris entre 9.9 dollars et 29.99 dollars par mois.

Selon Kim Dotcom, Mega n’est pas illégal et ne pourra en aucun cas être tenu pour responsable de piratage par ses utilisateurs. En fait, il ne serait pas techniquement plus responsable que ses concurrents, tels Dropbox ou Google Drive, de l’usage illégal de contenus sous droits d’auteur.

Pour ce faire, contrairement à Megaupload où tout contenu pouvait être mis à disposition librement à tout internaute, sur Mega les contenus seront protégés par une clé privée connue seulement de la personne qui les met en ligne. Il sera donc de la responsabilité de cette personne de restreindre la divulgation de la clé permettant de télécharger le contenu.

Protection supplémentaire, Mega utilise une architecture décentralisée, empêchant l’accès aux informations relatives aux contenus des utilisateurs en cas de piratage, ou de perquisition par exemple.

L’usage de ces procédés est à double tranchant, car laissant exclusivement la gestion des contenus à ses utilisateurs, aucun responsable du site ne peut plus les contrôler, le site se soustrait donc de l’obligation d’accès aux données en cas d’une procédure judiciaire contre l’un de ses utilisateurs par exemple. Cependant, la FAQ de Mega stipule que « Les informations pour un accès opérationnel, telles que votre adresse e-mail, l'adresse IP, la structure du dossier, les propriétés des fichiers et des informations d'identification de paiement, sont stockées et traitées en clair », données qui pourront être transmises aux autorités en cas de demande officielle.

avatar
POB

C'est du bizness, rien que du bizness, et si Schmitz a les poches bien pleines ce n'est pas un hasard. Ce "beau bébé" a un regard qui me fait froid dans le dos, je préférerais avoir affaire à un serpent à sonnettes ou à un tigre plutôt qu'à ce bonhomme-là.
Et puis on va télécharger quoi sur Méga ? De la zizique commerciale ? des films de c.l ? des films commerciaux piratés ? des logiciels pirates pour Win$ ?
Moi je m'en fous de toutes ces grosses carabistouilles. J'utilise Linux (Ubuntu 12.04 LTS en ce moment) et je n'ai pas besoin de logiciels pirates.
Les films américains m'insupportent. Je suis "une vieille dame" et je ne suis pas un "gros branl..." qui se pignole devant des vidéos aussi lamentables que lui. Quand je faisais du sexe dans des "soirées privées" je n'avais pas plus besoin de stimulant qu'en duo, je n'ai jamais été excitée par un film porno, je trouvais ça totalement nul.
Toujours du bizness et rien d'autre.
Quant à ce que les gens appellent "musique" et qui n'est en réalité que du son ou de la chanson (quand il arrive que les paroles soient audibles), cela ne m'intéresse pas. Qu'ils se mettent des décibels dans les oreilles, cela les regarde et s'ils savent contrôler le volume cela ne dérange personne. Aller télécharger de la vraie musique pourrait être intéressant, c'est là le seul intérêt à mes yeux pour un site comme Mega.
Ce qui ne fait pas gras.
Au moins la musique de Bach, de Liszt ou de Schönberg n'est plus frappée de droits d'auteur, il reste le copyright imposé par les éditeurs et je n'ai aucune envie de verser dans la piraterie.

Mega, upload ou pas, je m'en fous.

Salut et fraternité＊

VI
Victor

Dis POB je ne t'imaginais pas en vielle dame...et J'suis sérieux
puis c'est vrai que ce site megaupload on s'en br...

avatar
eiffel

et après, il faudra faire un site d'échanges des clés privés ? :fada:

avatar
cisou9

POB
Quant à ce que les gens appellent "musique" et qui n'est en réalité que du son ou de la chanson (quand il arrive que les paroles soient audibles), cela ne m'intéresse pas.
Au moins la musique de Bach, de Liszt ou de Schönberg n'est plus frappée de droits d'auteur, il reste le copyright imposé par les éditeurs et je n'ai aucune envie de verser dans la piraterie.
Salut et fraternité＊

:+1: Par rapport à moi tu es une gamine, rend toi compte tu avait 5ans quand moi j'étais ado (15ans) ...
Je ne me considère pas comme vieux, c'est tout à fait bizarre. :lol:
Je suis un "vieux non" monsieur ¾ de siècle et d'accord pour une fois avec ta réflexion sur méga !!! :bieres:

RE
Reumain.

Avec des raccourcis comme ceux-là, vous pouvez mettre tout le cloud dans le même sac et on n'est franchement pas prêt d'avoir du progrès... Et puis POB, sincèrement, à part faire le gros troll qu'est-ce qui t'intéresse dans l'article ? Un avis comme le tien n'est en rien constructif. Visiblement, tu ne connais rien au sujet, tu te contentes juste de voguer de raccourcis en raccourcis en passant par ce que la télévision t'a expliqué ce qu'il fallait comprendre et c'est tout juste si tu répètes.

Mega atteindra rapidement ses limites, c'est une énorme usine à gaz. Regardez du côté des offres payantes, le maximum de bande passante est de 8TB. Ça représente 800 films en 1080p, et encore pas à la meilleure qualité. Reportez-ça à l'échelle des centaines de milliers d'utilisateurs, ça fait rien du tout... Alors de là à dire que Mega est le nouveau MegaUpload et que ça va encore engendrer du piratage à la pelle, c'est se mettre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Ça deviendra vrai le jour où il proposera un abonnement illimité.

RE
Reg

Reumain n'y va pas avec le dos de la cuillère, mais il n'a pas tort.
Site de partage ne veut pas dire obligatoirement piratage, films XXX et MP3 baveux ...

C'est bien beau de nous jouer du Cabrel et claironner que c'était mieux aaaavant. Y'a un moment, quand on est larguer par certaines évolutions (ici le cloud), vaut mieux laisser filer et prendre le prochain wagon

Mega offre 50Go de stockage qui peuvent s'avérer être bien pratiques pour un usage perso et pro (comme peuvent l'être d'autres offres telles que Dropbox par exemple).
Pour l'instant, on est loin d'un MegaUpload bis.

ça n'enlève en rien que Kim Dotcom est un gros prétentieux bien antipathique, mais en attendant, il propose un service appréciable. C'est mieux que des protestations qui ne mènent nulle part, non ? :p

PH
Ph. B.

Reg
Reumain n'y va pas avec le dos de la cuillère, mais il n'a pas tort.
Site de partage ne veut pas dire obligatoirement piratage, films XXX et MP3 baveux ...

Tout à fait ! :+1:
POB n'est qu'une antiaméricaine primaire qui devrait comme je lui ai déjà fait remarquer, changer la devise qu'elle arbore en signature et qu'elle n'est même pas capable de respecter... :sarcastic:

avatar
cisou9

:_salut:
Il y a des méga déçus.
http://www.01net.com/editorial/584835/m ... ega-decus/
Affaire à suivre. :_grat:

RE
Reg

En même temps, comme c'est écrit en gros à côté du logo, c'est une version bêta.
Ils prennent la température pour savoir comment s'habiller par la suite.

ça ne rime à rien de faire un retour sur un service lancé il y a quelques jours et qui n'est pas dans sa version finale ...

avatar
POB

Je me doutais bien que j'allais égratigner quelques lascars et qu'ils me tireraient les oreilles.
L'intolérance et la bêtise se sont bien exprimées et je laisse ces gens à leurs télés, moi je vis sans depuis près de 25 ans, depuis que mon poste noir et blanc à lampes a fait valoir ses droits à la retraite.
Seul inconvénient : je loupe souvent le tournoi des 6 nations.
Et puis m..! On a bien le droit d'être une vieille dame et d'ironiser contre ce qu'on n'aime pas. Ceux à qui je donne des boutons ont aussi le droit de ne pas me lire.

Salut et fraternité＊

PH
Ph. B.

POB
Je me doutais bien que j'allais égratigner quelques lascars et qu'ils me tireraient les oreilles.
L'intolérance et la bêtise se sont bien exprimées et je laisse ces gens à leurs télés, moi je vis sans depuis près de 25 ans, depuis que mon poste noir et blanc à lampes a fait valoir ses droits à la retraite.
Seul inconvénient : je loupe souvent le tournoi des 6 nations.
Et puis m..! On a bien le droit d'être une vieille dame et d'ironiser contre ce qu'on n'aime pas. Ceux à qui je donne des boutons ont aussi le droit de ne pas me lire.


Salut et fraternité＊

Vous pouvez très bien ironiser et faire valoir un avis différent du mien ou d'autres. Là n'est pas le problème, très loin de là même !
C'est le faire avec l'intolérance et la bêtise que vous attribuez aux autres qui est irritant. :non:
Surtout quand on prétend signer ses messages avec cette citation de La Bruyère :
C'est une grande misère de n'avoir pas assez d'esprit pour parler, ni assez de jugement pour se taire.

Pour finir, je vis aussi sans télévision, elle est tombé en panne et je ne ressens pas le besoin de la faire réparer, même si je regrette aussi de ne pas voir le tournoi des 6 nations...

RE
Reg

POB
Et puis m..! On a bien le droit d'être une vieille dame et d'ironiser contre ce qu'on n'aime pas.

ça c'est un fait, mais encore faut il savoir de quoi on parle avant tout ...
La véritable ironie dans tout cela, c'est qu'avec les clichés que vous sortez sur les services de stockage et de partage en ligne, vous divulguez exactement le même message que le média, que vous semblez tant chérir, s'évertue à faire rentrer dans le crâne de ses adeptes.