Nettoyeur de l'espace, un métier d'avenir

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Abandon d'un satellite, destruction de celui-ci, maladresse de l'astronaute qui laisse son sac d'outils sombrer dans l'infini… Autant d'activités qui laissent des traces et font des orbites terrestres de véritables décharges, dont les ordures voyagent à vitesse orbitale et deviennent redoutables pour toute entreprise humaine conduite dans l'espace. Les plus récents évènements, le test antisatellite Chinois en 2007 et la collision entre Iridium et un satellite-débris Russe Cosmos 2251 sont à l'origine de 40% du nombre total actuel de ces objets.
D'ailleurs, l'affaire Iridium met à mal le secteur spatial américain : comment aujourd'hui se réclamer d'une Space Situational Awareness, d'une information totale de ce qui se passe dans l'espace, quand l'un de ses satellites vient d'être percuté par un autre ?

Pollution spatiale en orbite géostationnaire

Il semblerait qu'il s'agisse là d'un état de fait qui a alarmé l'US Air Force, puisque celle-ci a décidé de se détourner des capteurs qu'elle utilisait jusqu'à maintenant pour se pencher sur les techniques utilisées par les opérateurs privés afin de contrôler leurs satellites. De par leur spécialisation, ils ont en effet accès à plus de données en la matière que les polyvalents militaires. Le partenariat est par ailleurs bilatéral : ainsi, l'Air Force transmet-elle gratuitement aux entreprises intéressées les savoir-faire qu'elle a développé afin d'éviter les collisions en orbite.

Pollution spatiale en orbite basse

La science est elle aussi sollicitée: des discussions ont été engagées pour étudier l'éventuelle adéquation des immenses radiotélescopes du programme, qui pourraient être utilisés afin de localiser et d'identifier, et de discriminer les satellites en activité des débris dans la foultitude des objets spatiaux. Une nouvelle ère de la Space Situationnal Awareness s'ouvre donc, qui ne demande pas uniquement d'observer les satellites du monde entier, les américains cherchent dorénavant à identifier en détails le rôle de chaque engin.

Mais d'autres réflexions émergent quant à l'association de l'industrie privée au nettoyage de l'espace : pour les savants de l'Applied Physics Laboratory, si c'est bien la science qui doit donner l'impulsion, c'est aux entreprises et aux gouvernements de nettoyer effectivement l'espace. Pour eux, bientôt les orbites seront inutilisables si aucune mesure concrète n'est prise; c'est pourquoi, selon leurs estimations, dans 10 à 20 ans le besoin d'un éboueur spatial sera si pressant que la prochaine ère spatial ne serait pas celle de la Space Situationnal Awareness, mais plutôt celle du nettoyage de l'espace, un programme d'envergure qui pourrait solliciter l'essentiel des missions à venir.

avatar
Seals

Vous connaissez Planet ES ?
Si le ramassage de débris pouvait ressembler à ça, je postule direct. :pet:

avatar
byblo

Oui je connais. un anime bien sympa :D

avatar
kaliscot

Heu... Faut pas sortir de St Cyr pour comprendre qu'il va bientot falloir faire le menage la-haut...
D'ailleur, le nettoyage en profondeur c'est mon boulot, et en allant a la recherche d'Eve, en croisant l'orbite, je me suis bien rendu compte du foutoir que c'etait.
:D :sol: :D

VI
Victor

Question aux praticiens du nettoyage spatial... Vous nettoyez comment ? Pas de gravité pour faire le ménage.. Il faut attraper avec ses petites mains et descendre sur la planète

GO
godzilla31

Le plus désolant dans l'histoire, c'est que ce problème est connu depuis pas mal d'année et qu'ils commencent à y penser quand ça devient critique, ils nous ont fait le coup avec le réchauffement climatique, a la seule différence, c'est que dans le réchauffement climatique, la population de la terre peux y faire quelque chose alors que pour l'espace, seule les politiques et leur volonté, peuvent faire quelque chose.

Mais bon, éboueur de l'espace, ça peux être intéressant, ne serait-ce que pour les paysages, et surtout ... se sentir plus léger sans obligé de faire un régime :lol:

GA
galactus

Victor
Question aux praticiens du nettoyage spatial... Vous nettoyez comment ? Pas de gravité pour faire le ménage.. Il faut attraper avec ses petites mains et descendre sur la planète

je pense que des filets en orbite peuvent faire le travail,si ils œuvrent sur des orbites libres de tout satellite en fonction..
une fois plein,ils se referment et un a coup(un boulon découpeur suffirait ou un aerosol) pour les envoyer dans l'atmosphère se consumer
pour les gros débris,des accrocheur(une propulsion,moteur tangage/roulis et une centrale inertielle a deux balles) s'accroche sur le satellite qui ne sert pas et le propulse dans l'atmosphère :sol:

SF quand tu nous tiens ^^

avatar
buck

perso je pense plutot laser de puissance, qui donnerais une impulsion suffisante pour abaisser la trajectoire. (pour l'energie panneaux solaire ca suffira)

XA
XavierT

Seals
Vous connaissez Planet ES ?
Si le ramassage de débris pouvait ressembler à ça, je postule direct. :pet:

Je suis plus fan du manga que de l'animé, mais effectivement, on y arrive en plein !
C'est assez visionnaire en fait...

avatar
Aldebaran

On va bientôt avoir des anneaux comme Saturne ^^

avatar
kaliscot

On peut balancer les ordures ou dans l'atmosphère ou sur le soleil. Comme quand Superman a jeté les missiles nucléaires dedans pour en débarrasser l'humanité.(Superman IV...un peu mauvais, mais bon...)
Et puis ca ferra de la place pour un éventuel ascenseur spatial, autre projet spatio-écologique s'il en est...

avatar
KiNidoz

qui pourrait solliciter l'essentiel des missions à venir.

Ca fait vraiment peur des phrases comme ça !! Pas quand c'est mon tour en vie s'il vous plait !

Seals
Vous connaissez Planet ES ?
Si le ramassage de débris pouvait ressembler à ça, je postule direct. :pet:

Dommage il est licencié ! Je vais quand même voir si... oups non rien :siffle:.

Sinon pour les images de l'orbite basse & géostationnaire, c'est une vraie représentation ou bien c'est plutôt une "vue d'artiste" (vous me comprenez) ?

VI
Victor

La réponse est simple, c'est une vue d'artistes...
Parce que tous ces trucs ça bouge tout le temps...
Ce n'est pas comme une photo d'étoile ou de galaxie

avatar
KiNidoz

En fait je voulais dire , est-ce une vraie "simulation" informatique par rapport a des données concrètes :jap:
(J'imagine bien que c'est pas une photo Victor :sarcastic: :bisou: )

avatar
buck

c'est pas une vue d'artiste non plus c'est juste la representation a l'instant T de certains debris

GO
godzilla31

Pour avoir une idée exacte de ce que cette pollution représente, il y a un site du CNES ici

avatar
KiNidoz

godzilla31
Pour avoir une idée exacte de ce que cette pollution représente, il y a un site du CNES ici

Thx :jap:

avatar
Maulus

Je crois que les agences spatiales ont toute un ordinateur avec un simulateur qui tourne en pérmanence avec les objets (satellites et gros débris) connus. Et je suis pas sûr que sa soit une vue d'artiste.

RO
Roroleblaireau

On parle de débris contre lesquels on est pas capable de protéger les navettes, je doute qu'un simple filet ai la moindre chance de les retenir !

Mais pourquoi pas tenter de mettre en orbite d'énormes aimants ? Ca serait très long comme procédé, mais ça permettrait de rassembler une multitude de débris en seulement quelques gros amas dont les positions et trajectoires seraient plus facile à déterminer.

Où sinon comme cela a été dit : le laser ! Avec l'évolution de cette technologie on sera peut être en mesure d'ici quelques décennies d'aller pousser les débris en dehors de l'orbite géostationnaire.

VI
Victor

Dis m'sieur Roro le blaireau la Terre est déjà un gros aimant

avatar
KiNidoz

Maulus
Et je suis pas sûr que sa soit une vue d'artiste.

Non en effet ce n'est pas ce qu'on peut appeler une vue d'artiste mais je pense que Victor a dit ça suite a ma question a deux choix que j'ai mal formulé.

AR
Arnix

Maulus
Je crois que les agences spatiales ont toute un ordinateur avec un simulateur qui tourne en pérmanence avec les objets (satellites et gros débris) connus.

Non, malheureusement, pas toutes :D . Ya juste les Etats-Unis qui sont capables de suivre les plus petits objets (cf cet article /forum/viewtopic.php?t=14482 ).

TO
Toma

Il y a un très bon livre de 4 tomes qui parle de ce sujet .
il se nome planète, il a été écrit par Makoto Yukimura. Voici un site ou vous pourrez trouver un résumé (plus) ou moins complet. http://www.cinetson.org/phpBB3/litterai ... t7483.html

En tous cas, je vous le conseil.

TO
Toma

Roroleblaireau
Mais pourquoi pas tenter de mettre en orbite d'énormes aimants ? Ca serait très long comme procédé, mais ça permettrait de rassembler une multitude de débris en seulement quelques gros amas dont les positions et trajectoires seraient plus facile à déterminer.

Le problème, est que l'espace est très très grand... et vu la vitesse ou vont les débris, je ne pense pas qu'un aiment pourrait dévier de course folle un quelconque débris... En supposant que ça marcherais (ce qui est de toute façon improbable vu la porté des aiment les plus puissant), il faudrait un nombre incalculable d'aimant éparpille dans l'espace et, ces aiment se comporterais comme des déchet de l'espace... à savoir détruire le premier satellite croisé... et, créer de nouveau débris. sans parler de l'influence qu'il pourrait avoir sur les satellites.

En plus les débris ne sont pas forcément en fer, il y a du titan, des sangles, des morceau de peinture...

avatar
KiNidoz

Toma
Il y a un très bon livre de 4 tomes qui parle de ce sujet .
il se nome planète, il a été écrit par Makoto Yukimura. Voici un site ou vous pourrez trouver un résumé (plus) ou moins complet. http://www.cinetson.org/phpBB3/litterai ... t7483.html


En tous cas, je vous le conseil.

Oui c'est la version Manga de cet anime :

Seals
Vous connaissez Planet ES ?
Si le ramassage de débris pouvait ressembler à ça, je postule direct. :pet:

tu aurais du mettre le texte en quote ici directement ça évite de voir des avatars douteux :rD
Aussi voyez le thème du forum, ca vous rapel' rien ? héhé. (tiens les infos utilisateurs a gauche...quelle idée étrange ! :lol: )!

avatar
Mizar 17

Inévitablement nécéssaire le grand nettoyage .
Quel que soit le système employé , cela va avoir un coût non négligeable.
QUI va payer ? :lol2:

avatar
KiNidoz

Nous.

Payer le retard engendré. retardé l'avenir.

Le fric rien a tapé. c'est quoi encore au fait?

BR
broly

et pourquoi ne pas tous simplement programmer la chute de ces satellites ? on l'a déjà fait avec certains donc pourquoi il n'y aura pas ce genre de programmation sur chaque satellite!

une r"serve d'énergie ou "une pile" qui s'enclencherait lorsque le programme de chute sera lancer par les équipes sur Terre s'occupant du dit satellite... et qui propulserai le satellite vers la Terre laissant le satellite y brûler

on pourrai imaginer par la suite que seul les satellite possédant ce programme de "chute atmosphérique" pourrait être envoyer dans l'espace un peu comme un passeport :fada: celui n'en possédant pas n'irait pas tous simplement... ça éviterait de se casser la tête non :??:

GA
galactus

Roroleblaireau
On parle de débris contre lesquels on est pas capable de protéger les navettes, je doute qu'un simple filet ai la moindre chance de les retenir !

ca depend de l'ecart de vitesse...si il n'y a qu'1 km/h de difference,tu l'arrete a la main ^^

avatar
Maulus

L'idée c'est de casser l'orbite des débris pour qu'ils tombent.
Je sais pas si c'est réalisable mais, si on satellise un nuage de nano robot, genre avec une réaction chimique à la clé pour dégager du gaz et propulser les débris pour casser leur orbite. De l'acide ou truc du genre.

Tu vaporise ça sur une belle largeur et tous les débris qui passent dans le nuage chope des nanorobots au passage.

Hmmm... le problème c'est que sa va aussi s'attaquer au satellite en fonctionnement :bon: