Neuropsin: la différence linguistique entre l'homme et le chimpanzé

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le génome humain et celui des chimpanzés sont presque identiques, ils diffèrent seulement de 1,2%. Pourtant il existe une différence considérable entre les capacités mentales et linguistiques de ces deux espèces.

Un chimpanzé

Une étude menée par les chercheurs de l'Académie Chinoise des Sciences a prouvé l'existence d'une protéine, la Neuropsin, dans le génome humain. Dirigée par le Dr. SU à l'Institut de Zoologie de Kunming, les scientifiques ont analysé l'ADN de différentes espèces de singes et d'hommes.

La protéine Neuropsin, qui joue un rôle dans l'apprentissage et la mémoire, est exprimée seulement dans les systèmes nerveux centraux des humains. Elle est absente chez nos cousins les chimpanzés et les orangs-outans. Parce que ces deux espèces ont divergé de nos ancêtres humains il y a respectivement 5 et 14 millions d'années, on peut en déduire que le type II de cette protéine est spécifique aux humains et que sa présence est survenu il y a 5 millions d'années environ. Cette étude a aussi révélé le mécanisme moléculaire qui permet la fabrication de cette protéine.

Les chercheurs notent aussi que d'autres études devraient sonder la fonction biologique du type neuropsin II chez l'homme, et comment les 45 acides aminés supplémentaires de cette seconde forme peuvent causer des changements structuraux et fonctionnels de protéine.

AT
ATILA

Pourquoi vouloir absolument faire descendre l'homme du singe?
D'une part cela serait une insulte à l'égard de la gente animale et d'autre part pourquoi l'homo sapiens sapiens ne peut-être "sapiens" tout court et depuis toujours sans passer par un animal quelconque, en l'occurence ici d'un singe à qui on n'a pas demandé son avis s'il était d'accord d'avoir dans sa lignée des humains.

Autrement dit. si l'homme avait tjs été homme? (d'ou le chainon manquant!) et le manque de Neurospin chez nos amis les singes :houla:
ALORS me direz-vous. d'ou venons-nous? C'est peut-être ça la grande question universelle.
Heu...! entre nous... Je suis athé..., non-croyant. (Evidement cela n'engage que moi :sol: )

KN
knobob1

ATILA
Pourquoi vouloir absolument faire descendre l'homme du singe?

Je crois que c'est juste une question de point de vue, en tant qu'humain, on a tendance à se centrer sur la lignée humaine.

En revanche, un paléontologue ourang-outan chercherait à savoir quand les chimpanzés puis les humains ont divergés de ses ancêtres

avatar
Michel
avatar
T]osh`iki

ATILA
Pourquoi vouloir absolument faire descendre l'homme du singe?

Même si je peux me tromper, je dirais que parce que il faut bien qu'on vienne de quelque part (car une espèce n'apparait pas comme ça), et qu'on a pas retrouvé d'homme au delà d'une certaine année.

avatar
Maulus

ben oui c'est darwin quoi...
ya les chats, les lions, les tigres...
et ya les chimpanzés, les orangs-outans, les hommes.

c'est démontré depuis mintes années que certaines espèces développent des schémas cognitifs avancés qui précède peut être une évolution vers une intéligence comme celle de l'homme.

imagine que la race humaine s'éteigne, c'est pas pour autant que d'autres être intéligents ne reprendrons pas le flambeau d'ici 10 millions d'années.

enfin c'est mon point de vue aussi... :D

avatar
Aldebaran

Pourquoi vouloir absolument faire descendre l'homme du singe?

Bien parce que nous sommes de la même famille ! Singe et homme = primate :)

Et puis comme mentionné dans l'article, nous avons un génome identique à 99% à celui des grands singe, ce qui signifie que nous avons un ancêtre en commun.

AD
adagio

Il est peu prudent de dire l'Homme descend du Singe.
Il vaut mieux dire l'Homme et le Singe ont un ancetre commun.

avatar
Maulus

on est de la meme famille quoi :D
mais je prefere ma branche d'ancètre :siffle:

avatar
Aldebaran

J'aurais bien aimé être un bonobo moi :lol:

avatar
StarDreamer

Aldebaran
J'aurais bien aimé être un bonobo moi :lol:

Pervers !