Orion Lunaire : Rétrofusées ou coussins gonflables ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

S'il semble acquis que la NASA opte pour un atterrissage sur un sol en dur pour poser l'Orion lunaire, l'Agence spatiale américaine a le choix entre un ensemble de rétrofusées ou de coussins gonflables pour absorber le choc de l'impact et poser la capsule en douceur. Dans les deux cas, la descente se fera sous parachutes.

Orion Lunaire équipé de rétrofusées et de coussins gonflables

Rétrofusées

A priori, le choix de la NASA portera sur les rétrofusées. Ce type de moteur est utilisé depuis plusieurs décennies sur les capsules Soyouz. A notre connaissance aucun dysfonctionnement n'a été signalé pendant l'atterrissage. Sans quoi, l'équipage aurait sérieusement été mis à mal au moment de l'impact.

L'emplacement de ces rétrofusées autour de l'Orion n'a pas été déterminé. Certains à la NASA voudraient s'appuyer sur l'expérience et l'expertise des russes et donc les installer autour de la base, comme c'est le cas avec Soyouz et d'autres préféreraient les installer au-dessus de la capsule, dans les montures des parachutes.

Coussins gonflables

Quant à l'option des coussins gonflables, elle a ceci d'intéressant que les structures gonflables sont « à la mode ». Les américains ont une certaine expérience dans ce domaine. Six à huit coussins sont prévus. Ils se rempliront d'air et d'azote à environ 300 mètres du sol.

Le système envisagé par la NASA est très similaire aux coussins gonflables de la mission MER qui a vu les rovers Spirit et Opportunity atterrir sans encombre sur Mars en 2004. Cependant, l'atterrissage a été des plus chaotique. Les rovers ont rebondi plusieurs fois avant de s'immobiliser. Bien évidemment, il n'est pas question d'adapter ce système à Orion en l'état. La NASA planche sur un système de coussins capable de se dégonfler au fur et à mesure que l'air se comprime.

avatar
byblo

des parachutes lunaire hein? :D

GR
griffaurel

Evidemment il est hors de question d'alunir dans le vide à l'aide d'un parachute. :D
Il ne peut s'agir que d'une façon d'atterrir au retour. D'ailleurs l'illustration montre bien que la capsule n'est pas équipé de propulseur puissant capable de l'extraire de la surface lunaire. Elle ressemble fortement à une capsule de retour Apollo. Je me demande ce qui a changé et poussé les américains à concevoir un retour sur Terre plutôt qu'en mer comme précédemment.
Peut-être plus de précision dans les trajectoires de retour ou une mauvaise flottabilité d'Orion.

avatar
StarDreamer

En atterrissant, il n'y a pas de risque de perdre la capsule en mer au cas où un astronaute panique et fait péter les boulots de la porte avant d'être arrimé ! (cf. l'étoffe des héros) :D

avatar
Ze Venerable

bonsoir! Sur cette news le lien de la mission MER ne pointe pas sur la bonne définition on dirait

avatar
xeter

Ils ne pourraient pas combiner les deux ?

AD
Adrien

Les aléas de l'algorithmique... Pas évident de faire comprendre un sens à un programme, mais on peut essayer de s'en approcher...

BA
bazou_2606

;) En partant cela ressemble un peu beaucoup à de la désinformation en ce sens que la forme étrangement E.T. nous fait voir peut-être ce que l'on est proche de voir.Que nous disent-ils dans le fond !!! RIEN si ce n'est bien que ce qu'ils veulent. À bon entendeur et sans rancune. Je vous aime malgré tout l'intérêt que vous pouvez porter aux menteurs.Bisous.Baz