Oui, il y a de l'eau sur la Lune

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

"Nous avons trouvé de l'eau et pas seulement un petit peu, mais des quantités importantes", a annoncé lors d'une conférence de presse Anthony Colaprete, le responsable scientifique de la mission LCROSS (Lunar CRater Observation and Sensing Satellite) qui a permis cette découverte jugée extraordinaire par bon nombre de scientifiques.

Souvenez-vous, lorsque les deux engins de la mission LCROSS sont volontairement écrasés à l’intérieur du cratère Cabeus, les scientifiques s’attendent à ce que cela provoque la formation d’un panache de débris au-dessus du cratère. L’absence de contre partie visuelle à pu faire craindre que ces éjectas ne s’étaient pas élevés suffisamment haut pour être observés par le Shepherding Spacecraft. Mais, si Hubble et les télescopes terrestres ont eu du mal à voir quelque chose, les instruments du Shepherding Spacecraft ont pris des mesures avant qu’il ne s’écrase à son tour.

L'étage Centaur, servant d'impacteur, s'est séparé de la sonde
pour percuter en premier la surface lunaire.

Leur analyse à révélé des quantités importantes d’eau qui vont non seulement relancer les projets les plus audacieux d’exploration humaine de la Lune mais également faire avancer notre compréhension de notre satellite et du Système Solaire. Pour la NASA, cette eau pourrait être plus répandue et se trouver en quantité bien plus importante que ce que l’on imaginait. Elle a vraisemblablement été piégée depuis plusieurs milliards d’années et contient la mémoire des lieux, en quelque sorte de la même façon que les glaces des calottes glaciaires de la Terre contiennent la mémoire du climat (d’où l’intérêt de prélever des carottes de glace).

La question de l'eau

La présence d’eau sur le sol lunaire a été sérieusement envisagée lorsque les scientifiques ont détecté des traces de deutérium suggérant que de l'eau avait pu rester à l’état de glace au fond de cratères du pôle sud. Elle aurait été apportée par les météorites qui ont bombardé la Lune juste après sa formation et qui continuent de le faire encore aujourd’hui mais avec une faible intensité.

Reste qu’avant cette année on n’avait jamais eu de preuves directes d’existence de glace à la surface ou dans les roches. Des sondes se sont bien écrasées avant LCROSS (Lunarsat, Clementine ou SMART-1) mais, l’analyse des panaches de débris qu’elles ont provoqué n’a pas pu nous renseigner sur la teneur en eau du sol. Il faut attendre 1998 et l’arrivée autour de la Lune de la sonde américaine Lunar Prospector dédié à la recherche d'eau qui détecte suffisamment d'hydrogène pour en déduire qu'il y a de la glace d'eau sur la Lune concentrée aux deux pôles, principalement localisée au fond des cratères qui sont en permanence à l’ombre du Soleil.

En septembre 2009, la sonde indienne Chandrayaan-1, l’américaine Deep-Impact et la mission conjointe ESA/NASA Cassini confirment la présence de molécules d’eau H2O et de radicaux hydroxyle OH° sous forme de traces sur une grande partie de la surface.

avatar
klinfran

c'est apollo 13, et puis on ne va pas redébattre de l'intérêt scientifique d'envoyer des gens sur mars, on ne tombe jamais d'accord. simplement qu'il suffit d'avoir un bon géologue pour repérer les bonnes pierres, et d'un bon biochimiste pour savoir si il y a ou non de la vie. Moi je dis juste qu'on a envoyé des sondes, des robots, des satellites pour savoir si oui ou non il y avait ou avait eu de la vie sur mars, et que depuis 30 ans, on est toujours dans le doute. Quel est le cout de mars express? (développement recherche etc) quel a été le cout des rover martiens? Ils ont parcouru 15 km en 5 ans, ce qu'un homme fait en 3 heures à pied en y allant doucement. Et oui, une bonne partie du temps est perdue à déterminer le chemin des robots. Pourtant la nasa s'en est bien servit comme publicité. Une mission marsienne a beaucoup plus d'intéret qu'une mission lunaire, d'autant que les astro/cosmo/spatio/taïkonautes seront moins exposés au vent solaire.

avatar
Maulus

Il faut être un peu simplait pour débarquer ici et nous dire de sortir de nos BD...
L'intérêt d'installer une base permanente ? Il y en a tellement que sa me dépasse ce genre de question, tiens je répond même pas ! :sarcastic:

avatar
klinfran

d'ailleurs c'est très bien les BD, je connais un labo où ils en abusent.

avatar
Khainyan

le tiens? :rD

avatar
klinfran

on ne peut pas vraiment dire que ce soit le miens (pas encore croisons les doigts) si quelqu'un peut financer un stage puis une thèse je suis preneur. (je parle juste de financer car les sujets sont là). Même un euro ou deux, par cotisation des membres de techno science, ça m'aiderait... :D