Photo : le reflex numérique classique le plus précis au monde

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

21 millions de pixels pour un appareil photo reflex classique, c'est-à-dire compatible avec des optiques 24 x 36. C’est le record que vient de battre Canon avec son dernier né, le EOS-1 Ds Mark III. Il s’agit bien évidemment d’un appareil essentiellement destiné aux professionnels.

Trop de pixels ne nuit-il pas à la qualité ?

Il s’agit d’une réalité souvent désagréable : la surcharge de pixels peut nuire à la qualité photographique. L’idée est qu’un photosite (constituant élémentaire du capteur) plus petit reçoit moins de lumière et produit donc un signal plus faible. Le signal généré par le photosite sera alors plus fragile face au « bruit » électronique. Sur un très grand nombre d’appareils photo numériques, cela se traduit soit par des pixels colorés parasites, soit par du grain, soit par une perte des détails. Le « grain » et la perte de détails sont en réalité le résultat du traitement de réduction de bruit interne à l’appareil photo.

Cependant, et contrairement à ce qui se fait sur la plupart des appareils photo numériques, Canon a choisi de conserver le format des pellicules argentiques pour le capteur de son reflex haut de gamme. Il mesure donc 24 x 36 mm, contre 15 x 22.5 mm pour le capteur du Canon EOS 400 D. Résultat, les photosites du EOS-1 Ds Mark III, malgré leur nombre, sont plus grands que ceux de la plupart des reflex vendus sur le marché.

21 millions de Pixels, pour quoi faire ?

Une telle résolution permet d’imprimer des photos de qualité sur des surfaces équivalentes à trois feuilles au format A3, soit 6 feuilles A4. De même, les capacités de recadrage et d’agrandissement des détails sont eux aussi très étendus. A ce niveau, le nouveau reflex Canon entre en concurrence avec certains boîtiers moyen-format.

Bien évidemment, pour que la qualité des photos corresponde réellement aux possibilités du capteur, il est impératif que l’optique placée devant le capteur soit à la hauteur. Mais vu le prix du boîtier nu, 8649 €, l’achat d’une optique de qualité ne devrait pas poser de problème à la clientèle visée, au demeurant, une large partie de celle-ci en possède déjà.

avatar
Maulus

sa reste encore trop cher pour l'artisant photographe... à la limite pour les photographes qui ont un tabloïde derrière eux pour payer...
une quéquétte à 200 pixel sa vaut plus cher qu'une quéquétte à 50... :D

DJ
djé

Bonjour. Je suis photographe pro alors je donne mon avis :

Dans la branche sportive et animalière ce reflex va être d'une grande utilité, pour pouvoir recadrer des images en leur gardant un grand nombre de pixels, par contre dans la branche artistique... ça ne sert à rien. On va de toute façon avancer vers plus de pixels, mais de là à lancer 9000 euros pour avoir 21 millions, c'est exagéré pour le moment.

Merci pour la news !

avatar
buck

il y a 5 ans en arriere le premier markI de chez canon avait 8Mo
maintenant on l'a sur le 400D
Dc il suffit d'attendre

Les capteurs des hasselbank tournent a combien? 50M pixel non?