Quel chasseur de débris pour demain ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Malgré les mesures de prévention, les débris spatiaux qui gravitent autour de la Terre sont de plus en plus nombreux. Et aujourd’hui, il est urgent d’agir. Les spécialistes du domaine se sont donc réunis sous l’impulsion du CNES à Paris, le 22 juin dernier, pour trouver des solutions.

15 000 objets de plus de 10 cm et 300 000 compris entre 1 et 10 cm
circulent actuellement autour de la Terre.

De la prévention au nettoyage

« Même si l’on arrêtait les lancements, le nombre de débris en orbite continuerait à augmenter à cause des collisions, affirme Christophe Bonnal, expert sénior à la Direction des lanceurs du CNES. L’ingénieur Don Kessler de la NASA avait prédit ce phénomène de cascade collisionnelle en 1991 et aujourd’hui, ça se vérifie. Il faut donc réagir, aller retirer des objets ! »

Pas moins de 15 000 objets de plus de 10 cm et de 300 000 objets compris entre 1 et 10 cm circulent actuellement autour de la Terre. Avec une concentration maximum entre 700 et 1 000 km d’altitude. Leur origine ? Essentiellement des restes de lanceurs ou de satellites hors services.

Pour enrayer l’augmentation du nombre de débris spatiaux et éviter de nouvelles collisions, des mesures ont été prises. La « règle des 25 ans » limite, par exemple, le temps de séjour en orbite de n’importe quel objet à 25 ans. Aujourd’hui, environ 50 % des satellites géostationnaires sont correctement pris en charge à leur fin de vie. Toutefois, comme le souligne Fernand Alby, responsable des activités « Débris spatiaux et Surveillance de l'Espace » au CNES, le constat est sans appel : « On a fait beaucoup d’effort pour la prévention et cela a permis de ralentir les courbes, mais cela ne suffira pas. Il va falloir faire le ménage ! »

Attraper les débris ou souffler dessus

Plusieurs solutions sont donc envisagées pour tenter de débarrasser l’espace de ses encombrants. Tandis que l’Europe pense à reconvertir l’ATV, actuel ravitailleur de la Station spatiale internationale, en chasseur de débris, le CNES se penche sur l’OTV (véhicule de transfert d’orbite).

« La solution la plus simple est d’avoir un véhicule qui s’approche du débris, s’y accroche grâce à un bras robotique puis le redescend dans l’atmosphère, explique Christophe Bonnal. On peut aussi attraper le débris et l’équiper d’un kit de désorbitation, un moteur à propulsion solide par exemple. »

« Le moteur équipant le débris serait allumé, permettant la rentrée dans l'atmosphère de celui ci, reprend Christophe Bonnal. Cette solution est plus complexe mais elle permet d’utiliser l’OTV pour désorbiter plusieurs débris au cours d’une même mission. »

Autre idée originale : équiper l’OTV d’un moteur ionique (1) qui « soufflerait » sur les débris et ainsi les désorbiterait.

Toutes ces idées, et surtout leur faisabilité technique et financière, ont été étudiées lors de la réunion d’experts qui s’est déroulée le 22 juin dernier à Paris. La JAXA (2) et la NASA se sont d’ailleurs montrées très enthousiastes sur une collaboration future avec le CNES.

Notes:

(1) Qui produit sa force de propulsion en projetant des ions à très haute vitesse.
(2) Agence d'exploration aérospatiale japonaise.

avatar
Seals

il faudrait s'inspirer de ça : planet ES
C'est pas demain la veille qu'il y aura des astronautes éboueurs mais ça fait rêver (quoi que...). :pet:

AR
Arcas

"Autre idée originale: équiper l’OTV d’un moteur ionique (1) qui "soufflerait" sur les débris et ainsi les désorbiterait."

Si c'est pour polluer le reste de la galaxie, c'est pas la peine non plus.

avatar
Spirit of Nicopol

Il serait temps de faire le ménage oui ^^
L'idée de moteur sur les débris ca va pas etre donné et ca sera applicable qu'aux gros morceaux (mais pratique pour ceux la).
Le moteur ionique est une bonne idée, ca coute pas grand chose a l'utilisation et facilement utilisable.
Et sinon dans l'idée du bras robot qui récupere les débris, pourquoi pas un recycleur comme dans certains jeux (ogame ou Homeworld par exemple) qui "gobe" les déchet comme une grosse baleine, ca permettrais, plutot que de détruire, de récupérer de la matiere...
Pourquoi pas en envoyer sur Mars ou sur la Lune aussi pour la récupérer ensuite lors de mission sur place... (Le recyclage sur place apres c'est une autre histoire :rD )

Seals
il faudrait s'inspirer de ça : planet ES
C'est pas demain la veille qu'il y aura des astronautes éboueurs mais ça fait rêver (quoi que...). :pet:

Ca fait rever oui ^^
C'est quand meme + classe que éboueur sur terre :P

Arcas
Si c'est pour polluer le reste de la galaxie, c'est pas la peine non plus.

Désorbiter vers la terre, désintégrer dans l'atmosphère plutot.

FP
fpaul

Bonjour à tous,
Ok pour les gros débris, mais les petits....
Pourquoi ne pas utiliser un aimant pour les débris contenant du fer ?

GR
griffaurel

Et pour les débris les plus petits, un laser de forte puissance pour vaporiser par impulsions la surface des débris simulant l'ajout d'un mini propulseur. Les envoyer même lentement vers les couches plus basses réduit fortement leur durée en orbite.

Les récolter comme les baleines récolte le plancton revient à demander à une baleine d'arrêter des rafales de kalachnikov ou de bazooka avec ses fanons pour filtrer le métal.

VI
Victor

Et tous les petits cacas de quelques grammes on fait comment ? A ces vitesses c'est déjà dangereux

avatar
hortus

Sans oublier que le volume d'espace à filtrer est énorme. Imaginez déjà une machine qui devrait récolter tous les déchets de plastique des océans terrestres : genre baleine, avec des déchets qui sont immobiles, ce qui est quand même plus facile que de récolter des déchets volant à plusieurs mètres par seconde dans une couche spatiale de plusieurs centaines de kilomètres d'épaisseur sur toute la "surface" de la terre...

WA
waltokran

Il me semble qu'un article datant de l'année dernière parlait des solutions pour le nettoyage de l'espace et une des technique proposées consistait à un satellite qui s'agrippe à une cible, créant ainsi un nouveau système ayant un centre de gravité décalé qui perturbait l'orbite de la cible.
Faudrait que je retrouve l'article qui est plus clair que moi :siffle:

avatar
franckpiton

"Ciel et espace" à aussi consacré plusieurs podcast sur le sujet, mais à l'époque les pod était free.

De mémoire, la plupart des systèmes désorbitaient l'objet en une duré très longue.

avatar
Spirit of Nicopol

griffaurel
Les récolter comme les baleines récolte le plancton revient à demander à une baleine d'arrêter des rafales de kalachnikov ou de bazooka avec ses fanons pour filtrer le métal.

Je sais bien mais bon les satellites sont prévu pour résister un minimum, me dis pas que c'est pas possible de faire un vaisseau solide... Un moteur ionique au fond de la gorge pour amortir... ^^

hortus
Sans oublier que le volume d'espace à filtrer est énorme. Imaginez déjà une machine qui devrait récolter tous les déchets de plastique des océans terrestres : genre baleine, avec des déchets qui sont immobiles, ce qui est quand même plus facile que de récolter des déchets volant à plusieurs mètres par seconde dans une couche spatiale de plusieurs centaines de kilomètres d'épaisseur sur toute la "surface" de la terre...

Oui m'enfin aller mettre des moteurs sur les débris c'est pas bien + rapide...
De toute facon ca sera long alors autant que ca soit le moins couteux possible...

waltokran
Il me semble qu'un article datant de l'année dernière parlait des solutions pour le nettoyage de l'espace et une des technique proposées consistait à un satellite qui s'agrippe à une cible, créant ainsi un nouveau système ayant un centre de gravité décalé qui perturbait l'orbite de la cible.

Créer un centre de gravité artificiel faut y aller quand meme... Puis le probleme c'est que tu va TOUT désorbiter, ca va etre le bordel :fada:

avatar
Maulus

J'avoue que le laser c'est pas mal ouais !
Ya qu'un laser pour viser assez vite des débris avec cette velocité !

avatar
Keuplat

Tirer dessus avec un laser de grande puissance. Vous y avez pas pensé! Et si le laser rate sa sible, qui va recevoir la salve en pleine tronche! Y a des gens qui habitte sur cette planette. Sa reviendrais au même que de tirer sur une mouche avec un gun en pleinne foule!

Sa pourrais être faisable si on tire a partir de la terre, mais je doute que nos voisin nous aime!

Le recyclage c'est probablement mieux, mais encore faut il que le vaisseau résiste au impacte!
Il reste a mettre au point des nanites! (reference IRobot) mais je crois pas que la nano tecnologie soit rendu là!

avatar
Maulus

Attend si on arrive à viser des débris d'1cm avec une vélocité de 12km/s, on devrait reussir à éviter de tirer sur ta baraque :p

avatar
Khainyan

Seals
il faudrait s'inspirer de ça : planet ES

Chuis pas le seul à connaître x) A la base c'est une BD (enfin un manga) en 3 volumes... ça fait rêver, je vous la recommande.

En tout cas c'est pas plus mal qu'ils se soucis de ce problème... le truc le plus rapide serait une batterie de vaisseaux chargés de brûlés (par laser) le plus petits débris. Les gros mieux vaut les recycler. On nage un peu dans la SF mais on doit bien pouvoir faire des trucs suffisamment précis pour cibler les petits débris...en tout cas j'espère...

avatar
franckpiton

Khainyan
On nage un peu dans la SF mais on doit bien pouvoir faire des trucs suffisamment précis pour cibler les petits débris...en tout cas j'espère...

En effet, on nage un peut dans la SF, je vous recommande une nouvelle fois les podcasts de cieletespace, le mec inventoriait les différentes solutions qui était toutes bien plus réaliste que vos baleines à laser, et pour ce qui concerne les petits débris, la solution était simple; pas de solution à part le blindage des nouveaux satellites.