Réduction des émissions de gaz à effet de serre en 2011

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

D’après les informations figurant dans les registres des États membres, les émissions de gaz à effet de serre des installations relevant du système d’échange de quotas d'émission (SEQE) de l’UE ont diminué de plus de 2 % l’an dernier.

Mme Connie Hedegaard, membre de la Commission chargé de l'action en faveur du climat, a déclaré à ce propos: «Les émissions de gaz à effet de serre ont diminué de plus de 2 % en 2011 en dépit de l’accélération de la reprise économique. Ce bon résultat démontre que le SEQE permet de réduire les émissions dans des conditions économiquement avantageuses. Il souligne également le fait que le SEQE de l'UE reste la clé d'une croissance à faible intensité de carbone en Europe. Toutefois, le nombre de quotas inutilisés ne cesse de croître. C'est pourquoi, comme elle l'avait annoncé le mois dernier, la Commission réexamine actuellement le calendrier des enchères de la phase III afin de réduire le nombre de quotas mis aux enchères au cours des premières années de cette phase.»

Données relatives aux émissions de 2011

Le SEQE de l'UE couvre plus de 12 000 centrales électriques et installations de production dans les 27 États membres, en Norvège et au Liechtenstein et, depuis cette année, il couvre également les émissions des compagnies aériennes assurant des vols à destination et au départ des aéroports de ces pays. Bien que l'économie européenne soit en expansion, les émissions vérifiées de gaz à effet de serre provenant de ces installations ont été ramenées à 1 889 milliards de tonnes équivalent CO2 l'an dernier, soit plus de 2 % de moins qu’en 2010.

Degré élevé de respect des exigences par les installations

Dans l'ensemble, les entreprises ont de nouveau bien respecté la réglementation relative au SEQE de l'UE. Moins de 1 % des installations participantes n’avaient pas restitué les quotas correspondant au total de leurs émissions de 2011 à l’échéance fixée, à savoir le 30 avril 2012. Il s’agit généralement d’installations de petite taille, dont les émissions cumulées représentent moins de 1 % des émissions relevant du SEQE de l’UE. À cette même date, deux pour cent des installations n’avaient pas notifié leurs émissions vérifiées pour l’année 2011.

Très bon respect des exigences pour la deuxième année de déclaration des émissions par les exploitants d'aéronefs

Comme en 2010, presque toutes les compagnies aériennes assurant un grand nombre de vols à destination ou au départ d’aéroports de l’UE ont communiqué leurs émissions de 2011 dans les délais, bien que ces émissions n'entraînent aucune obligation de restituer des quotas cette année?ci et que ces déclarations ne soient pas nécessaires à des fins réglementaires spécifiques. Plus de 1 200 déclarations d’émissions concernant l’année 2011 ont été transmises aux États membres par les compagnies aériennes. En revanche, les compagnies aériennes dont le siège se trouve en Chine ou en Inde ont systématiquement omis de déclarer leurs émissions de 2011 imputables aux vols à destination ou au départ d’aéroports de l'UE. Il s’agit de dix compagnies aériennes commerciales assurant actuellement des liaisons à partir de l'UE ou vers celle?ci et qui représentent moins de 1 % des déclarations d'émissions et moins de 3 % des émissions.

Utilisation accrue des crédits internationaux, notamment ceux issus de projets réalisés en Chine et en Inde

L'utilisation record des crédits internationaux au cours de l'année dernière a augmenté le nombre des quotas inutilisés de quelque 450 millions. En d'autres termes, plus de 900 millions de quotas de plus que ceux qui ont été restitués à des fins de conformité au cours de la période 2008-2011 ont été mis en circulation.

Depuis 2008, les installations peuvent restituer des crédits internationaux de réduction des émissions obtenus dans le cadre des mécanismes de flexibilité prévus par le protocole de Kyoto pour compenser une partie de leurs émissions. Les URCE ont représenté 5,8 % de toutes les restitutions pour la période 2008?2011. Au total, le SEQE de l'UE a permis l'utilisation de 456 millions d’URCE, dont 267 millions issues de projets réalisés en Chine et 79 millions issues de projets réalisés en Inde (59 % et 17 % respectivement de l'utilisation totale). D'autres URCE provenaient de Corée du Sud (13 %) et du Brésil (6 %), vingt autres pays étant à l’origine des 6 % restants.

Depuis 2008, un total de 100 millions d'URE ont été utilisées dans le cadre du SEQE de l'UE. Les URE ont représenté 1,2 % de l'ensemble des restitutions depuis cette date. Depuis 2008 toujours, les restitutions cumulées d’URCE et d’URE n’ont utilisé que 39 % environ du nombre de crédits autorisés pour la période d'échanges 2008-2012, à savoir 1,4 milliard environ.

Contexte

En vertu du SEQE de l’UE, les installations sont tenues de communiquer chaque année leurs données d’émission vérifiées aux registres des États membres. Les données concernant l’année 2011 ont été mises à la disposition du public dans le journal des transactions communautaires indépendant (CITL) le 2 avril 2012. Depuis le 15 mai, le CITL propose également des données concernant le respect des exigences, qui précisent notamment si les installations se sont acquittées de leur obligation de restituer une quantité de quotas égale aux émissions vérifiées de l'année précédente.

Ouverte le 1er janvier 2008, la deuxième période d’échanges du SEQE de l'UE est programmée sur cinq ans, soit jusqu’au 31 décembre 2012. Cette période coïncide avec la période au cours de laquelle les pays industrialisés doivent atteindre les objectifs qui leur ont été fixés en matière d’émissions par le protocole de Kyoto. Pour la troisième période d’échanges, qui commencera le 1er janvier 2013 et s’achèvera en 2020, le SEQE sera profondément remanié. L’acte législatif modifiant la directive relative à l’échange de quotas d’émission a été adopté le 23 avril 2009 dans le cadre du paquet «Climat et énergie» (IP/09/628) établissant de nouvelles règles pour le SEQE de l’UE à compter de 2012 et jusqu'en 2020 et au-delà.

Pour de plus amples informations:

La page d’accueil du CITL: http://ec.europa.eu/environment/ets/ (en anglais)

La page Europa de la DG Action pour le climat consacrée aux registres: http://ec.europa.eu/environment/climat/ ... itl_en.htm (en anglais)

Le SEQE révisé et les questions fréquemment posées: http://ec.europa.eu/environment/climat/ ... 012_en.htm (en anglais)

DE
DenisB

une vrai joke l'histoire d'echange de cotas de pollution

en realite ceux qui decide du sort de la planete ce sont pas les gouvernements car ce sont juste des pions qui decident absolument rien.

Ceux qui control et decide du sort de la planete ce sont les plus riche de cette planete qui ce pogne le cue et ce crisse completement de ce qui vas ce produire d'annees en annees sur cette planete car ils ce disent je m'en crisse je serait plus de ce monde et les prochaines generations auront ce probleme.

Tout est decider a l'avance par ces gros big cash pour pas qu'ils perdent une seul cents

tres bizard ce systeme dans lequel nous vivont , pendant que du monde creve de faim eux ces big cash ce contruisent des tours les plus hautes du monde pour s'appercevoir qu'un moment donner ces grosse tours sont meme pas capable de les rentabiliser.

ont vie dans un epoque completement nieseuse car nous batissons meme pas en consequence des futures catastrophes, tournade de plus en plus grosse, inondation de plus en plus importante, secheresse record ect...

vos belle petite maison ou tour a bureaux de 200 etages ne vos absolument rien a coter d'une tournade f5 et mem plus.

et dailleurs vous avez vue vos central nucleair quesque sa fait avec un tunasie???

l'homme vas s'autodetruire c'est pratiquement logique, la nature aura meme pas reussie a raser la planete que l'home vas s'autodetruire lui-meme en fesant toutes sortes d'experience nieseuse a savoir comment le big bang a ete cree, ho! vous allez le trouver comment cree ce big bang; mais il y aura plus personne sur cette terre pour le voir (lol)

avatar
Mizar 17

Un RECORD , certainement .!! :porte:

VI
Victor

Dans l'ensemble je suis d'accord avec vous
le but de la manœuvre c'est de diminuer notre consommation de pétrole,
mais je ris jaune quand je vois nos pays européens face à des pays émergent comme l'inde et la Chine
j'ai un arrière-goût amer de n'importe quoi dans l'histoire du GIEC

avatar
macland

DenisB
Une vrai Joke l'histoire d'échange de cotas de pollution


En réalité ceux qui décident du sort de la planète ce ne sont pas les gouvernements car ce sont juste des pions qui ne décident absolument rien.


Ceux qui contrôlent et décident du sort de la planète, ce sont les plus riches de cette planète qui (ce pogne le chue ) et (ce crisse) complètement de ce qui vat se produire d'années en années sur cette planète car ils se disent : je m'en crisse je ne serais plus de ce monde et les prochaines générations auront ce problème.


Tout est décidé à l’avance par ces gros big cash pour pas qu'ils perdent un seul cent.


Très Bazard ce système dans lequel nous vivons, pendant que du monde crève de faim, eux ces big cash ce construisent des tours les plus hautes du monde pour s'apercevoir qu'un moment donner ces grosse tours sont même pas capable de les rentabiliser.


On vit dans une époque complètement niaiseuse car nous ne bâtissons même pas en conséquence des futures catastrophes, tornades de plus en plus grosses, inondations de plus en plus importantes, sécheresse record etc...


Vos belles petites maisons ou tours à bureaux de 200 étages ne vos absolument rien a coté d'une tornade f5 et même plus.


Et d’ailleurs vous avez vu vos centrales nucléaire quesque ça fait avec une tanaisie???


L’homme vas s'autodétruire c'est pratiquement logique, la nature aura même pas réussi à raser la planète que l'home vas s'autodétruire lui-même en faisant toutes sortes d'expériences niaiseuses à savoir comment le big bang a été créé, ho! Vous allez le trouver comment crer ce big bang; mais il y aura plus personne sur cette terre pour le voir (lol)

Je ne connais pas ces expressions, peux-tu nous expliquer : les plus riches de cette planète ce pogne le chue et ce crisse ; ça fait avec une tanaisie???... :bon:

VI
Victor

ça doit être du joual, un truc de québecois

avatar
macland

Victor
ça doit être du joual, un truc de québecois

...je l'ignore totalement, devant le nombre de fotes d'aurtograffes, j'ai utilisé un correcteur et ce sont des mots qui m'ont été proposés... :D

DE
DenisB

je veux dire qu'ils ce pogne le (cue) et ce foutre completement de ce qui ce produits avec l' environnement.

je sait que je suis pas un expert en francais , mais en general vous comprennez tres bien ce que je veux dire.

sa m'a juste mis en petard de voir que les pays s'echange le cotas mais en realite il n'y a aucune baisse de polution , ont remet toujours a plutard , et c'est deja trop tard pour corriger la situation car d'annees en annees la situation de l'environnement vas ce deteriorer encore plus et sa ne fait que commencer, c'est comme une boule de neige qui degringole une pente, elle grossie d'annees en annees, tounade plus fort, innondation plus frequant , secheresse ect...sa ne fait que commencer et malheureusement je vais faire partie de ceux qui vont subir la foudre de l'environnement car je suis pas assez vieux et ceci vas empirer d'ici une 20 aines d'annees, vous allez rire jaune quand votre pays vas etre devaster par c'est saute d'humeur de la nature.

avatar
Spirit of Nicopol

Je plussois, tout ca c'est du vent, y'a aucune volonté écologique la dedans, c'est juste pour etre dans l'air du temps et plaire aux gens... C'est ca le greenwashing...

Pour la traduction : se pogner le c*l ca se traduirait chez nous par se toucher la nouille, crisse = s'en moquer (si j'ai bien compris), tunasie = dans le contexte j'imagine que c'est tsunamie.
C'est spécial le vrai québécois, pas facile au début mais on s'y fait vite, et ca reste + abordable que l'anglais US :D