Chimie illustrée du corps humain dans la news rétro de ce dimanche.
Avertissement: Cette news rétro retranscrit des connaissances scientifiques, techniques ou autres de 1924, et contient donc volontairement les arguments, incertitudes ou erreurs d'époque.
Cliquer sur l'image pour l'agrandir
A une époque j'avais eu un prix lequel expliquait le corps humain et sa chimie. L'auteur avait évalué le prix d'un corps humain en fonction du poids des différentes matières qui le constituait et le prix au kg de ces différentes matières.
De souvenir. Un corps humain ne coûte pas cher.
passant
A une époque j'avais eu un prix lequel expliquait le corps humain et sa chimie. L'auteur avait évalué le prix d'un corps humain en fonction du poids des différentes matières qui le constituait et le prix au kg de ces différentes matières.De souvenir. Un corps humain ne coûte pas cher.
Cela dépend des personnes, un docteur en physique nucléaire coûte à mon avis, plus cher qu'un manutentionnaire...
Non bien sûr que c faux tous les hommes sont (naissent) égaux. 
Bonjour
tous les hommes sont (naissent) égaux.
Dans notre pays (la France actuelle), est-ce bien vrai ?
Et la main d'œuvre, l'assemblage et les études d'ingenering vous avez compté ? Puis si vous mettez le carbone sous forme allotropique diamant ça monte un peu comme même...
passant
A une époque j'avais eu un prix lequel expliquait le corps humain et sa chimie. L'auteur avait évalué le prix d'un corps humain en fonction du poids des différentes matières qui le constituait et le prix au kg de ces différentes matières.De souvenir. Un corps humain ne coûte pas cher.
des précisions ici ? : Rétro 1933: A combien évaluer les matériaux du corps humain ?
Michel
des précisions ici ? : Rétro 1933: A combien évaluer les matériaux du corps humain ?
Ah merci Michel et puis : "Bonnée Année".
Grosso-modo cela fait maintenant 7euros. Il faut rajouter les quelques grammes de métaux précieux qui nous composent. On doit arriver à 20 euros.
Si le corps humain ne coûte pas cher la matière grise elle par contre semble hors de prix.
Meilleurs vœux également 
Michel
Meilleurs vœux également
Merci Michel, et puis meileurs voeux à Toutes et Tous qui animent Techno-Science puis à Toutes et Tous qui comme moi cliquent sur Techno-Science.
passant
Si le corps humain ne coûte pas cher la matière grise elle par contre semble hors de prix.
Mine de rien (mon crayon préféré) on retrouve la différence de prix et de considération des deux forces possibles dans l'humain, le physique et l'intellectuel, dans l'économie des relations humaines.
Un intellectuel ne vaut-il pas plus dans l'économie marchande qu'un manuel ?
passant
Un intellectuel ne vaut-il pas plus dans l'économie marchande qu'un manuel ?
Dans ce cas on supprime les manuels, et il n'y a plus d'économie, d'où le manuel a autant de valeur que l'intello. 
Mon métier était intellectuel mais nous faisions les prototypes nous mêmes, les séries étant sous traitées.
Tient mais comment nos ancêtres de 1924 ont-ils pu nous engendrer sans parties génitales? 
Il y avait peut-être déjà un programme secret de clonage humain... 
Naboki
Tient mais comment nos ancêtres de 1924 ont-ils pu nous engendrer sans parties génitales?
La pudeur de l'image probablement. L'image publique de la nudité est à contraster avec la moralité de l'époque : 1924.
Naboki
comment nos ancêtres de 1924 ont-ils pu nous engendrer sans parties génitales?
Si l'on observe les nus en peinture de cette époque on remarque que l'intimité féminine ou masculine n'est pas de face. Ex. Le nu assis de Léon Bonhomme ou bien le nu d'Alexandre Cabanel, Vénus, exposé au Musée d'Orsay.
La présence des sexes en représentation graphique à cette époque devait être réservée à l'étude anatomique des corps.