Une agriculture spatiale pour la vie sur Mars

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le développement de l'exploration spatiale permettra sûrement un jour à l'homme de s'installer sur la Lune ou sur Mars. Un voyage aller-retour entre la Terre et Mars prendra néanmoins au minimum trois années. Il ne sera donc pas possible de vivre seulement d'un ravitaillement en provenance de notre planète. En outre, si l'on considère les conditions de vie sur Mars (une température moyenne de -60 degrés, une pression atmosphérique de 1/100 celle de la Terre, moins de 1% d'oxygène...), elles sont telles qu'aucun homme ne pourrait y vivre pour l'instant.

C'est en songeant à ces difficultés, que l' "agriculture spatiale" a vu le jour il y a une vingtaine d'années et continue de se développer aujourd'hui. Des recherches sont actuellement menées au Japon par le département Biologie et Agriculture spatiales de la branche scientifique de la JAXA (Japanese Aerospace Exploration Agency). Selon le professeur Yamashita, chercheur dans ce département, l'agriculture spatiale passera par plusieurs étapes et la première sera de bâtir une serre pressurisée, en forme de dôme, dans laquelle la vie pourra être maintenue. Le sol de Mars ne permettra pas une culture immédiate du sol et une culture hydroponique (agriculture hors-sol) sera un point de départ nécessaire. Les parties non comestibles des plantes qui seront cultivées seront transformées en compost grâce à l'action de bactéries, et contribuera ensuite à former au bout d'un certain nombre d'années un sol naturel cultivable. On envisage également la plantation de plantes grasses, qui demandent peu d'eau et possèdent la caractéristique de pouvoir croître dans des sols pierreux. Des recherches concrètes se poursuivent actuellement dans le but de parvenir à en extraire les minéraux (notamment le sodium dont elles sont très riches).

Une fois le sol constitué, la seconde étape sera la plantation d'arbres. Ils seront les fournisseurs d'oxygène indispensable au développement de la vie et pourront également servir à d'autres usages (matériaux pour la construction de futurs logements, combustible, etc.). Outre la culture d'ingrédients de base, comme le riz, le soja, la pomme de terre, les légumes verts, la plantation de mûriers permettra d'élever des vers à soie, dont la chrysalide sera la principale source de protéines animales dans la future alimentation martienne.

avatar
bwergl

ca serait possible de faire la meme chose sur la lune??

avatar
sonic

en tout cas, ça me rappelle vraiment le film sur mars, avec le bonhomme resté seul, qui a survécu grace aux plantes :D

sur la lune, il n'y a pas d'atmosphère, sur mars si.
est-ce que ça n'aurait pas son importance ?
je veux dire, si sur la lune des plantes rejetaient de l'oxygène, il se sauverait dans l'espace, non ?

KN
knobob1

Sur la Lune, il n'y a même pas un début d'atmosphère.
Sur Mars, même si elle est très tenue (0.01 atm), c'est 0.01 atm presque que de CO2.

VO
voyezzz

Quid de la durée de devellopement des plantes et autres arbres avec la quantité de lumiere plus faible sur mars ???

avatar
Stardust

Adrien
la plantation de mûriers permettra d'élever des vers à soie, dont la chrysalide sera la principale source de protéines animales dans la future alimentation martienne.

Recettes à base d'insectes photos
Huummm ! ils vont se régaler sur Mars ! :siffle:

GU
Guiom

Je trouve ça paradoxal de dire que l'exploration spatiale se développe et de dire en même temps que quand on ira sur Mars (pas avant 50 ans ?) il faudra compter 3 ans. Ces 3 ans sont basés sur des critères de maintenant, mais il est quand même fort probable qu'on trouve des moyens de propulsion bien plus performants !! Je pense à la MHD, mais il y a bien d'autres pistes qui auront été découvertes.

avatar
Maulus

Stardust
:siffle:

oh lala !
mais c'est l'épisode ou il est dans une boucle temporelle non ?
génial celui là :D
à chaque boucle le gars O'neil se retrouve devant son bol de céréales :bon:

avatar
Aldebaran

Guiom
Je trouve ça paradoxal de dire que l'exploration spatiale se développe et de dire en même temps que quand on ira sur Mars (pas avant 50 ans ?) il faudra compter 3 ans. Ces 3 ans sont basés sur des critères de maintenant, mais il est quand même fort probable qu'on trouve des moyens de propulsion bien plus performants !! Je pense à la MHD, mais il y a bien d'autres pistes qui auront été découvertes.

Il me semble que la Nasa souhaite faire un voyage sur Mars aux environs de 2030 mais je suis d'accord le pari va être dur à tenir, y aura surement du retard, j'espère pas dans 50 ans, je voudrais bien voir ça avant ma mort ^^

Par contre la MHD, je suis pas spécialiste mais il me semble que ça ne fonctionne que dans l'air. En réalité pour le voyage sur mars, je crois me rappeler que c'est 6 mois aller et 6 mois retour, mais il faut attendre entre les deux pour que mars se retrouve dans la position la plus proche de la Terre.

avatar
fffred

La MHD ne fonctionne pas vraiment dans l'air. Elle fonctionne un peu dans l'eau, car c'est un bon conducteur, mais dans l'air c'est tout à fait impossible, sauf en embarquant quelques centrales nucléaires à bord. Dans l'espace c'est clair que ça ne peut pas marcher, mais on s'en fout, car cela peut uniquement servir à éliminer le ralentissement dû aux frottements. Et dans l'espace, pas de frottements !!

avatar
klinfran

nonnon pas du tout, on peut très bien se propulser avec la MHD, c'est simplement les forces de lorentz, on peut aussi imaginer embarquer des réserves de plasma comme les propulsions chimiques, l'avantage étant qu'on peut atteindre une grande vitesse d'éjection, l'inconvénient étant qu"on ne stocke pas encore assez d'électricité pour que ce soit rentable.

de voyezzz on a pu lire une

Quid de la durée de devellopement des plantes et autres arbres avec la quantité de lumiere plus faible sur mars ???

ben tu les fais pousser avant sur terre, et tu les transporte avec toi, tu utilise des lampes, comme ça se fait déjà sur terre. :sol:

avatar
fffred

klinfran
nonnon pas du tout, on peut très bien se propulser avec la MHD, c'est simplement les forces de lorentz, on peut aussi imaginer embarquer des réserves de plasma comme les propulsions chimiques, l'avantage étant qu'on peut atteindre une grande vitesse d'éjection, l'inconvénient étant qu"on ne stocke pas encore assez d'électricité pour que ce soit rentable.

oui désolé je ne parlait pas de cette méthode.

BO
bozzzo

Le probleme c'est pas la quantité de nouriture (1kg de viande par jour pendant 3 ans ça fait 1 tonne, à peine plus, ça rentre facilement dans une sonde spatiale).
Le vrai probleme c'est l'eau, si possible liquide.

avatar
Miette

sonic
[...] sur la lune, il n'y a pas d'atmosphère, sur mars si.
est-ce que ça n'aurait pas son importance ?
je veux dire, si sur la lune des plantes rejetaient de l'oxygène, il se sauverait dans l'espace, non ?

Meme sur mars non? L'atmosphère est si ténue et si mince, comment produire l'effet de serre nécessaire (pour réchauffer la planète, filtrer les rayonnements solaires etc...) ? Pas assez de masse pour retenir suffisament d'atmosphère sur mars il me semble. Meme si on arrive (et comment?) à modifier l'atmosphère de mars pour la rendre compatible chimiquement à un terraformage, en l'état actuel de nos connaissances/moyens d'agir elle s'echapperait encore bien trop vers l'espace...
A mon avis c'est pas demain, ni même dans 50 ans, que l'homme (ou la femme) mangera des vers à soie pour survivre sur mars :D

avatar
Maulus

faut creuser !!! :D

GU
Guiom

Toi, t'as regardé Fortress hier, non :D

Pourquoi pas sur la Lune ? Je crois que l'objectif est la conquète de Mars, la Lune ne servant que de base spatiale intermédiaire. Alors mettre des serres sur la Lune, c'est moins intéressant à long terme puisque le but n'est pas de faire vivre des colonies nombreuses.

Finalement, les Martiens seront nos enfants ou petits enfants :larme:
Enfin ceux des Américains, quoi...

avatar
Stardust

Guiom
... La Lune ne servant que de base spatiale intermédiaire. Alors mettre des serres sur la Lune, c'est moins intéressant à long terme puisque le but n'est pas de faire vivre des colonies nombreuses....

Ce serait un peu comme un aéroport en plus compliqué... Et, à moins qu'on le robotise intégralement, cela veut tout de même dire qu'en permanence on pourrait y trouver :

  • des équipages et passagers en transit
  • du personnel logistique, voire aussi des scientifiques, des touristes en séjour, ... Cela fait du monde tout de même. Comment on les nourrit ?
avatar
Matsya

Guiom
Finalement, les Martiens seront nos enfants ou petits enfants :larme:
Enfin ceux des Américains, quoi...

Pardonne-moi mon cynisme, mais je doute que l'Etat américain, averse au risque comme il l'est devenu aujourd'hui, soit capable d'envoyer au casse-pipe martien ses chers concitoyens. Il est bien loin, l'esprit pionnier qui a fondé notre belle nation...

Je suis plus sceptique encore sur la capacité du Congrès à financer durablement une expédition aussi risquée et longue (n'oubliez pas : le budget doit être voté à nouveau chaque année), alors que les écoles américaines sont dans un état lamentable.

Moralité : si nous (les Occidentaux) n'y allons pas dare-dare, ce sont les Chinois qui iront à notre place. :jap:

Ma réponse : financer la conquête de Mars par des fonds privés. Ne riez pas : c'est précisément ce que je suis en train de faire (tous les détails ici et un article de Wired là).

Une idée de blonde, cette expédition privée sur Mars ? On verra bien...

Bonne soirée à tous.

Matsya

avatar
Miette

Youpi !
Un peu de jeunesse propagandiste, se joint @ nous :D

avatar
Matsya

Miette
Youpi !
Un peu de jeunesse propagandiste, se joint @ nous :D

C'est la luuutteeeeuuuu finâââleuuuu...

PS : à propos de propagande (merci Miette de me donner un prétexte :sol: ), n'oubliez pas de signer la Pétition pour la Conquête de Mars !!!

En voici le texte :

[Nous, les soussignes,

  • Pensons que la Terre est l'endroit le plus ennuyeux du monde (et inversement).
  • Nous pensons que Mars, c'est COOL.
  • Nous souhaitons que nos petits-enfants puissent passer leurs vacances sur Mars.
  • Nous ne souhaitons PAS que nos petits-enfants nous ravissent l'honneur d'etre les premiers a poser le pied sur Mars, car notre bonte envers ces futurs petits ingrats est grande, mais faut quand meme pas pousser.
  • Nous affirmons que tous ceux qui pretendent qu'il est trop dangereux d'envoyer aujourd'hui des hommes sur Mars sont de grosses poules mouillees qui font cot-cot.

... C'est pourquoi nous voulons que la conquete de Mars commence MAINTENANT TOUT DE SUITE.](https://www.petitiononline.com/matsya3/petition.html)

avatar
Aldebaran

/!\ ALERTE /!\ Troll spotted !!! :vieu:

avatar
Matsya

Aldebaran
/!\ ALERTE /!\ Troll spotted !!! :vieu:

==> Si c de moi que tu parles, ce n'est pas très gentil :cry:

avatar
Aldebaran

Bien écoute j'ai été lire ton blog et je ne crois pas une seule seconde à tout ce qu'il y a marqué dessus. Si tu étais réellement chanteuse et que tu avais vendu 250 millions de disques, je crois qu'on aurait entendu parler de toi un minimum ! Hors tu es une parfaite inconnue ! De plus, un artiste aussi connu que tu le prétend n'aurait pas le temps de s'occuper de son site ! Il aurait pas fait un blog mais un vrai site ! Deuxio même dans le cas où ce serait vrai, il te faudra vendre bien plus de disques pour organiser un hypothétique voyage sur Mars ! Pour moi il est clair que c'est un gros délire et là je vois deux mobiles :

  • Soit tu ne te prend pas au sérieux et tu t'amuses a écrire ces articles pour le fun et là je conçois la chose. Je dirais même que c'est sympa à lire.

  • Soit tu y crois et tu répand sur le net tes rumeurs en te faisant passer pour ce que tu n'es pas et là je confirme alors ma phrase précédente : attention au trollisme !!! :bou:

A toi de me dire ou tu te situes

OS
Oswald_le_fort

Menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse, menteuse !!!!

Bon j'arrete, je vais me faire jeter...

P.S. : Si tu etait reelement celle que tu pretant, tu aurais des lignes dans le best of de itunes, tu aurais un photo de toi sur ta page, tu aurais des references verifiables... Et tout ca n'existe pas, donc Menteuse sera ton nom.

avatar
Stardust

Oswald_le_fort
Bon j'arrete, je vais me faire jeter...

Ben non.
Moi aussi j'espère qu'on ne va pas se le traîner trop longtemps ce troll-spammeur... Suffit de regarder un peu sur google le nombre de sites qu'il cherche à farcir... Quelques extraits du modérateur de Futura-Sciences en mai 2007 ..
[list][note de la modération : liens spammeux supprimés, on veut bien être naïfs mais y a des limites...]
[note de la modération, pub effacée... blablabla... soupir...]
[note de la modération : pub supprimée][/list:u:3rsjxbgo]
:heink: :grrr:

avatar
Matsya

Oswald_le_fort
Et tout ca n'existe pas, donc Menteuse sera ton nom.

Oswald > t'es mimi, je t'adore : oui c'est un mensonge ! Et j'assume à mort... car ce que j'écris est, comme disait si joliment votre compatriote Jean Cocteau, "un mensonge qui dit la vérité". En d'autres termes... de la fiction. Le but, c'est de s'amuser en faisant comme c'était vrai. Je suis sûre que tu t'en doutais.

Aldebaran > D'après toi, laquelle de ces deux solutions est la bonne ? Je sais : les forums de Techno-Science.net sont pleins à craquer de VIP et de pop-stars américaines. C'est vraiment place to be, ici, pas vrai ? :sol:

En tout cas, j'espère que tu te seras autant amusé en allant sur mon site que je me suis amusé à l'écrire. Et ce n'est qu'un début !!! L'histoire continue, et on VA aller sur Mars, moi je te le dis :mur: J'espère que j'aurai le plaisir de te retrouver sur Mars | Semi | Direct. N'hésite pas à revenir, à faire tes commentaires... voire à t'abonner si cela t'amuse : tu es le bienvenu !

A bientôt, et bravo pour cette petite investigation, je suis très impressionnée !

Stardust > Fais comme si je n'existais pas, et on sera tous les deux plus heureux.

Bises à tout le monde (même à Stardust, parce que je ne suis pas rancunière)

avatar
Aldebaran

Comment ça j'aurais fais un commentaire ? :siffle:

Bon le principal c'est que tu saches ce que tu fais et ça me rassure de savoir qu'il s'agit bien de fiction (chose que tu devrais écrire sur ton site pour éviter les malentendu) car dans la mélasse de dingues qui rodent sur internet yen a plein qui écrivent des conneries tout en y croyant profondémment et qui plus est, en font de la propagande !

Pour continuer ton délire sur le forum, je te conseil de créer un topic dans la section "blabla" ou même de continuer le topic du célèbre obiwan kenobi :
/forum/viewtopic.php?t=8927&postdays=0&postorder=asc&start=0
Lequel veut construire un vaisseau spatial pour aller dans l'espace, je crois que si tu négocie bien, il fera le détour pour aller sur mars.

Vous devriez bien vous entendre tous les deux ^^

avatar
Michel

*** Modération: Retour au sujet SVP ***

avatar
Matsya

sonic
sur la lune, il n'y a pas d'atmosphère, sur mars si.
est-ce que ça n'aurait pas son importance ?
je veux dire, si sur la lune des plantes rejetaient de l'oxygène, il se sauverait dans l'espace, non ?

La discussion parlait de serres pressurisées ==> la question ne se pose pas, qu'il s'agisse de la Lune ou de Mars.

En revanche, la question de la luminosité (moins forte sur Mars que sur Terre) et de la température (-20°C en moyenne à un mètre de haut) rendront nécessaires un mécanisme de chauffage ainsi qu'un sélection drastique au niveau des espèces végétales cultivées.

avatar
sonic

bon ça d'accord. mais au niveau richesse du sol martien ?
faut bien avouer que c'est pas le meilleur terreau du monde pour nos carottes et pommes de terre. mais comment peut-on entrevoir une culture quelle qu'elle soit sur mars ?
on va en faire une planète sous serre ?

avatar
Matsya

sonic
bon ça d'accord. mais au niveau richesse du sol martien ?
faut bien avouer que c'est pas le meilleur terreau du monde pour nos carottes et pommes de terre. mais comment peut-on entrevoir une culture quelle qu'elle soit sur mars ?
on va en faire une planète sous serre ?

L'on m'a dit que le sol était acide, d'où la nécessité d'additifs destinés à le rendre cultivable (y compris du compost d'origine humaine, si tu vois ce que je veux dire).

Une planète sous serre ? Mmmh... J'ai bien peur que cela soit la seule solution à court terme. Avant le terraformage, bien sûr.....

avatar
sonic

c'est pas mouah qui irai faire caca sur mars... :D

pour le terraformage ou terre à fromage, j'y crois pas une seconde, on arrive déjà pas à garder la terre terraformée, alors une planète hostile :lol:

avatar
Matsya

sonic
pour le terraformage ou terre à fromage, j'y crois pas une seconde, on arrive déjà pas à garder la terre terraformée, alors une planète hostile :lol:

Tout à fait d'accord ! Outre la difficulté propre de terraformer une planète, le terraformage impliquerait des changements si importants que cela risquerait de mettre sérieusement en danger les colons existants !

Imagine : on réchauffe la température, cela rend le sol instable, et ça fait des glissements de terrain monstrueux qui emportent avec eux des villes entières...

Mmmhhh, j'adooooore les plans apocalypse, ça me fait des frissons partout :fouet:

Bises à tous et à toutes

Matsya