Une mutation génétique augmente la longévité et la survie au cancer

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Des scientifiques danois ont découvert une mutation génétique qui augmente la longévité et la capacité à survivre à un cancer. Le professeur Børge G Nordestgaard et ses collègues de l'Université de Copenhague ont rapporté ces résultats dans une étude parue dans l'édition du 11 juin 2007 du The Journal of Experimental Medicine.

Représentation d'une section de la double hélice d'ADN

Un des gènes qui agit contre le cancer est le gène TP53, car il code la protéine p53, protéine suppresseur de tumeur. Quand l'ADN cellulaire est endommagé, la protéine p53 empêche la cellule endommagée de se répliquer ou la fait mourir. Alors que ces deux mécanismes protègent contre le cancer, trop de morts cellulaires ou trop peu de blocage du cycle cellulaire pourraient mener à la longue à une panne globale du système cellulaire.

L'équilibre entre ces deux stratégies est contrôlé par une mutation génétique, qui altère un seul acide aminé dans la protéine p53 et qu'on trouve en double dose chez 7% des individus. Cette mutation augmente les capacités de la protéine p53 à arrêter la division cellulaire et diminue sa capacité à provoquer la mort cellulaire. Ainsi Nordestgaard et ses collègues se sont demandés, le cas échéant, quels étaient les avantages à long terme d'avoir cette mutation.

Dans une étude faite sur plus de 9000 citoyens danois, les auteurs ont trouvé que les personnes qui possédaient cette mutation vivaient en moyenne 3 ans de plus que ceux qui ne la possédaient pas. Cette augmentation de 3 ans de la durée de vie, contrôlée par un simple facteur génétique, est significative au regard des facteurs à risques liés au style de vie, comme le tabagisme, où les non-fumeurs vivent en moyenne 12 ans de plus que les fumeurs.

Cette mutation améliore également les chances de survie au cancer. Les personnes qui possédaient la mutation avaient 13% de chances en plus de survivre 5 ans après le diagnostic, en comparaison avec ceux qui ne la possédaient pas. Alors que la raison de ces effets est encore peu claire, les auteurs de l'étude ont postulé que la mutation favoriserait au final la longévité car elle réduit l'apoptose (ou suicide cellulaire).

avatar
Vanos

après le diagnostique

Orthographe !
On écrit diagnostic.

avatar
cisou9

Exact Vanos cela faisait longtemps, mais diagnostique est utilisé pour signe diagnostique, donc très proche. :D

avatar
Vanos

cisou9
Exact Vanos cela faisait longtemps, mais diagnostique est utilisé pour signe diagnostique, donc très proche. :D

Non, :non: une faute est une faute, surtout quand on écrit un article, on a tout le temps pour se relire.

Une fois pour toutes, un forum n'est pas un chat ! on peut se relire avant d'envoyer des sottises.
Pour moi c'est une question de politesse et de respect envers les autres et de soi-même

avatar
byblo

Vanos
Pour moi c'est une question de politesse et de respect envers les autres et de soi-même

Donc à te suivre, celui dont le niveau ne dépasse pas : "gecri comm sa", déteste profondément l'humanité ?

avatar
Vanos

byblo
Donc à te suivre, celui dont le niveau ne dépasse pas : "gecri comm sa", déteste profondément l'humanité ?

N'allons pas jusque là, mais il est certainement très introverti et profondément égoïste et de plus un parfait imbécile.
Obliger le lecteur à faire des efforts pour comprendre ce qui est (mal) écrit reste une forme de mépris.

avatar
sonic

faut pas exagérer. t'as jamais fais de faute d'orthographe ?
moi si, malgrè mes efforts.

avant de parler de respect (je partage pourtant en partie ton opinion), pense plutôt aux difficultés scolaires, à une éducation non terminée...

ne pas juger trop vite ton interlocuteur pour une simple faute d'orthographe, c'est également faire preuve d'intelligence

avatar
StarDreamer

Il y a une différence entre parler SMS et faire une faute d'orthographe...
Surtout, la critique est facile envers ceux qui passent leurs journées à nous fournir de l'information, à nous autres oisifs lecteurs qui, au lieu de rebondir sur une info erronée, nous acharnons sur une simple faute d'ortho...
Le fond et le forme ... le bon vieux sujet.

Je suis déçu, je pensais que ce genre de réaction ne devrait pas arriver sur ce site, que les forumeurs étaient plus ...euh... "érudits", tolérants... allez, j'ose... intelligents! que sur d'autres sites où des gosses se battent.

Ne me faites pas mentir !