Une tour solaire de 750 mètres en Espagne

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Un projet pionner en Europe prévoit l'installation d'une tour solaire de 750 mètres, dans la localité de Fuente el Fresno. Cette technologie productrice d'énergie repose sur la circulation d'air chaud.

La tour, la plus haute de ce genre en Europe s'élancera au centre d'une structure en verre d'une superficie de 350 hectares, agissant comme un collecteur solaire. L'air chauffé au niveau de ce collecteur sera transféré à l'intérieur de la tour où il actionnera des turbines connectées à des générateurs produisant de l'électricité.

Vue d'artiste d'un projet similaire de tour solaire en Australie

Selon les estimations, la puissance générée par cette installation atteindra 40 MW et couvrira la demande en électricité de 120 000 personnes. Elle fournira l'équivalent en énergie de 140 000 barils de pétrole et évitera l'émission dans l'atmosphère de 78 000 tonnes de dioxyde de carbone. Le champ-collecteur pourra également être utilisé en tant que serre. Une surface de 250 hectares sera destinée à la culture de fruits et de légumes.

Des systèmes de télécommunication et de surveillance contre les incendies seront montés au sommet de la tour. Un mirador et un accès au public sont également prévus et convertiront cet édifice en un lieu touristique.

Le budget initial de ce projet s'élève à 240 millions d'euros. La construction de la tour débutera en 2007 et durera trois ans. 500 emplois directs devraient être créés. Les entreprises espagnoles Campo 3 et Imasa en collaboration avec la compagnie allemande Schlaich Bergermann se chargeront des travaux. Ces groupes assureront ensuite l'exploitation du site en coopération avec l'Université de Castille la Mancha et du Ministère de l'Aménagement.

Cette technologie solaire a déjà fait ses preuves en Espagne en 1982, où une tour de 195 mètres avait été édifiée à Manzanares (Madrid). Elle possédait un champ collecteur d'un diamètre égal à 240 mètres et était capable de fournir une puissance de 50 kW. Par ailleurs une tour similaire est en projet de construction en Australie. Elle présente une hauteur de 1 000 mètres et la capacité de générer jusqu'à 200 MW.

DE
Derkeley

pourriez faire confirmer les chiffres ?

bien que 3 fois plus haute, cette nouvelle tour produirait moins que le pilote ? (50 Mw pour 195 m ) et pourquoi ce rapport de 40 MW avec 78.000 T de gaz carbonique alors que jusque là on annoncait 900.000 T pour 200 MW ? (sur le site Enviromission )

dernier point le coût de l'équipent Schlaich Bergermann annonce sur ces documents le montant de 600 M d'euro pour la tour de 1.000 mètres!


Philippe H. Roussillat


My Skype name : Roussillat


telephon office
_______+221 864 27 05


telephon mobile
_______+221 430 77 77


mail address
Po box 3578 - Dakar - Sénégal


Supprimé

Bonjour,

je travaille sur ce projet pour la société FISCON et je pense pouvoir vous donner quelques explications. Tout est une question de point de vue.
En effet, les chiffres donnés sur le site enviromission sont des chiffres en comparaison des centrales à charbon et des émissions que l'on économiserai si on les remplaçait. Sur la news en question le rapport est par rapport aux 140 000 barils de pétrole...

concernant le rapport hauteur énergie il n'est pas simplement mathématique. Tout dépend de la conception de la tour. Prenez les autres projets existant. Mr Coustou parle d'un rendement au ² pour chaque mètre de hauteur en plus. L'entreprise SUMATEL n'a pas la même approche même si ils travaillent sur les projets de nazare et de michaud.

De nombreuses pages existent à ce sujet mais personne n'a les mêmes chiffres ou la même façon d'aborder le problème.

Supprimé

Projet tres prometteur, creation d'energie propre, creation d'emploi, effet positif sur l'environnement, les population, l'economie, l'agriculture :fada:

avatar
Yakamonéyé

Oui projet très interressant!! :up: (comme si ce "up" pouvait avoir une valeur au niveau européen!!)

Pour ce qui est de l'énergie produite elle ne dépend pas dirrectement de la hauteur de la tour, je crois, mais plutot de la pression atmosphérique à son sommet ainsi que de la température de l'air !!