seulement dans 3 mois pour le lancement du projet A350 c'est une deception alors que le salon du bouget c'est dans 2 semaines les 100 commande prévu n'est ce pas un écran fumé ?????? je me pose des question ????????
pourquoi attendre 3 mois si les commandes doit venir ??? 
parce qu'il y a des conflits d'intérêt chez EADS depuis plusieurs mois !
(entre Mercedes et la France !)
c'est un suicide
mais non !
pour le moment Airbus est le 1er mondial, au pire il passera 2ème ;-)
Il passera dernier.
Vu qu'il y'a deux places qui se disputent chaque année entre Boeing & Airbus.
je sais pas on dirait que chez airbus ça tourne pas bien , j'apprend aussi qu'air canada prévoit peut-etre annulé ses commandes chez boeing (777 , 787 ) mais rien n'est encore sure info ou intox de presse ????????????
air canada pourrais anulé ses 32 commandes de boeing 777 ou 787 si non entente avec ses pilote ...bizarre 
"air canada pourrais anulé ses 32 commandes de boeing 777 ou 787 si non entente avec ses pilote ...bizarre "
Là pour une fois Run, je t'accorde la raison...
C'est bizarre en effet, on ne sait pas les magouille derriere.
C'est la politique qui prends le dessus, je trouve ca dégeulasse...
U2, faudrait peut etre un peu plus objectif dans tes propos, t'es vraiment pas crédible en voyant toujours le bien dans boeing et le mal dans airbus (de manière générale).
Ah oui!
Parceque tu vois une crédibilité toi que les soit disant pilotes d'Air Canada par caprice ne veulent pas des 777 et 787! Les meilleurs avions du monde il faut le reconaitre! Et qui metent la pression à leur compagnie qui leur offre un emploi!!!
Franchement il est l'heure de se reveillez!!!
Je pense qu'ils veulent des Airbus parcequ'ils boudent les USA!
OK!
Mais l'erreur est qu'ils confondent politique et aviation, voila mon inquiètude...je le pense vraiment!
Ils mettent la pression parceque les canadiens n'aiment pas les americains et vice et versa
Vois tu plus clair!
Je vois plutot que U2 a décrété que les 777 et les 787 sont les meilleurs avions du monde donc tout le monde doit les aduler, et si quelqu'un ne va pas tout a fais dans ta position, ne serait-ce qu'un tout petit peu, il devient à tes yeux un extremiste anti-américain primaire 
Dans le monde la pensée unique n'existe heureusement pas, et il n'y a pas U2 avec la connaissance absolue et les autres à abattre hein
"il devient à tes yeux un extremiste anti-américain primaire "
Il ne le deviens pas!
...Il l'est!!!!
Je te raconterais plus tard ce que j'ai vu dans un reportage, ce que un pilote de Qatar avait dit avec fiérté au sujet de Boeing devant son cockpit d'Airbus!
J'étais choquer et depuis ce jour la je me suis dit c'est une conspiration!
Si le mot est juste!!!
Il tenait des propos injustes, pour moi c'est insulter l'aviation, Boeing qui est un pionier de l'aéronautique!
Pour moi il insulte les milliers d'ingénieurs, les millions d'employers de Boeing a travers le monde, parcque monsieur se croyait superieur...
Il est pilote civil et il ose parler comme ca?!
C'est mal sain et j'ai le droit de ne pas le cautioné!
Si c'est pas politique et que tu ne le reconait pas, je ne peu plus rien te convaincre!
Donc tu as vu une personne tenir des propos incorrects, tu mets tout le monde dans le même cas... On trouve exactement les mêmes cas de l'autre coté, contre Airbus, t'en déduit quoi ? Là bien sûr c'est normal...
"Donc tu as vu une personne tenir des propos incorrects, tu mets tout le monde dans le même cas... On trouve exactement les mêmes cas de l'autre coté, contre Airbus, t'en déduit quoi ? Là bien sûr c'est normal..."
Bah non lui il n'est qu'un échantillon!
Ils sont pleins des comme lui!
Qatar qui n'achete que des Airbus, que de l'Airbus ils n'ont meme pas un boeing, moi je dits que c'est louche!
Et franchement l'anti-européeanisme tu as déjà entendu parler? moi non!!!
Et je défis quiconque l'avoir entendu!
Et ces propos je les ai entendus quand les USA venaient malheureusement d'entrée en Irak!
Chirac avait dit "le conflit mené par les américains en Irak a ouvert la boite de Pandore"
Désolé je ne veux pas faire de la troll anti Airbus, mais si les Airbus était "vraiment bons" je n'aurais jamais tenu de tels propos.
Et je n'aurais pas eu l'ocasion de me dire que c'est politique...
J'en ai le coeur brisé, le 787 est un "joli coucou" que Boeing n'a meme pas réussi a placé dans le Moyen Orient parceque c'est politique!
Et que meme l'argument du pétrole n'a pas suffit a ébranlé leurs betises, leurs haine...leurs mal!
L'aéronautique est une progression de l'humanité dans la science, une bénédiction!
La politique n'est que régression, il n'y a plus de concurence!
Pas de concurence, pas de progression!
Si Airbus se prends une tannée, au moin il va réfléchir et les prochains avions vont etre "très bons"!
Dans le mal il y a du bon!
Mais si vous encouragez dans la médiocrité, et que vous avez Emirates, Qatar derriere les états Européens, Airbus, vous continuez dans la "médiocrité" en l'incitant!
Et bien alors tuons l'aviation place à la politique!
Tant qu'on vend quelque chose de médiocre, on continues il y a des gens qui nous soutiennent!
Le 787 est un avion different de ce qu'a pu etre construit auparavant,
Téchnologiquement!
Si le 787 était Européen, il se vendrait en masse!!!
Si l'A350 était américain il n'aurait meme pas atteint le stade de lancemment!!!
Avouez -le!
Vous le savez tous que la voiture à l'eau fonctionne et elle existe!
Et pourtant les voitures a l'essence fait partie d'un monde qui ne tourne pas rond...Le notre.
Parceque les politiciens vereux l'on voulu
Oui mon coeur est brisé devant la betise humaine!
J'en suis navré!
C'est pour cela que je suis de tous coeur avec Boeing
Je les soutiens de faire d'avantages de "beau avions", je n'ai plus peur de le dire : Vive BOEING!!!
Et je me fou qu'il est américain, mais alors royalement!
Mais qu'il continue a etre Boeing...
Airbus a cartoner pendant les années 80 en intégrant le pilotage à deus et la commande électrique, maintenant c'est términé!!!
Je ne troll pas Airbus, je suis plus intelligent que ca!
Peut etre que vous méditeriez...
MONTREAL (PC) - Le transporteur Air Canada, qui menaçait d'annuler sa commande de 32 nouveaux Boeing, est finalement parvenu, jeudi, à un accord de principe avec ses pilotes et devrait conséquemment donner le feu vert à la transaction.
u2
"il devient à tes yeux un extremiste anti-américain primaire "Il ne le deviens pas!
...Il l'est!!!!Je te raconterais plus tard ce que j'ai vu dans un reportage, ce que un pilote de Qatar avait dit avec fiérté au sujet de Boeing devant son cockpit d'Airbus!
J'étais choquer et depuis ce jour la je me suis dit c'est une conspiration!
Si le mot est juste!!!Il tenait des propos injustes, pour moi c'est insulter l'aviation, Boeing qui est un pionier de l'aéronautique!
Pour moi il insulte les milliers d'ingénieurs, les millions d'employers de Boeing a travers le monde, parcque monsieur se croyait superieur...
Il est pilote civil et il ose parler comme ca?!
C'est mal sain et j'ai le droit de ne pas le cautioné!
Si c'est pas politique et que tu ne le reconait pas, je ne peu plus rien te convaincre!
oui des amis pilote chez AF ET malaysia airlines trouve que l'A330 mieux que le 777 nuance ...
u2
"Donc tu as vu une personne tenir des propos incorrects, tu mets tout le monde dans le même cas... On trouve exactement les mêmes cas de l'autre coté, contre Airbus, t'en déduit quoi ? Là bien sûr c'est normal..."Bah non lui il n'est qu'un échantillon!
Ils sont pleins des comme lui!
Qatar qui n'achete que des Airbus, que de l'Airbus ils n'ont meme pas un boeing, moi je dits que c'est louche!
Et franchement l'anti-européeanisme tu as déjà entendu parler? moi non!!!
Et je défis quiconque l'avoir entendu!
Et ces propos je les ai entendus quand les USA venaient malheureusement d'entrée en Irak!
Chirac avait dit "le conflit mené par les américains en Irak a ouvert la boite de Pandore"Désolé je ne veux pas faire de la troll anti Airbus, mais si les Airbus était "vraiment bons" je n'aurais jamais tenu de tels propos.
Et je n'aurais pas eu l'ocasion de me dire que c'est politique...
J'en ai le coeur brisé, le 787 est un "joli coucou" que Boeing n'a meme pas réussi a placé dans le Moyen Orient parceque c'est politique!
Et que meme l'argument du pétrole n'a pas suffit a ébranlé leurs betises, leurs haine...leurs mal!
L'aéronautique est une progression de l'humanité dans la science, une bénédiction!
La politique n'est que régression, il n'y a plus de concurence!
Pas de concurence, pas de progression!
Si Airbus se prends une tannée, au moin il va réfléchir et les prochains avions vont etre "très bons"!
Dans le mal il y a du bon!
Mais si vous encouragez dans la médiocrité, et que vous avez Emirates, Qatar derriere les états Européens, Airbus, vous continuez dans la "médiocrité" en l'incitant!
Et bien alors tuons l'aviation place à la politique!
Tant qu'on vend quelque chose de médiocre, on continues il y a des gens qui nous soutiennent!
Le 787 est un avion different de ce qu'a pu etre construit auparavant,
Téchnologiquement!
Si le 787 était Européen, il se vendrait en masse!!!
Si l'A350 était américain il n'aurait meme pas atteint le stade de lancemment!!!
Avouez -le!Vous le savez tous que la voiture à l'eau fonctionne et elle existe!
Et pourtant les voitures a l'essence fait partie d'un monde qui ne tourne pas rond...Le notre.
Parceque les politiciens vereux l'on voulu
Oui mon coeur est brisé devant la betise humaine!
J'en suis navré!
C'est pour cela que je suis de tous coeur avec Boeing
Je les soutiens de faire d'avantages de "beau avions", je n'ai plus peur de le dire : Vive BOEING!!!
Et je me fou qu'il est américain, mais alors royalement!
Mais qu'il continue a etre Boeing...
Airbus a cartoner pendant les années 80 en intégrant le pilotage à deus et la commande électrique, maintenant c'est términé!!!
Je ne troll pas Airbus, je suis plus intelligent que ca!
Peut etre que vous méditeriez...
boeing c'est souvent planté devant airbus , a un certains moment airbus était plus innovant que lui , boeing dans le passé a copié sur airbus question technologique ... pour l'instant le vent a tourné pour boeing , tu as tort d'entérré trop vite airbus , attends qu'ils règle leurs désordre au niveaux de leur direction qui devient moribond , après on reparlera ...
déja les américains ont peur de l'A350 qui peut stoppé net leur 787 alors
il attaque par l'omc pour ne pas avoir de concurrent ou parfois fait préssion sur certaines de leur compagnie aerien pour ne pas acheté des airbus , ainsi qu'au japon ...
pour l'350 je connais une source sure qui travaille sur le projet A 350 , il me promet que ce projet va etre une bombe j'en dit pas plus chut..
u2
"Donc tu as vu une personne tenir des propos incorrects, tu mets tout le monde dans le même cas... On trouve exactement les mêmes cas de l'autre coté, contre Airbus, t'en déduit quoi ? Là bien sûr c'est normal..."Bah non lui il n'est qu'un échantillon!
Ils sont pleins des comme lui!
Qatar qui n'achete que des Airbus, que de l'Airbus ils n'ont meme pas un boeing, moi je dits que c'est louche!
Et franchement l'anti-européeanisme tu as déjà entendu parler? moi non!!!
Et je défis quiconque l'avoir entendu!
Et ces propos je les ai entendus quand les USA venaient malheureusement d'entrée en Irak!
Chirac avait dit "le conflit mené par les américains en Irak a ouvert la boite de Pandore"Désolé je ne veux pas faire de la troll anti Airbus, mais si les Airbus était "vraiment bons" je n'aurais jamais tenu de tels propos.
Et je n'aurais pas eu l'ocasion de me dire que c'est politique...
J'en ai le coeur brisé, le 787 est un "joli coucou" que Boeing n'a meme pas réussi a placé dans le Moyen Orient parceque c'est politique!
Et que meme l'argument du pétrole n'a pas suffit a ébranlé leurs betises, leurs haine...leurs mal!
L'aéronautique est une progression de l'humanité dans la science, une bénédiction!
La politique n'est que régression, il n'y a plus de concurence!
Pas de concurence, pas de progression!
Si Airbus se prends une tannée, au moin il va réfléchir et les prochains avions vont etre "très bons"!
Dans le mal il y a du bon!
Mais si vous encouragez dans la médiocrité, et que vous avez Emirates, Qatar derriere les états Européens, Airbus, vous continuez dans la "médiocrité" en l'incitant!
Et bien alors tuons l'aviation place à la politique!
Tant qu'on vend quelque chose de médiocre, on continues il y a des gens qui nous soutiennent!
Le 787 est un avion different de ce qu'a pu etre construit auparavant,
Téchnologiquement!
Si le 787 était Européen, il se vendrait en masse!!!
Si l'A350 était américain il n'aurait meme pas atteint le stade de lancemment!!!
Avouez -le!Vous le savez tous que la voiture à l'eau fonctionne et elle existe!
Et pourtant les voitures a l'essence fait partie d'un monde qui ne tourne pas rond...Le notre.
Parceque les politiciens vereux l'on voulu
Oui mon coeur est brisé devant la betise humaine!
J'en suis navré!
C'est pour cela que je suis de tous coeur avec Boeing
Je les soutiens de faire d'avantages de "beau avions", je n'ai plus peur de le dire : Vive BOEING!!!
Et je me fou qu'il est américain, mais alors royalement!
Mais qu'il continue a etre Boeing...
Airbus a cartoner pendant les années 80 en intégrant le pilotage à deus et la commande électrique, maintenant c'est términé!!!
Je ne troll pas Airbus, je suis plus intelligent que ca!
Peut etre que vous méditeriez...
c'est le bordel chez airbus avec maison mère dans la direction , il y a un dirigeant qui veut mangé 2 pommes en même temp , il est trop gourmant
donc tout est de cassé la gueule pour l'instant ...
mais airbus reprendra le poil de la bëte , des que les scenes de ménage sera terminé , mais faudrait les punir un bon coup qu'emirates et qatar
fassent une grosse commande chez boeing pour faire réagir tout le monde ...
2 deux compagnies des émirats n'a assure pas automaquement une commande chez airbus ... il pense aussi a boeing ...
Anonymous
u2
"Donc tu as vu une personne tenir des propos incorrects, tu mets tout le monde dans le même cas... On trouve exactement les mêmes cas de l'autre coté, contre Airbus, t'en déduit quoi ? Là bien sûr c'est normal..."Bah non lui il n'est qu'un échantillon!
Ils sont pleins des comme lui!
Qatar qui n'achete que des Airbus, que de l'Airbus ils n'ont meme pas un boeing, moi je dits que c'est louche!
Et franchement l'anti-européeanisme tu as déjà entendu parler? moi non!!!
Et je défis quiconque l'avoir entendu!
Et ces propos je les ai entendus quand les USA venaient malheureusement d'entrée en Irak!
Chirac avait dit "le conflit mené par les américains en Irak a ouvert la boite de Pandore"Désolé je ne veux pas faire de la troll anti Airbus, mais si les Airbus était "vraiment bons" je n'aurais jamais tenu de tels propos.
Et je n'aurais pas eu l'ocasion de me dire que c'est politique...
J'en ai le coeur brisé, le 787 est un "joli coucou" que Boeing n'a meme pas réussi a placé dans le Moyen Orient parceque c'est politique!
Et que meme l'argument du pétrole n'a pas suffit a ébranlé leurs betises, leurs haine...leurs mal!
L'aéronautique est une progression de l'humanité dans la science, une bénédiction!
La politique n'est que régression, il n'y a plus de concurence!
Pas de concurence, pas de progression!
Si Airbus se prends une tannée, au moin il va réfléchir et les prochains avions vont etre "très bons"!
Dans le mal il y a du bon!
Mais si vous encouragez dans la médiocrité, et que vous avez Emirates, Qatar derriere les états Européens, Airbus, vous continuez dans la "médiocrité" en l'incitant!
Et bien alors tuons l'aviation place à la politique!
Tant qu'on vend quelque chose de médiocre, on continues il y a des gens qui nous soutiennent!
Le 787 est un avion different de ce qu'a pu etre construit auparavant,
Téchnologiquement!
Si le 787 était Européen, il se vendrait en masse!!!
Si l'A350 était américain il n'aurait meme pas atteint le stade de lancemment!!!
Avouez -le!Vous le savez tous que la voiture à l'eau fonctionne et elle existe!
Et pourtant les voitures a l'essence fait partie d'un monde qui ne tourne pas rond...Le notre.
Parceque les politiciens vereux l'on voulu
Oui mon coeur est brisé devant la betise humaine!
J'en suis navré!
C'est pour cela que je suis de tous coeur avec Boeing
Je les soutiens de faire d'avantages de "beau avions", je n'ai plus peur de le dire : Vive BOEING!!!
Et je me fou qu'il est américain, mais alors royalement!
Mais qu'il continue a etre Boeing...
Airbus a cartoner pendant les années 80 en intégrant le pilotage à deus et la commande électrique, maintenant c'est términé!!!
Je ne troll pas Airbus, je suis plus intelligent que ca!
Peut etre que vous méditeriez...c'est le bordel chez airbus avec maison mère eads , il y a un dirigeant qui veut mangé 2 pommes en même temp , il est trop gourmant
donc tout est de cassé la gueule pour l'instant ...
mais airbus reprendra le poil de la bëte , des que les scenes de ménage sera terminé , mais faudrait les punir un bon coup qu'emirates et qatar
fassent une grosse commande chez boeing pour faire réagir tout le monde ...2 deux compagnies des émirats n'a assure pas automaquement une commande chez airbus ... il pense aussi a boeing ...
Anonymous
u2
"Donc tu as vu une personne tenir des propos incorrects, tu mets tout le monde dans le même cas... On trouve exactement les mêmes cas de l'autre coté, contre Airbus, t'en déduit quoi ? Là bien sûr c'est normal..."Bah non lui il n'est qu'un échantillon!
Ils sont pleins des comme lui!
Qatar qui n'achete que des Airbus, que de l'Airbus ils n'ont meme pas un boeing, moi je dits que c'est louche!
Et franchement l'anti-européeanisme tu as déjà entendu parler? moi non!!!
Et je défis quiconque l'avoir entendu!
Et ces propos je les ai entendus quand les USA venaient malheureusement d'entrée en Irak!
Chirac avait dit "le conflit mené par les américains en Irak a ouvert la boite de Pandore"Désolé je ne veux pas faire de la troll anti Airbus, mais si les Airbus était "vraiment bons" je n'aurais jamais tenu de tels propos.
Et je n'aurais pas eu l'ocasion de me dire que c'est politique...
J'en ai le coeur brisé, le 787 est un "joli coucou" que Boeing n'a meme pas réussi a placé dans le Moyen Orient parceque c'est politique!
Et que meme l'argument du pétrole n'a pas suffit a ébranlé leurs betises, leurs haine...leurs mal!
L'aéronautique est une progression de l'humanité dans la science, une bénédiction!
La politique n'est que régression, il n'y a plus de concurence!
Pas de concurence, pas de progression!
Si Airbus se prends une tannée, au moin il va réfléchir et les prochains avions vont etre "très bons"!
Dans le mal il y a du bon!
Mais si vous encouragez dans la médiocrité, et que vous avez Emirates, Qatar derriere les états Européens, Airbus, vous continuez dans la "médiocrité" en l'incitant!
Et bien alors tuons l'aviation place à la politique!
Tant qu'on vend quelque chose de médiocre, on continues il y a des gens qui nous soutiennent!
Le 787 est un avion different de ce qu'a pu etre construit auparavant,
Téchnologiquement!
Si le 787 était Européen, il se vendrait en masse!!!
Si l'A350 était américain il n'aurait meme pas atteint le stade de lancemment!!!
Avouez -le!Vous le savez tous que la voiture à l'eau fonctionne et elle existe!
Et pourtant les voitures a l'essence fait partie d'un monde qui ne tourne pas rond...Le notre.
Parceque les politiciens vereux l'on voulu
Oui mon coeur est brisé devant la betise humaine!
J'en suis navré!
C'est pour cela que je suis de tous coeur avec Boeing
Je les soutiens de faire d'avantages de "beau avions", je n'ai plus peur de le dire : Vive BOEING!!!
Et je me fou qu'il est américain, mais alors royalement!
Mais qu'il continue a etre Boeing...
Airbus a cartoner pendant les années 80 en intégrant le pilotage à deus et la commande électrique, maintenant c'est términé!!!
Je ne troll pas Airbus, je suis plus intelligent que ca!
Peut etre que vous méditeriez...c'est le bordel chez airbus avec maison mère eads , il y a un dirigeant qui veut mangé 2 pommes en même temp
, il est trop gourmant donc tout est entrain de cassé la gueule pour l'instant
2 deux compagnies des émirats n'a assure pas automaquement une commande chez airbus ... il pense aussi a boeing ...
"oui des amis pilote chez AF ET malaysia airlines trouve que l'A330 mieux que le 777 nuance ..."
"Les pilotes sont unanimes, la 777 est le meilleur avion.."
Science & Vie!
T'es potes ne parle pas au nom d'Air France ou de Malaysia!!!
Ce n'est qu'une minorité d'anti américains primaire...
Et c'est de ca que je parlais, mais merci pour ta confirmation...
"boeing c'est souvent planté devant airbus , a un certains moment airbus était plus innovant que lui , boeing dans le passé a copié sur airbus question technologique ... pour l'instant le vent a tourné pour boeing "
Il a tourné parceque c'est Boeing qui l'as voulu.
Airbus éssaye de l'en empécher par sa puissance politique, mais pas aéronautique...
Airbus a cartoné pour un tout petit moment, tu conais rien en l'aviation!
Mais tu fais un bon politicien médiocre...
Tu aurais pu avoir des argument plus intélligents que ca!
C'est trop facile, l'anti américano primaire, je suis sur que tu peux faire mieux que ca!
Allez vas y!!!
"oui des amis pilote chez AF ET malaysia airlines trouve que l'A330 mieux que le 777 nuance ..."
"Les pilotes sont unanimes, la 777 est le meilleur avion.."
Science & Vie!
T'es potes ne parle pas au nom d'Air France ou de Malaysia!!!
Ce n'est qu'une minorité d'anti américains primaire...
Et c'est de ca que je parlais, mais merci pour ta confirmation...
Bon, u2, si tu ne change pas de comportement il va faloir prendre des sanctions... Je n'ai rien de plus a ajouter, la lecture de tes posts suffit, c'est effarant.
tu vois de l'anti-americains et la politique partout (parano..) ..si les compagnies achète uniquement des avions sur ordre politique sans étudié leur cahier des charges il y a longtemp un après un ils tous mettent la clé sur la porte ex les compagnies us sont presque tous en faillite
"Bon, u2, si tu ne change pas de comportement il va faloir prendre des sanctions... Je n'ai rien de plus a ajouter, la lecture de tes posts suffit, c'est effarant."
Tous comme la vérité!!!
Je suis en démocratie je dit ce que je penses, je fais de mal à personne ok?
D'ailleur il y en a pleins qui sont d'accord avec moi!
Ta menace discréditante ne m'inspire pas confiance!
Tu ferais mieux de me l'épargner...
Tu aimerais me censsurer...hein...!
Bon, puisque tu es en train de pourrir ce forum en déversant ta haine anti-airbus bien débordante (au point d'attaquer personnellement les autres interlocuteurs, ce qui commence à devenir de la diffamation, clairement interdit surtout en démocratie), je te met en garde de changer ton comportement sinon sanction... Ce genre d'attitude est une des plaies d'Internet bien connue, transformant un espace de partage et constructif en ramassis haineux, tout ce qu'il y a de plus destructeur. je ne sais pas si tu le fait exprès ou si ton attitude est juste trop juvénile, et c'est pour ça que je te laisse encore une chance de te calmer et de d'auto-modérer.
A noter que ceci n'à rien à voir avec Airbus, Boeing ou autres, c'est l'attitude qui ne va pas: vouloir imposer ses idées au point de monopoliser la majeure partie des posts de cette partie du forum, et attaquer personnellement les détracteurs, ça ne passe pas, quel que soit le domaine. J'agirais exactement de la même façon avec un pro-airbus pourrissant le forum de la même manière. Et ne vient pas te plaindre qu'on essai de te censurer, si c'était le cas ça ferait longtemps que tu ne serais plus ici. On a au contraire été beaucoup trop laxiste pour laisser la situation arriver à ce point.
Entre le troll et la diffamation, ca fait deux bonnes raisons de sanctionner. Dernier avertissement.
Airbus, tu critiques u2 pour sa paranoia alors que le fond du problème est vraiment politique!
De plus les compagnies de notre nation n'ose plus trop commandé des avions, puisque la peur du 9-11-2001 est encore dans les moeurs!
Ce n'est pas a cause de nos avions que les compagnies mettent la clée sous la porte comme tu faisait allusion.
Alors du calme.
air france a commandé un série de 777-300 er et 777F chez boeing il y a pas trop longtemp quel politique tu vois la dedans ?????????????????????
est ce que jackot va prendre son téléphone pour appelé spinétta pour lui dire de pas commandé chez boeing mais plutot chez airbus soyons sérieux faut pas déconné ..
la corruption est réprimé par la loi 
, on est vite rattrappé par un scandale , les cadre d'AF vont-il prendre ce risque , un avion qui n'est pas adapté a la ligne est un avion qui fait perdre de l'argent ... boeing font de bon avion , mais airbus a aussi de bon modèle ...
"air france a commandé un série de 777-300 er et 777F chez boeing il y a pas trop longtemp quel politique tu vois la dedans ?????????????????????
est ce que jackot va prendre son téléphone pour appelé spinétta pour lui dire de pas commandé chez boeing mais plutot chez airbus soyons sérieux faut pas déconné .. la corruption est réprimé par la loi , on est vite rattrappé par un scandale , les cadre d'AF vont-il prendre ce risque , un avion qui n'est pas adapté a la ligne est un avion qui fait perdre de l'argent ... boeing font de bon avion , mais airbus a aussi de bon modèle ..."
＊＊＊
Tu vois bien que le 777 n' a pas d'équivalent, c'est un peu normal qu'Air France prends des 777!
Elle se souci de sa croissance , encore heureux...
Elle a presque pas le choix a vrai dire.
Mais quand se sont deux modèles qui rentrent en concurence elle prends de l'Airbus!
Regarde le 737 contre l'A320!
Des centaines et des centaines d'A320 (famille) ont été commandés par Air France depuis!
Les 737 = Zéro!
Malgré que le 777 a pour caractéristique de bi réacteur lourd, pour du long courrier, Lufthanza la commpagnie allemande ne veux meme pas entre parler de Boeing!
＊＊＊
tu aime bien le 777 moi aussi surtout le 777-300 er j'ai rien contre mais l'airbus A 330-200 est aussi un merveille d'après les pilotes et mécano travaillant dans le milieux aerien
Mais l'A330 est un bonne avion, j'ai rien contre non plus!
Il est le meilleur de sa catégorie et pour moi est le meilleur des Airbus!
Le 777 est une gamme plus grande, c'est le 787 qui fait réfléchir Airbus dans la gamme de millieu de marché en ce moment!
j'aimerai me renseigné un peux plus sur le 777-200 LR c'est intéréssant d'allé voir faire un tour au bourget ... aussi voir le 380 d'airbus ...
u-2
Mais quand se sont deux modèles qui rentrent en concurence elle prends de l'Airbus!
Regarde le 737 contre l'A320!
Des centaines et des centaines d'A320 (famille) ont été commandés par Air France depuis!
Les 737 = Zéro!
c'est bien dommage, car ce sont des moteurs snecma et uniquement snecma
qui sont sur tous les 737 du monde (donc la France a intérêt à prendre des 737 ;-) snecma étant 100% français ! alors que Arbus est européen !
l'europe, elle, a intérêt à prendre des airbus ;-)
si Airbus était 100% français, l'A380 aurait peut-être eu des moteurs snecma et non anglais (pour la première version).
ah c'est compliqué tout ça ;-)
air france possède aussi des boeing 737 la preuve :
Un Boeing d'Air France dérouté sur Zurich
AP | 08.06.05 | 19:44
KLOTEN, Suisse (AP) -- Un Boeing 737-500 de la compagnie aérienne Air France a dû être dérouté pour des raisons de sécurité sur l'aéroport de Zurich-Kloten mercredi, alors qu'il faisait route de Paris à Vienne avec 106 passagers à bord.
La vitre du cockpit était endommagée. L'avion s'est posé sans encombre à 14h22, a précisé l'aéroport de Zurich-Kloten. Tous les passagers ont pu prendre place à bord d'autres vols à destination de Vienne. AP
"c'est bien dommage, car ce sont des moteurs snecma et uniquement snecma
qui sont sur tous les 737 du monde (donc la France a intérêt à prendre des 737 ;-)"
--------------------------------------------------------------------------------------Toi qui travaille chez Airbus, tu ignores que l'A320 est motorisé par ce meme moteur Snécma?
Donc l'interet est tout aussi sur l'A320!
air france possède aussi des boeing 737 la preuve :
Un Boeing d'Air France dérouté sur Zurich
AP | 08.06.05 | 19:44
KLOTEN, Suisse (AP) -- Un Boeing 737-500 de la compagnie aérienne Air France...
-------------------------------------------------------------------------------------- Un Boeing 737-500 !!!!!!!!
Ca existe avant l'A320 ca!!!!
Donc il y a bien un cota?!
"c'est bien dommage, car ce sont des moteurs snecma et uniquement snecma
qui sont sur tous les 737 du monde (donc la France a intérêt à prendre des 737 ;-) snecma étant 100% français ! alors que Arbus est européen !
l'europe, elle, a intérêt à prendre des airbus ;-) "
Merci pour ton intox John Drake...
Vraiment merci!
Si je peux me permettre d'ajouter une petite precision, en effet Air france possede une dizaine de 737 en fin de vie. Il vont etre bientot retiré du service ou vendu .
Voila
Ce serait bien je pense dans cette rubrique de parler aéronautique et d'oublier tout chauvinisme de quelque bord qu'il soit...ce serait bien plus scientifique 
u2
"c'est bien dommage, car ce sont des moteurs snecma et uniquement snecma
qui sont sur tous les 737 du monde (donc la France a intérêt à prendre des 737 ;-)"
--------------------------------------------------------------------------------------Toi qui travaille chez Airbus, tu ignores que l'A320 est motorisé par ce meme moteur Snécma?Donc l'interet est tout aussi sur l'A320!
air france possède aussi des boeing 737 la preuve :
Un Boeing d'Air France dérouté sur Zurich
AP | 08.06.05 | 19:44
KLOTEN, Suisse (AP) -- Un Boeing 737-500 de la compagnie aérienne Air France...
-------------------------------------------------------------------------------------- Un Boeing 737-500 !!!!!!!!
Ca existe avant l'A320 ca!!!!Donc il y a bien un cota?!
messsage supprimé
u2
Toi qui travaille chez Airbus, tu ignores que l'A320 est motorisé par ce meme moteur Snécma?
effectivement tu as raison !
ce moteur, le plus vendu au monde (le CFM56 je crois) équipe beaucoup d' A320 !
Pour être encore plus exacte, faut savoir que dans l'aviation
(je rapelle pour ceux qui maitrise moins le domaine, pas pour U2 qui connait bien)
donc faut savoir que le choix des moteurs est très orienté compagnie
aérienne (qui elle, ne veut pas avoir à maintenir une tonne de marque différents et certaines n'ont qu'une marque, ça reduit les couts)
donc Airbus et boeing sont obligés de proposer sur catalogue plusieurs choix de moteur pour leur avions !
et la compagnie choisit ! un peu comme pour vos voitures,
le constructeur doit proposer diesel ou essence (s'il veut vendre)
donc le choix des moteurs est moins politique que d'autres équipements !
ou encore que le choix du constructeur de l'avion.
c'est pour ça qu'on a beaucoup de moteurs français sur des avions U.S.
et des moteurs U.S. sur des avions européen (donc sur Airbus)
Pour le choix des avions, effectivement U2 a raison, c'est souvent
politique...
ça n'empèche que les 2 constructeurs dont on parle font de très bon avions ;-)
P.S. je travaille pour Airbus en tant que consultant, (Airbus est mon client) mais je ne suis pas salarié Airbus, donc pas d'actions EADS ;-)
mais j'ai des collègues qui bossent aussi pour Boeing, en fait, on n'est pas
sectaire, on travaille pour les 2 ;-)
tant que les 2 existent, ça rapporte ;-)
étant admiratif d'airbus malgré mon inquiétude en ce moment des dirigeant qui ce donne en spéctacle qui ne fait qu'affaiblir airbus sur le marché.. je souhaite beaucoup d'airbus retrouve toute sa capacité d'innovation et commercial , ce qu'on souhaite tous c'est qu'un airbus développe un gros bimoteur avec matériaux composite qui surplante le 777 pour remplacé les 340 et les 777-300 er aussi que le 350 soit bien travaillé et bien réfléchi qu'il marque un coup d'arrêt au boeing 787 .. enfin que je admiratif d'airbus mais je reconnais que boeing a aussi de bon modèle j'ai un faible pour le 777-200 er et le 777-300 er c'est bijoux ...
Il est vrai que l'A350 que tu évoques peut etre, est un avion qui remplace l'A340-200/-300 et aussi le 777-200ER.
Mais pour remplacer les 777-200LR/300ER ce n'est pas pour demain ni pour les A340 500/-600!
les A340 500/-600 ont déja fait leur preuve il y a quelque compagnie qui les possèdes .. 
u2
Il est vrai que l'A350 que tu évoques peut etre, est un avion qui remplace l'A340-200/-300 et aussi le 777-200ER.Mais pour remplacer les 777-200LR/300ER ce n'est pas pour demain ni pour les A340 500/-600!
enfin le A 350 comme nous a présenté airbus en décembre ne fera pas le poids commercialement devant le 787 , d'ailleur airbus a laissé des plumes de air canada , air india , NWA .
run
étant admiratif d'airbus malgré mon inquiétude en ce moment des dirigeant qui ce donne en spéctacle qui ne fait qu'affaiblir airbus sur le marché..
oui ! c'est plutôt nul ! mais tellement politique :-(
et chez Boeing, c'est pas mieux ! le PDG qui doit démission après seulement 6 mois ! car il a couché avec sa secrétaire ! ah la la !
plus de pilote à la tête de ces 2 compagnies comme le disait si bien un journaliste il y a peu
chez airbus c'est un combat chef
airbus commence doucement a ce réveillé avec une pluie commande de ses modèles , mais c'est le choc des titans entre patron ..