sonic
Inscrit le: 02 Mai 2006
Messages: 2553
Localisation: à coté d'antarès
Posté le: 05/02/2008 - 17:22:43 Sujet du message:
l'avantage du hs, c'est que ça fait parti d'une discussion, sinon, y a pas de hs, et souvent, pas de discussion.
ouvrir un topic blabla hs, je connais ça sur un autre forum, et ça ne fonctionne pas, il n'y a pas la même spontanéité, pas de rigolade.
à la limite, je peux vous dire que je suis désolé pour ce hs...mais c'est pas vrai, j'en suis même content.
il y a bien longtemps que je ne m'amusais plus sur le forum, où l'ambiance était devenue quelque peu froide, hautaine...nulle...
aujourd'hui, il y a eu échange de bonne humeur, ça manquait...
ps : le pétrole, on en bouffe tous les jours aussi...alors en parler, oui, on peut...
Isabelle
Inscrit le: 02 Sep 2004
Messages: 899
Localisation: Ile-de-France
Posté le: 05/02/2008 - 17:33:30 Sujet du message:
Oui, mais nous devons penser aux lecteurs qui vont venir par la suite et que ces discussions n'interessent pas, c'est un peu comme si au milieu d'un livre de maths on trouvait des recettes de cuisine ou l'inverse
Après cela dépend de l'importance (en longueur du HS) un post ou deux on reprend le fil sans problème après si c'est trop long non
Mais je n'ai rien contre la bonne humeur, bien au contraire
je comprends ton point de vue, je vais donner le mien maintenant.
l'intérêt du site : les news.
il y a un plus avec le forum, qui créé une sorte de communauté, à laquelle on adhère ou non. les réactions sont scientifiques, curieuses, naïves, hs...tout ce que l'on veut, mais après tout cela reste des réactions de forum.
je comprends que ça peut déranger de voir un topic partir un peu en sucette, surtout pour l'auteur de la news.
mais ce sont tout de même les membres du forum, ceux qui le font vivre, ceux qui viennent tous les jours participer.
je crois que le lecteur qui vient une fois présenter son entreprise "jean claude industrie" et qui se casse s'en tape aussi de nos délires, comme de l'ensemble du forum.
je crois que le lecteur qui a envie de participer sur un sujet qui lui tient à coeur, saura le faire, même entre deux remarques sur le saucisson à l'ail.
mais je crois surtout que le forum est en train de prendre une drôle de tournure : je fais allusion à masqueno ou bwergl bien sûr...
bref, j'insiste et continue à venir, parce que j'ai apprécié le site puis le forum, mais là, il se passe un truc pas trop cool. c'est froid, vide, triste.
trop de sérieux va tuer le forum...(pas assez aussi certes)
Ce n'est pas trop de sérieux, il peut y avoir un peu d'humour, mais il faut cependant que le fil puisse être suivi....
Par contre je comprends aussi qu'entre membres d'un forum il puisse y avoir plus de discussions de convivialité alors j'essaie de trouver des solutions pour concilier les deux
Si tu as des idées pour concilier ces deux choses pourquoi pas
ayant suivi pas mal de forums depuis 10 ans, le pb des hs revient tout le tps, et est assez difficile a gerer: trop ca tue les fils, pas assez, les fils deviennent soporifique et ne durent que tres peu de reponses (10 au plus)
dans l'ensemble ici c'est assez bien gere, meme si depuis qq semaines je vous trouve un poil trop severe sur les trolls et deviants ou casse pieds (dans l'ordre glevenesque, obiwan, berwl qui semble parti avec terte et fracas)
c'est votre boulot les admin de nous remettre dans la ligne editoriale (certains hs se remettent dans le droit chemin) et a nous utilisateurs de raler (sonic )
sinon un fil special hs, ne marchera pas, ou lors c'et un fil delire mais sans hs. un hs ca ne s'improvise pas ca se fait dans l'instant sur un cheminement d'idees sur un fil, le couper et partir sur un autre fil ca ne fonctionne pas si le hs est delirant.
++ fred
ce topic est pathétique
la modération a pris le melon
le forum en tombe dans les pommes
ambiance antipathique
sous la coupe d'un système d'épuration
le HS éternel s'en tamponne
se donner des airs de flics
doit être une vocation
la mienne est "songs of freedom"
c'était ma "pause café" du jour 
j'en ai combien des petites croix rouges maintenant ? 
11h20, pause apéro :
venez lire votre horoscope 2008, vous serez plutôt surpris
oui il est un peu casse coup, en fait il a voulu monter sur le dossier de la petite chaise qu'on lui a achete hier, qui a renverse et il s'est mange (c'est bien le mot) le barreau d'une autre chaise.
Apres de long moment de cajolerie ca a semble aller mieux, et dc on n'est pas aller a l'hosto mais c'etait assez proche d'y aller.
Depuis ca va mieux (meme pas un bleu a y perdre son latin..).
En plus manque de bol pour lui on a perdu sa vache qui lui sert de doudou hier....
vi mais c'etait un cadeau de la part de suisse envoye en angleterre
(le suppose remplacant a suivi la meme procedure mais via pays bas)
On a essaye d'en retrouve, mais sans succes...
edit: recherche vache en peluche de 30-40 cm de long, tache noire sur fond blanc ou le contraire, et qui offre de bonne opportunite d'etre mange au niveau des oreilles et des pattes 8mais les oreilles c'est meilleur)
portrait robot:
pause café :
Je viens de sortir de 3 heures de meeting, 12 presentations, dont 1 a moi, et je suis crevé... Alors je viens faire ma pause café ici...
Buck : qaund j'ai lu que ton gamin avait presque eu la machoire brisee, je me suis demandé si vous lui donniez des briques a grignoter... J'ai eu cette image qui m'est passé en tete a ce moment, et j'ai trouvé ca tres drole... Ca me fait penser a des blagues tres mauvaises (mais tres droles pour moi) impliquant des petites enfants tout beaux a qui il arrive des miseres...
Vous vous rendez compte, on est mi-fevrier (ou presque) et je suis en t shirt a geneve... Ya plus de saisons... Le rechauffement climitique est un reel probleme... Bon je vais pas me plaindre, hien, parce que quand meme, j'aime bien pouvoir me promener en t shirt en hiver... Mais quand meme. Juste pour savoir, dans vos regions, la temperature c'est comment ? Et par rapport aux autres années ? Je sais que c'est assez peu objectif comme estimation, mais bon...
Bon, fin de ma pause café, a bientot.
Alors tu te sens comme un citron pressé qui a fourni toute sa matière grise 
Après une bonne pause café et une bonne nuit de sommeil (ou plusieurs nuits de sommeil ......tout dépend du nombre que tu as passé à bosser)
le tonus revient.
Pour le temps c'est gris en Ile de France, température 10° environ
trooooop chouuuuu baby buck
un futur cascadeur comme son papa buck norris 
pour la météo, à l'heure qu'il est en Midi Py, il fait 20°, grand soleil, t-shirt obligatoire... un bien pour un mal
pour la fête j'ai rien compris^^
alors bonne fête Paulette et bonne fête Isabelle, bonne fête tout le monde
Victor
Rester optimiste et dire son fait aux cons
C'est rapidement dit, mais il y a une certaine philosophie de l'existance la dedans
Plus sérieusement, parfois on discerne mieux certaines problèmatiques lorsqu'on prend un peu de recul avec certaines idées parfois trop véhiculées et disons comme imposées ...
La communication tous azimuts y est peut-être pour quelque chose ....
Je ne sais pas, mais toujours est-il qu'il est parfois difficile d'y voir clair dans ce que j'appelerais un certain brouillage ou cacophonie ambiante.
Isabelle
Victor
Rester optimiste et dire son fait aux consLa communication tous azimuts y est peut-être pour quelque chose ....
Je ne sais pas, mais toujours est-il qu'il est parfois difficile d'y voir clair dans ce que j'appelerais un certain brouillage ou cacophonie ambiante.
se qu'il ya de sur c'est que la communication est super importante, sa permet de mettre en commun des milliards de cerveaux sur une tonne de problèmes différents.
j'ai toujours remarqué qu'une équipe était meilleurs qu'un seul homme face à un problème. donc vive la communication.
Tout à fait d'accord avec toi pour le travail en équipe et la bonne communication la confrantation d'idées, il n'y a rien de tel pour s'enrichir mutuellement l'esprit....
Ce que je voulais dire par "tous azimuts" ce sont plutôt certaines déformations ou contre vérités persistantes, parfois opinions à l'emporte pièce et sur lesquelles il est difficile de débattre ...
Maulus
j'ai toujours remarqué qu'une équipe était meilleurs qu'un seul homme face à un problème. donc vive la communication.
Ha ha, Monsieur Maulus, sachez que certaines personnes sont suffisamment schyzophrènes pour être une bande de jeunes à elles toutes seules. Pour peu qu'elles en soient conscientes, elles peuvent être plus fortes qu'une armée entière face à certains types de problèmes, ceux-là même qui peuvent poser des problèmes de communication au sein d'une équipe.
Pas mauvais, ce café.
Je trouve domage qu'a force de se faire taper dessus certains ne postent plus ou soient parti.
Quel est le plus interressant? partager les connaissances avec tous meme si ca ne va pas pas forcement toujours bien ou ne publier que des nouvelles? Qu'en pensent les auteurs des news...
fred un poil decu...
@Van Halen: ah oui je suis profondement d'accord il faut dire aussi que la psychologie humaine est d'une telle complexité !
@poppy&sonic: je comprend ce point de vue mais le problème pour les modérateurs c'est de garder une cohérence entre forum scientifique, réactions à chaux, réflexions et toutes les autres réactions ou posts unique qui n'ont pas leur place dans le cadre que se sont fixé les gérants du site... il faut bien fixer un début de règle dans un endroit complétement libre... sinon c'est l'anarchie, le site perd de la crédibilité, perd des lecteurs parce que c'est le bordel que tout le monde s'exprime dans une cacophonie impossible ou la moitier de ce qui est dit est faux ou biaisé ...
@buck: le plus interessant c'est ce que font les modo pour moi, laisser libre court aux interogations de gens jusqu'à la limite du raisonnable, limite non définie qu'il appartient au modérateurs de faire varier au jour le jour en fonction des avancés de la science...
JuLieN
Je ne dis pas que tu as tort sur le hors sujet, mais ce n'est pas la même chose de discuter d'une brève sur un forum généraliste ouvert à tous et d'un sujet pointu et technique sur un forum privé du CNES.
Pour que tout le monde puisse suivre le fil il vaut mieux ne pas faire trop de HS, pour que les lecteurs qui viennent par la suite s'y retrouvent, là le fil tend à parler principaement de BD
Mais je n'ai rien contre Spirou, je dirais même que jaime bien
Quant à mentionner ouvrage, nom auteur, éditeur c'est un rappel général
il n'y a aucune de mauvaise humeur la dedans.
Par contre dans les sections culture par exemple il peut être discuté de BD
voir même créer un fil, s'il n'y en a pas
Isabelle
JuLieN
Je ne dis pas que tu as tort sur le hors sujet, mais ce n'est pas la même chose de discuter d'une brève sur un forum généraliste ouvert à tous et d'un sujet pointu et technique sur un forum privé du CNES.Pour que tout le monde puisse suivre le fil il vaut mieux ne pas faire trop de HS, pour que les lecteurs qui viennent par la suite s'y retrouvent, là le fil tend à parler principaement de BD
Mais je n'ai rien contre Spirou, je dirais même que jaime bien
Quant à mentionner ouvrage, nom auteur, éditeur c'est un rappel général
il n'y a aucune de mauvaise humeur la dedans.
Par contre dans les sections culture par exemple il peut être discuté de BD
voir même créer un fil, s'il n'y en a pas
c'est bêtement parti de l'idée de faire de la pub sur la Lune avec ces robots une idée déjà exprimée dans les BD susdites
Maulus
@buck: le plus interessant c'est ce que font les modo pour moi, laisser libre court aux interogations de gens jusqu'à la limite du raisonnable, limite non définie qu'il appartient au modérateurs de faire varier au jour le jour en fonction des avancés de la science...
Mon soucis c'est que la limite du raisonnable est trop variable d'un sujet a un autre.
Je sais que ca n'est pas facile a gerer cote modo. Mais il y a certains points que j'aimerais parfois approfondir avec untel ou untel, mais que je ne fais pas car on se fait taper sur les doigts.
Apres doit on laisser que des specialistes parler sur les sujets ou laisser l'acces aux autres (non scientifiques? Je penche plutot pour la seconde option, la premier option etant a mon gout trop sterile....
buck
Maulus
@buck: le plus interessant c'est ce que font les modo pour moi, laisser libre court aux interogations de gens jusqu'à la limite du raisonnable, limite non définie qu'il appartient au modérateurs de faire varier au jour le jour en fonction des avancés de la science...Mon soucis c'est que la limite du raisonnable est trop variable d'un sujet a un autre.
Je sais que ca n'est pas facile a gerer cote modo. Mais il y a certains points que j'aimerais parfois approfondir avec untel ou untel, mais que je ne fais pas car on se fait taper sur les doigts.
Apres doit on laisser que des specialistes parler sur les sujets ou laisser l'acces aux autres (non scientifiques? Je penche plutot pour la seconde option, la premier option etant a mon gout trop sterile....
complétement d'accord, c'est un juste milieu entre la lisibilité et la liberté d'expression...
Il y a surtout que nous avons plusieurs populations très différentes sur le forum. Il est à la fois possible de croiser des scientifiques déjà diplomés et très à l'aise sur tel ou tel sujet, des étudiants ou des élèves qui s'intéressent sur le fond et du grand public .
Déjà, rien qu'avec ça, on peut avoir des petites péripéties. par exemple, une personne assez callée sur un sujet va trouver énervant de voir 10 fois la même question "basique" posée au fil des semaines 
. Inversement, une personne issue du grand public va surtout aimer qu'on lui parle en des termes qu'elle peut comprendre sans avoir à faire une recherche pour chaque mot. L'un des buts de Techno-Science est justement que tout le monde puisse parler des sujets scientifiques avec des personnes dont le niveau de conaissance est très variable 
.
L'un des problèmes que nous avons pu voir sur le forum, dans les catégories technologiques et scientifiques, c'est de voir une question ou une remarque intéressante noyée dans de long fils de conversation "chat" . Du coup, plus personne ne peut vraiment remarquer ce qui fait effectivement partie du sujet, ce qui peut faire pas mal de questions intéressantes, mais laissées sans réponse, par exemple. A ce sujet, plusieurs personnes se sont déjà plaintes 
de cet état de fait auprès de nous, c'est ce qui explique que nous gérons le forum différemment maintenant.
Ensuite, on est en train de voir comment gerer les HS, la continuité des sujets. La plupart des forums que je connais depuis plusieurs années tendent à devenir de plus en plus stricts à ce sujet 
. Pour le moment, si on est plus strict qu'auparavant, il est assez évident que le niveau de modération n'est pas le même d'un sujet à l'autre, notre but n'est pas de maltraiter les forumeurs,mais de faire en sorte que ceux qui parlent science ne soient pas trop rapidament étoufés. Sur un article à vocation plus ou moins ludique, la modération sera plus souple que sur un sujet plus rigoureux ou plus sensible 
. A l'heure actuelle, on est encore dans une phase d'ajustement, mais n'hésitez pas à poser vos questions ici 