De sources sures le journal "Le Monde" de ce soir... Un saut qui flirte avec le mur du son
http://www.lemonde.fr/sciences-et-envir ... _3244.html
]pourtant : c'est repris par pas mal de monde et meme sur son site c'est prevu: http://www.legrandsaut.org
On en avait parle l'an dernier mais apparement ca a du etre repousse (pas trouve d'explication)
Justement, vérification faite....
Ben il s'avère tu n'avais pas tord, Victor 
...
En effet, ce sujet est repris aujourd'hui même dans un grand encart par le journal "Le Monde"... pas moins ! LE MONDE | 22.04.08 | 15h16 • Mis à jour le 22.04.08 | 15h16
Comme source fiable on peut trouver pire..
Voilà, maintenant Victor, tu peux tout recommencer... le texte que tu avais effacé 
Psychologiquement la chute est un truc important parait il lié à nos vieux instincts quand les hommes étaient chasseur cueilleur et qu'ils dormaient dans les arbres... Le vertige et la peur de tomber se retrouve aussi dans le religieux, Lucifer est tombé, les grands assassins parait il qu'ils ont des rêves de chutes, dans tous les cas chuter pose un problème psychologique un ange qui chute doit être assez proche de cette expérience de chute à 40kms
Par delà le sensationnel, je crois que ces gens ouvrent une voie qui aurait dû l'être depuis longtemps. Alors que les avions militaires sont équipés de systèmes d'éjection depuis les années '50, nous en sommes encore à pouvoir perdre des équipages sur de simples incidents de dépressurisation (comme ce qui est arrivé à un vol Soyouz dans les années 60) comme de défection d'un joint à trois euros ou d'une tuile en céramique (navettes US). S'il est hors de question de sauter d'une orbite basse tout en espérant arriver vivant en bas, les phases de vol avant la sortie de l'atmosphère et après la rentrée dans celle-ci ne sont pas sans danger et nécessiteraient sans doute la présence d'un joker supplémentaire pour les équipages. Mais il semblerait bien qu'à la conception, il n'ait jamais été prévu de dispositif de ce genre (on pourrait penser par exemple à quelque chose qui ressemblerait dans le principe à la cabine éjectable du F-111 de General Dynamics).
Aux grincheux qui m'opposeraient l'argument incontournable du poids, je répondrais qu'il vaut mieux envoyer dans l'espace des petites dames de cinquante kilos toutes mouillées, qui mangent un yaourt et une pomme en tube à chaque repas, qui produisent moins de déchets et moins de CO2, etc...., plutôt que des julots genre Bruce Willis avec toute cette barbaque qui ne sert à rien là haut et qu'il faut entretenir.
Même le pire des machos vous dirait que pour remuer des trucs qui ne pèsent rien et pour faire des calculs, "elles" sont hautement qualifiées.^
A suivre.
Et bien les ajustements techniques à effectuer sont sans doute impressionnants....
"Déjà 40 Km d'altitude il faut y aller avant de sauter" m'a-t-il été répondu alors que j'évoquais la question avec des personnes de l'aéronautique.
Effectivement, j'ai relu l'article l'ascension est faite grâce à un ballon de 600 000 m3 gonflé à l'hélium, plus tout l'équipement technique lié à l'éjection et le saut lui-même.
Bon à suivre...
ben d'après se que j'ai lue dans d'autres sites une année il a annulé pour cause de mauvais temps (genre y a que un jour ou on peut faire le lancement 
? ) et une autre année sont ballon c'est déchiré au départ sa c'est déjà plus acceptable comme excuse...
En plus la france ne lui a pas autorisé de se lancer de chez nous il est obligé de faire sa au canada, je comprend pas trop pourquoi la france a peur qu'il tombe sur quelque chose ?
Victor
Pour moi le gars il n'a pas encore sauté et les effets d'annonces déjà faits en 2007 et avant si vous pouviez me garantir qu'il va le faire je dis pas qu'il va se dégonfler une nouvelle fois mais j'ai des doutes...
Bon, je pense qu'il ne faut pas être gonflé pour faire ça, mais plutôt réfléchi et surtout pas téméraire, pour bien quantifier tous les risques, et je crois aussi qu'il ne faut pas se retenir d'avoir peur à l'avance, ce serait plutôt salutaire pour la suite. Dans ce genre de plans, comme dans tous les plans extrêmes, le moindre détail compte, la moindre conjonction de problèmes en apparence insignifiants peut prendre des proportions catastrophiques.
J'ai une petite expérience des situations extrêmes (là où l'homme n'est pas vraiment à sa place), j'ai fait beaucoup de spéléo à une époque de ma vie. J'ai eu ainsi l'occasion d'accompagner un ami gonflé au cimetière et d'aller rendre visite, régulièrement pendant deux ans, à deux autres amis eux aussi gonflés, dans un centre de rééducation fonctionnelle pour polytraumatisés. Je crois tous simplement que les gonflés de nature ne sont pas à leur place dans ce genre d'aventure, il vaut mieux un peureux qui saura dominer sa peur et se protéger par le souci du détail et le courage intellectuel qui consiste à voir le danger là où il est, en acceptant d'être concerné par celui-ci (y compris le danger potentiel émanant du "moindre" détail).
Si ce gars là a eu assez de réalisme pour mettre la barre très haut en ce qui concerne les conditions à réunir pour se livrer à une tentative, le danger pour lui vient maintenant de la pression que pourraient exercer sur lui les sponsors, les media,etc...., et indirectement l'homme de la rue (par exemple dans sa chambre derrière son ordi) qui croit innocement qu'il faut être gonflé pour faire ce genre de trucs extrêmes.
To be continued.
http://www.legrandsaut.org/retranscription.html
ben c'est bien parti pour etre vrai de vrai
Copier coller de son site
07h12 AM (heure locale - GMT-6) / 15h12 (heure de Paris - GMT+2)
Le ballon à été retrouvé dans les plaines à 40km de la zone de lancement. Les techniciens étudient actuellement le dysfonctionnement.
Une conférence de presse sera donnée dès les premières conclusions.
! 
Ils en parlent dans l'IHT de ce we car il devait sauter dimanche.
A la base c'etait un projet de l'agence spatiale en 88 qui est tombe a l'eau, mais Fournier a continue. Pour l'instant ca lui a coute plus de 12 millions d'euros. Il va respirer de l'oxygene pur pendant 2 heures avant le decollage, et va franchir le mur du son pendant les 40 premieres secondes de sa chute. Le record de Kittinger de 102.800 pieds date de 1960.
Un anglais compte faire la meme chose et battre le record de Fournier quelqu'il soit en juillet au Texas.