J'ai récemment été choqué par une scientifique du programme SNLS (Super Nova Legacy Survey) qui disait que l'étude de la variation de l'accélération de l'expansion n'était pas intéressante, ou disons pas analysée.
J'ai trouvé ça tout à fait abberant ....
Le programme SNLS observe de grande portion du ciel et détécte toute les super nova dans le champ, certaine reconnue comme de type Ia sont spéctrographiée pour déterminer leur distance.
Grâce a ce relevé les chercheurs ont définitivement prouvé que l'univers était en expansion accélérée.
Mais qu'en est il de la courbe de la variation de l'accélération ?
Moi sa me parait ultra important !
Ca depend a quel ordre de grandeur ca impacte sur les mesures.
L'inflation par elle meme te donne plus de 90% du resultat. Si le reste se retrouve impacte par ces variations locales, mais aussi par les incertitudes de mesures qui sont au mieux du meme ordre de grandeur, en effet ca ne sert pas a grand chose de l'analyser
Maulus
J'ai récemment été choqué par une scientifique du programme SNLS (Super Nova Legacy Survey) qui disait que l'étude de la variation de l'accélération de l'expansion n'était pas intéressante, ou disons pas analysée.
Il faudrait que tu me cite ta source, ce n'est pas du tout ce que j'ai compris.
Maulus
Mais qu'en est il de la courbe de la variation de l'accélération ?
Moi sa me parait ultra important !
Je suis tombé sur une courbe, mais je ne la retrouve plus.
Disons que l'expansion s'est accélérée à l'inflation, s'est ralentie, puis s'est remise à accélérer il y a peu (après 7-8 milliards d'années quelque chose comme ça)
Buck> attention à ne pas confondre inflation et expansion
Salut bongo, la source vient d'un podcast ciel&espace :
http://www.cieletespaceradio.fr/index.p ... revolution
en deux parties
Moi se qui me dérange c'est d'avoir une courbe grossière de ce regain d'accélération. Je pense que détailler les fluctuations dans cette accélération est vraiment digne d'intérêt !
Même si effectivement il y a de forte chance pour que globalement la courbe soit relativement linéaire lorsqu'on zoom sur une petite parcelle mais sait-on jamais !
Maulus
Salut bongo, la source vient d'un podcast ciel&espace :
http://www.cieletespaceradio.fr/index.p ... revolution
en deux parties
Il faudrait que j'écoute ce podcast un peu plus tard.
Maulus
Moi se qui me dérange c'est d'avoir une courbe grossière de ce regain d'accélération. Je pense que détailler les fluctuations dans cette accélération est vraiment digne d'intérêt !
Je ne dis pas le contraire ! Mais ça doit prendre du temps, et consacrer beaucoup de moyen (que ce soit pour l'observation, mais surtout pour le traitement des données après).
Maulus
Même si effectivement il y a de forte chance pour que globalement la courbe soit relativement linéaire lorsqu'on zoom sur une petite parcelle mais sait-on jamais !
Je ne pense pas qu'elle soit linéaire...
Admettons que l'effet de l'énergie noire soit constante (disons accélération négative constante), en raison de la dilution de la matière (et donc de l'affaiblissement de la force de gravitation), je pense que cette accélération doit augmenter, devrait avoir une allure de droite asymptotique avec point d'inflexion autour de 7 milliards d'années (quand l'accélération de l'expansion a pris l'avantage sur la gravitation).
En fait même si c'est compliqué de le faire, j'imagine qu'il y a des possibilités pour faire une grande découverte dans ce domaine car l'on est sur de rien, on pourrait retracer finement l'évolution du combat entre gravitation et expansion.
Si jamais on a des piques d'expansion ou inversement dans une analyse fine de la courbe, on pourrait peut être découvrir un cycle quelconque, des schémas ou tout simplement retracer précisément l'évolution du facteur d'expansion pour en savoir plus sur le big bang.
Après tout de quoi on parle, d'un espace qui se détend, par analogie une étoile qui explose, sa y ressemble même si les paramètres initiaux sont différent, la démarche mentale pourrait s'en rapprocher.
Supernovae/big bang ... pour moi la mesure fine du facteur d'expansion post inflation et surtout après 7 mds d'années. Tout du moins à la frontière. Là ou l'accélération l'emporte.
Ok je comprend ! Pas mal ton lien Caths.
Sa remet en cause le principe Copernicien aussi...
Si l'isotropie du continuum espace temps varie selon l'endroit ou tu te situe, la morphologie des cases n'est plus en fonction de la position des pièces, donc il faut invoquer autre chose pour définir la morphologie des cases...
Selon toi se serait quoi ?