Estas huellas revelan un grupo de humanos prehistóricos sorprendentemente altos

Unas huellas fósiles descubiertas en Kenia revelan que al menos ocho Paranthropus boisei caminaron juntos a la orilla de un lago hace aproximadamente 1,43 millones de años. Algunas huellas indican una estatura de hasta 1,80 m, superior a las estimaciones generalmente asociadas con esta especie.

Paranthropus boisei pertenece a una rama extinta de la familia humana. Esta especie es conocida sobre todo por sus cráneos, dientes y mandíbulas particularmente robustos. Los huesos del resto del cuerpo son escasos, lo que hasta ahora limitaba las estimaciones de su tamaño.

El investigador Kevin Hatala estudia huellas fosilizadas en los sedimentos.

El investigador Kevin Hatala estudia huellas fosilizadas en los sedimentos.

Las huellas estudiadas proceden del yacimiento de GaJi10, en la formación de Koobi Fora, cerca del lago Turkana. Fueron localizadas en 1978 y luego protegidas bajo los sedimentos. Una nueva excavación y métodos de análisis recientes han permitido documentarlas con mayor precisión.

Los investigadores compararon la forma de las huellas, su orientación y la manera en que el pie se apoyaba en el suelo. Estas características corresponden mejor a Paranthropus que a Homo erectus, otra especie presente en la región. La atribución sigue basándose, no obstante, en la morfología de las huellas, a falta de un esqueleto directamente asociado.

Veintiuna huellas parecen haber sido dejadas por ocho individuos que avanzaban sobre la misma superficie. Su proximidad indica que se desplazaban juntos. La mayoría habrían sido adultos, probablemente machos, según las dimensiones de las huellas y las comparaciones realizadas con primates actuales.

Las huellas más grandes corresponden a una masa estimada en torno a 75 kg y, por tanto, a una estatura cercana a 1,80 m. Paranthropus boisei podría, pues, haber alcanzado dimensiones comparables a las de Homo erectus. Esta observación modifica la imagen de un hominino sistemáticamente más pequeño y robusto.

Los autores mencionan un posible grupo de machos, comparable a ciertas organizaciones observadas en los primates. Esta interpretación sigue siendo prudente, porque las huellas captan un instante único. Otras pistas deberán confirmar si ese desplazamiento colectivo reflejaba una estructura social regular o una situación excepcional.

VI
vieuxRenard_73

1,80 m para Paranthropus, realmente los imaginaba mucho más pequeños. Como muestra de que unas pocas huellas en el lodo pueden cambiar bastante la imagen que nos hacemos de ellos.

PI
pimousse

¿Pero cómo saben que eran machos solo por el tamaño de los pies?

KR
Krokus42

Y 8 que pasan juntos, aun así se piensa menos en el azar que una huella solitaria. Lástima que no podamos saber qué estaban haciendo allí.

MO
moka13

@pimousse me hice la misma pregunta, solo el tamaño de los pies parece un poco ligero, ¿no?

TI
TitouB

@moka13 sí, sobre todo porque ellos mismos dicen que la atribución sigue siendo incierta. No son pocas las suposiciones basadas en rastros.

BA
bambou7

Lo que más me sorprende es que hayan caminado al mismo tiempo. ¿Realmente podemos deducirlo de las huellas?