Code quantique correcteur d'erreurs

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

La revue scientifique Nature Photonics publie cette semaine un article relatant la démonstration, par un laboratoire de l'Université Technique de Copenhague, d'un code quantique correcteur d'erreurs.

Ce travail, mené par les professeurs Ulrik Andersen de cette université et Gerd Leuchs de l'Institut Max Planck à Erlangen, en Allemagne, est le résultat d'une collaboration avec une équipe belge de l'Université libre de Bruxelles. Le professeur Nicolas Cerf, du centre Quantum Information and Communication de la Faculté des sciences appliquées de l’ULB, a conçu avec son étudiant en thèse, Julien Niset, le schéma théorique de l'expérience qui vient maintenant d'être réalisée avec succès.

On utilise tous les jours des codes correcteurs d'erreurs sans le savoir. Tous les lecteurs de CD et DVD utilisent cette technique permettant une lecture relativement insensible aux petites imperfections à la surface du disque comme des griffes, des taches ou des poussières.

Les technologies de l'information du futur, développées aujourd'hui dans les laboratoires universitaires, feront appel à des composants de plus en plus miniaturisés. L'étape ultime de ce développement, tel qu'on le prévoit aujourd'hui, reposera sur la manipulation de quanta d'information, l'analogue des bits - les 0 et 1 de l'informatique - au niveau des atomes et des photons, constituants élémentaires de la matière et de la lumière. Les ordinateurs quantiques, qui exploiteraient ces bits d'information quantique, sont déjà à l'étude dans de nombreux centres de recherche dans le monde depuis une dizaine d'années.

L'article de Mikael Lassen et al. qui paraît dans Nature Photonics apporte un élément important pour ces technologies de l'information quantique car il procure une résistance face aux erreurs lors de la manipulation, la transmission ou le stockage de ces quanta d'information.

L'équipe danoise et ses collaborateurs belges et allemands ont en effet réalisé un code quantique correcteur d'erreurs qui, s'il est utilisé lors de la transmission par des photons, résiste à la perte de ceux-ci. L'information quantique est répartie en plusieurs faisceaux de lumière et peut être récupérée même suite à la perte des photons d'un de ces faisceaux.

Cette insensibilité est remarquable car les quanta d'information quantique sont réputés extrêmement fragiles : la perte d'un ou quelques photons, grains de lumière presque insaisissables, est en effet souvent inévitable.

Cette expérience, qui est une des toutes premières réalisations expérimentales dans le genre, offre ainsi la perspective de pouvoir un jour déployer ces technologies de l'information quantique.

Contact scientifique :
Nicolas Cerf, Centre Quantum Information and Communication, ULB
+32 (0)2 650 28 58 (secrétariat : 28 59),

avatar
pierrelaurent

Je cite :

"Cette insensibilité est remarquable car les quanta d'information quantique sont réputés extrêmement fragiles : la perte d'un ou quelques photons, grains de lumière presque insaisissables, est en effet souvent inévitable.

Cette expérience, qui est une des toutes premières réalisations expérimentales dans le genre, offre ainsi la perspective de pouvoir un jour déployer ces technologies de l'information quantique."

Certes.
Mais il y a loin de la coupe aux lèvres.

Etant moi-même bien au courant des mécanismes de la correction d'erreurs, le code en question pourrait bien être la "répétition" : on transmet trois fois ou plus la même information et on fait un "vote majoritaire" sur ce que l'on a reçu.
Ou un code de Hamming, l'un des plus simples, qui permet, d'une façon astucieuse, de repérer et corriger une erreur ?

Je pense qu'on est encore loin des codes Reed-Solomon (utilisés en particulier dans les CD : en fait, un CD de 600 Mo en compte en réalité quasiment le double) qui permettent à la fois de transmettre une grosse quantité d'informations et de corriger beaucoup d'erreurs sous réserve qu'elles soient distribuées en paquets.
Sans compter les turbo-codes, LDPC, etc, déjà utilisés par exemple dans la TV par satellite.

Ce que je veux dire c'est que nous n'en sommes qu'au début. Nous n'en sommes pas encore au stade "J'en ai révé, xxx l'a fait".

PA
passant

Nocus
je me dis que chaque nouvelle étape de franchie, est une étape de moins :)

Ok, mais la somme des étapes, si elle est connue, mène où ?

avatar
bongo1981

passant


Nocus
je me dis que chaque nouvelle étape de franchie, est une étape de moins :)


Ok, mais la somme des étapes, si elle est connue, mène où ?

Passant, si tu sais lire, c'est marqué en français dans la news :

Cette expérience, qui est une des toutes premières réalisations expérimentales dans le genre, offre ainsi la perspective de pouvoir un jour déployer ces technologies de l'information quantique.

ZO
Zoharion

Il y a eu Brice de Nice, Maintenant il y a Bongo de Techno-science :D

PA
passant

bongo1981
Passant, si tu sais lire, c'est marqué en français dans la news :

Oh !

PA
passant

bongo1981
Cette expérience, qui est une des toutes premières réalisations expérimentales dans le genre, offre ainsi la perspective de pouvoir un jour déployer ces technologies de l'information quantique.

Un jour, dans la visée de la perspective est à l'horizon de la vue.
Sachant que plus on avance dans la perspective ce jour va reculer d'autant que l'on a avancé, on peut alors se demander à quel moment il est possible de rejoindre ce jour d'espérance.

Les étapes risquent d'être nombreuses dans ce cas pour aller à un point du jour qui recule d'autant que l'on avance.

Peut être que cette expérience demande une autre communication...

avatar
bongo1981

Zoharion
Il y a eu Brice de Nice, Maintenant il y a Bongo de Techno-science :D

Yeah :D

passant
Un jour, dans la visée de la perspective est à l'horizon de la vue.

wow... :larme: J'ai relu 5 fois la phrase, (pendant bien 2 minutes), et je me demande toujours s'il manque pas un sujet ?

passant
Sachant que plus on avance dans la perspective ce jour va reculer d'autant que l'on a avancé, on peut alors se demander à quel moment il est possible de rejoindre ce jour d'espérance.

Bah si tu avances d'un jour, et le délai recule d'un jour... tu as la réponse logique non ?
Par contre qui a dit que ça recule ? Ce ne sont pas les retraites hein ? :o

passant
Peut être que cette expérience demande une autre communication...

Ouais ouais, il faut améliorer la communication tu as raison

PA
passant

bongo1981
je me demande toujours s'il manque pas un sujet ?

Le sujet est le jour. Jour en début de phrase.

avatar
bongo1981

passant
Le sujet est le jour. Jour en début de phrase.

Un jour est à l'horizon de la vue ?
Ca fait bizarre comme tournure...

AD
adagio

ouais on est sur poete-pasciences.net :)
et aussi poete-patience.net

avatar
yaaa

une virgule manque et le monde s'ecroule :D
Faudrait penser à faire un post sur le point-virgule dans le blabla...perso je ne connais pas vraiment son utilité (c'est une remarque totalement hors sujet mais ça m'est venu à l'esprit d'un coup)

Pour me remettre dans le sujet, personnelement je doute fort que des technologies telle que celle présentée ici nous servent un jour à nous en tant que grand public

ZO
Zoharion

De toute façon, il y a beaucoup de règles de la grammaire française ignorées par une majorité des membres. Donc utiliser le point-virgule de la bonne manière n'est pas le plus urgent. Enfin, pour répondre à ta question, le point-virgule sépare deux propositions indépendantes mais logiquement liées entre elles. Exemple : Les électrons tournent autour du noyau atomique ; les nucléons le composent.