Découverte de deux nouvelles exoplanètes, dont la moins massive connue à ce jour

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Ce ne sont pas moins de deux nouvelles exoplanètes qui viennent d’être découvertes par deux équipes distinctes, dont la moins massive connue à ce jour avec une masse de seulement 14 fois la masse terrestre.


Vue d'artiste d'une exoplanète devant son étoile

La première exoplanète a été découverte par des astronomes français, suisses, et portugais de l’Observatoire Européen Austral (ESO). Elle est située à 50 années-lumière de la Terre et gravite en 9.5 jours autour de "mu Arae", une étoile de la constellation de l’Autel. Sa masse est de 14 fois la masse terrestre (soit à peine moins qu'Uranus qui possède 14,5 fois la masse terrestre), ce qui lui donne le rang de planète extra-solaire la moins massive jamais observée.

La deuxième planète, baptisée TrES-1, a été découverte par une équipe de chercheurs espagnols et américains. Plus éloignée, elle est distante de 500 années-lumière et accomplit une révolution en à peine 3.03 jours autour de son étoile, située dans la constellation de la Lyre. Sa masse est équivalente à 0,8 fois celle de Jupiter.

Le nombre total d'exoplanètes est ainsi porté à 125. Selon la définition arbitraire, une planète ne peut pas excéder 13 fois la masse de Jupiter. Au-delà de cette limite le corps est considéré comme une naine brune.

avatar
Michel

Quand une planète telle que celles la est découverte, on connait sa masse, soit; mais sait-on à quelle distance de son étoile elle se situe ?

avatar
jyb

Si on connait aussi la masse de son étoile et sa période de révolution, celà ne doit pas être trop dur :bon:

AD
Adrien

Et vue leur période de révolution et le fait que leur étoile est plutôt standard, elles doivent s'y trouver très très près... Comme toutes les exoplanètes découvertes à ce jour...

avatar
jyb

Ces planêtes ont été découvertes par le mouvement de l'étoile ou par les variations de luminosité :??: ?

AD
Adrien

Ce n'est pas précisé... Mais c'est vrai que ce sont les deux principales méthodes actuelles pour découvrir de nouvelles planètes, et bien sur plus la planète est grosse et proche de son étoile plus elle est facile à repérer, ce qui explique que ce sont celles là qu'on découvre en ce moment...

avatar
Michel

Adrien
Ce n'est pas précisé... Mais c'est vrai que ce sont les deux principales méthodes actuelles pour découvrir de nouvelles planètes, et bien sur plus la planète est grosse et proche de son étoile plus elle est facile à repérer, ce qui explique que ce sont celles là qu'on découvre en ce moment...

:o mmmmmm.... ca me rappelle quelque chose ca !!!

avatar
fffred

c'est vrai ca , quelques jours pour une révolution ! ca doit fuser !

AD
Adrien

Ils ont de la chance les habitants de ces planètes (disons qu'il y en a :D)
Sur 3 jours que dur l'années:
1 jour c'est la jour de l'an
1 jour c'est noel
1 jour c'est la fête nationnale
Donc ca fait que des congés :D

Enfin reste a voir la durée du jour chez eux aussi :o

avatar
fffred

ben nan en fait chaque jour dure 3 minutes
alors pas évident de bosser vu qu'il faut avoir le temps de dormir

AD
Adrien

Et si ca se trouve un jour dure plus de 3j terrestre, donc plus que la durée de l'année...

avatar
fffred

ca c'est possible aussi
mais c'est la galère
pasque c toujours le jour de l'an

avatar
Michel

Vu la rapidité de la rotation, les rotations de la planète autour de son axe et autour de son étoile ont peut-etre eu le temps de se synchroniser. Donc peut-etre un jour de la planete = 3 jours aussi. Mais là, problème, il fait soit tres tres chaud, soit tres tres froid. :larme:

Pour les habitants de l'autre planète, c'est cool ils viennent de recevoir les premieres émissions radio en provenance d'une étoile située à 50 AL de chez eux! Ils ne sont plus seuls dans l'univers !!!!!! :D

AD
Adrien

Je me suis dailleur toujours demandé si notre pollution radio pouvait être captée à des 10aines d'années-lumière. Si ca se trouve les émissions n'ont pas assez de puissance pour ça... Sinon alors la Terre est un véritable phare radio :D

avatar
jyb

poourvu qu'il ne prennent pas le journal du Groland au sérieux :rD

avatar
Michel

jyb
Si on connait aussi la masse de son étoile et sa période de révolution, celà ne doit pas être trop dur :bon:

:bon: :bon: :bon: :bon: je trouve 13 millions de km pour la planète de mu arae....... :heink: bon j'ai du mal avec la calculette de window.

AD
Adrien

Faudrait plutot donner la valeur en U.A., pour comparer avec la Terre :)

avatar
Michel

:bon: :bon: :bon: 0,086 UA soit 12 fois plus proche que la Terre du Soleil
:heink: mais si kekun voulait bien refaire le calcul.......

AD
Adrien

Moi ca ne me surprend pas, on a déja trouvé des exoplanètes bien plus proche de leur etoile que ne l'est Mercure...