Des chercheurs réveillent des bactéries endormies depuis 100 millions d’années

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Des scientifiques ont réveillé des bactéries endormies au fond de l’océan depuis pas moins de 100 millions d’années. Il pourrait s’agir d’un record, ou tout du moins, une preuve de plus de la résistance de la vie microbienne.

Les bactéries en question, vues au microscope. Source: JAMSTEC

Pour évaluer la tolérance des bactéries au manque d’oxygène et de nourriture, ces chercheurs spécialisés dans l’étude des profondeurs marines ont extrait une carotte de 76 m dans des sédiments marins du Pacifique. Cette région dite de gyre du Pacifique Sud, à l’est de l’Australie, est connue comme un désert océanique, qui contient peu de vie marine, donc très peu de nutriments.

La carotte contenait notamment des bactéries qui s’y étaient déposées il y a un peu plus de 100 millions d’années. Une fois en présence d’oxygène et d’une source de carbone et d’azote, ces microorganismes prisonniers des sédiments ont « repris vie ». Au départ, les échantillons comptaient environ 1000 bactéries par cm3. Au bout de 68 jours, elles s’étaient multipliées pour atteindre 1 million de cellules par cm3.

Il est difficile de mettre un nom sur ce qu’était l’état de ces bactéries pendant tout ce temps. Bien qu’ils utilisent par défaut des termes comme « ressusciter » ou « reprendre vie », les chercheurs spéculent sur le fait qu’elles étaient peut-être en « dormance », survivant grâce à d’infimes traces d’oxygène et de nutriments préservées dans les sédiments.

Mais ceux qui rêvent de trouver de la vie sur d’autres planètes saisissent l’occasion: selon The Scientist, cette découverte rappelle que même dans des conditions très hostiles, des trouvailles pourraient se cacher sous la surface.

avatar
Mizar 17

Le risque de prolifération exponentielle et incontrôlable est il
suffisamment pris en compte dans ce genre d'expérience ?
Les moyens d'enrayer une éventuelle "menace" sont ils préalablement étudiés et vérifiés ?
J'ose imaginer que nos chercheurs ne sont pas des apprentis sorciers , d'autan que l'actuelle pandémie
nous impose forte vigilance face aux bactéries inconnues et autre virus .

avatar
jaqeunémare

même tarif ,ça sent la boulette a plein nez.

comme le clonage ,réservé au animaux
dixit les gouvernements au départ,cela n'a pas tenu bien longtemps.

pour joué les cadors et prendre le fric ils sont tous la , ( OGM ect )
quand il s'agit d'assumé les pots cassés il n'y a pu personne.

pitoyable ...

KA
kace

Mizar 17
Le risque de prolifération exponentielle et incontrôlable est il
suffisamment pris en compte dans ce genre d'expérience ?
Les moyens d'enrayer une éventuelle "menace" sont ils préalablement étudiés et vérifiés ?
J'ose imaginer que nos chercheurs ne sont pas des apprentis sorciers , d'autan que l'actuelle pandémie
nous impose forte vigilance face aux bactéries inconnues et autre virus .

Ce genre de terrain remonte naturellement à la surface au cours du temps avec la tectonique des plaques, depuis des milliards d'années. Donc le risque semble limité, on n'est pas en train de parler d'échantillons venant de Mars par exemple, où là il faut évidemment prendre des précautions importantes (même si objectivement, le scénario "Alien" a une probabilité quasi nulle, ouf).

KA
kace

jaqeunémare
même tarif ,ça sent la boulette a plein nez.


comme le clonage ,réservé au animaux
dixit les gouvernements au départ,cela n'a pas tenu bien longtemps.


pour joué les cadors et prendre le fric ils sont tous la , ( OGM ect )
quand il s'agit d'assumé les pots cassés il n'y a pu personne.


pitoyable ...

Tu mélangerais pas un peu tout là ... ? Et in fine, on sait même pas trop ce qui est censé être pitoyable !?!

KA
kace

Sur le fond, cet article me semble quand même assez douteux. Comme on dit, "pour un résultat exceptionnel, il faut des preuves exceptionnelles"... Là, la déclaration est totalement hallucinante, réveiller des bactéries après plusieurs milliers d'années est rare, mais après 100 millions d'années, c'est totalement hors norme. Pour que cela soit vraiment crédible, il faudrait a minima en séquencer l'ADN pour vérifier que ce n'est pas le même que celui de bactéries dans l'océan (ou le labo) aujourd'hui afin d'éliminer clairement la thèse de la contamination, et vérifier aussi la distance génétique avec toutes les bactéries modernes pour là aussi s'assurer que ce sont bien de très vieilles bactéries. Et il faudrait reproduire l'expérience avec d'autres carottes également. Bref, c'est peut-être vrai mais j'ai de très gros doutes.
Au passage, on trouve très rarement de l'ADN en bon état de plus de qqes millions d'années, donc retrouver des cellules vivantes 100x plus vieilles, c'est hors norme!!!
A suivre