Des taxes pour la suppression des pubs sur les chaînes publiques

Contribuable, vache à lait... Et avec ce « super » président, il faut aussi qu'on lui donne le beurre, l'argent du beurre, la cremière et la cremèrie...
Est ce que ça s'arrêtera un jour ?? La chine ne paraît acceillante.

Fermons les chaines publiques !

...mais d'instaurer une taxe portant sur l'ensemble des produits d'électronique grand public.

la tva,
la taxe sur le recyclage,
et la taxe spéciale grand public...

amis français ! retournons à nos jeux en bois, nos monopoly et autre scrabble...oublions l'électronique grands couillons

Je n'ai pas de télévision, je ne regarde pas la télévision, encore moins les chaines publique ...
Monsieur TF1 à peut être trouvé un bon pantin ...

mais tu as un ordi. tu es concerné.

sonic
mais tu as un ordi. tu es concerné.

Ce que je veut dire, c'est que ca m'ennuie de payer pour quelque chose que je trouve médiocre que je ne n'utilise pas.

La publicité est la principale source de revenus des chaînes de télévision, c'est tellement stupide de la supprimer qu'il y a forcement une autre raison ?

oui, taxer le numérique, puisque l'analogique va disparaître.

et le numérique ne se limite pas à la télé, mais aussi à l'ordi et à la téléphonie...

et il parle de pouvoir d'achat...

J'en ai raz-le-bol des nouvelles taxes.
Ils étouffent tout avec leurs taxes !
Si encore c'était pour en finir avec la pauvreté ou un investissement valable pour le futur mais là, c'est de l'arnaque !

Un gars à la radio, tout acquis au président, disait que ça va favoriser la création audiovisuelle ?!? Que les moyens soient concentrés dans quelques mains ne favorise nullement les créateurs, au contraire !

L'état français pèse toujours plus lourd et ce dans l'intérêt des grands groupes privés (TF1, M6...) qui récupèreront le budget publicité ! Donc c'est de l'argent qui quitte nos poches pour - indirectement - aller dans les poches de TF1 et M6.
Bravo , parce que c'est parfaitement légal. Mais moralement...

Tant va la cruche à l'eau qu'un jour elle se casse.

tr
Tant va la cruche à l'eau qu'un jour elle se casse.

mais en fait, je crois que c'est nous qui jouons le rôle de la cruche et non de l'eau...

Nul ! Sur france tv les pubs sont pas omniprésentes comme sur tf1, on peut regarder un film en entier sans être coupé. Maintenant l'idée qu'il n y ai plus de pub est pas mal car c'est chiant et c'est du spam mais quand on sait que ça retombe sur la gueule des citoyens qui devront payer toujours plus et que cette idée est en contradiction avec l'augmentation du pouvoir d'achat, autant ne rien changer... Surtout pour un service qu'on ne regarde pas forcément.

Bien sûr que c'est nous "la cruche".

Space

sonic
mais tu as un ordi. tu es concerné.

Ce que je veut dire, c'est que ca m'ennuie de payer pour quelque chose que je trouve médiocre que je ne n'utilise pas.

La publicité est la principale source de revenus des chaînes de télévision, c'est tellement stupide de la supprimer qu'il y a forcement une autre raison ?

hum hum! une autre raison ? ça alors ! il y aurait donc des intentions cachées et des manipulations de la part de notre président !? Je ne peux le croire !

Plus serieusement, il commence à nous les briser..... si il continue comme ça va falloir monter à la capitale (je suis un indécrottable provincial) lui expliquer notre point de vue !

Supprimer la pub à la TV publique... la gauche en a rêvé... Sarko le fait...

Merci de ne pas politiser le débat il est déja suffisamment "animé"!

Un article similaire mais plus polémique sur https://www.theinquirer.fr/2008/01/17/e ... er_laudiovisuel_public_.html

vive le e-commerce

quelqu'un se souvient-il a quoi sert la redevance?
parceque moi, j'arrive plus a suivre

Si c'est supprimer les pubs parce que c'est désagréable, je suis qd même moins embetté par les pubs que par de nouvelles taxes...

Je ne veux pas jouer l'avocat du diable, mais si le "moyen" est une taxt, la "fin" est la suppression de la publicité. Je ne me lave pas tous les jours le cerveau avec la télé, mais dans le fond, je trouve ça une bonne idée, vu les dégâts au long terme de la publicité qu'on nous passe tout le temps à la télé.

Et puis il y a aussi la volonté de diffuser un contenu moins "capitaliste" (destiné à faire de l'argent grâce à une bonne audience qui augmente le prix du spot de publicité), des trucs qui peuvent intéresser tout le monde mais qui passent en général trop tard le soir... Des trucs culturels, par exemple, afin de profiter du média pour transmettre la culture. Je sais pas vous, mais moi je ne me reconnais pas forcément en tant que Français ou Européen dans les séries cultes américaines, et j'ai toujours du mal à avaler cette invasion perpétuelle. Attention, je suis un fan de Prison Break ou Dark Angel, hein. Mais ce nouveau axe va peut-être permettre de monter le niveau des séries françaises.

Maintenant, ça me fait couler un bronze de voir une taxe supplémentaire... Mais c'est le système français qui veut ça. Sinon, on baisse les taxes un peu partout et on subventionne mois. Mais c'est unautre débat

salut,

Guiom
Et puis il y a aussi la volonté de diffuser un contenu moins "capitaliste" (destiné à faire de l'argent grâce à une bonne audience qui augmente le prix du spot de publicité)

oui de ce point de vu ça peut avoir un effet très bénéfique, carrément d'accord

Guiom, je trouve que ton raisonnement se tient, mais je m'insurge contre cette "vente forcée":
Je n'aime pas regarder la télévision et je la regarde très peu, surtout au profit d'internet. Je devrais donc payer pour quelque chose que je n'utilise pas?
Bref, c'est comme si achetant des patates au supermarché, on m'oblige d'acheter des épinards alors que j'en ai horreur

Le pb avec cet annnonce c'est qu'elle cache une prochaine privatisation d'une des chaines publiques française, je m'explique, si l'on en croit le président et ses sbires à la culture, d'après eux le contenus culturel et le niveau des émissions présentées sur les chaines publiques sera tel que l'audience remontera en fléche, or, je suis prêt à parier (opinion personnelle) que l'audience ne va pas faire des bons vers le haut, que les gens qui financent les chaines vont raler (en général on est fort dans ce domaine) et le gouvernement suivra la volonté des gens de se séparer d'au moins une chaine pour alléger les couts de financement et une nouvelle fois se tourner vers l'amélioration de la qualité des émissions diffusés.
Bis repetita eternaum

Bien d'accord avec cedisdead, moi je ne regarde plus la télé depuis 7 ou 8 ans, je paie ma redevance parce que j'ai un poste télé pour les K7 vidéos, les Vidéodisques et les DVD, alors la vente forcée pour un produit que je déteste en plus ça commence à bien faire...

Si ça ne cachait qu'une privatisation, en vendant nos chaînes publiques à une valeur correcte (mais quand la bourse s'effondre, quelle est la valeur correcte ?), passe encore - pour moi - mais là il s'agit de prendre de l'argent chez ceux qui achètent des produits en France, tous les contribuables donc, même les non-imposables, pour favoriser des intérêts privés. Bof.

Qu'il suppriment une chaîne - ou la revendent - et ça sera une opération qui rapportera un peu d'argent dans les caisses de notre état profondément endetté et la redevance suffira alors pour financer la TV publique. Et en plus ils favoriseront les chaînes privées, ce qui me semble faire partie de leurs objectifs, et ce sans lever un impôt nouveau.

Ca ça ne serait pas bête... Qui sait, tout ça, c'est peut-être pour nous préparer à cette décision en fin de compte ?

Alors on vend quoi ? France 2 ?

Autre option, les taxes étant réputées plus indolores que les impôts/redevances directs, réduire progressive la redevance pour la remplacer par le maquis des taxes.

Bon il est temps de revenir à plus de sérénité.

tr
Bien d'accord avec cedisdead, moi je ne regarde plus la télé depuis 7 ou 8 ans, je paie ma redevance parce que j'ai un poste télé pour les K7 vidéos, les Vidéodisques et les DVD, alors la vente forcée pour un produit que je déteste en plus ça commence à bien faire...

Depuis le temps tu aurais du faire neutraliser ton poste de télé.
Suppression officielle du tuner, finie la redevance !

J'ai viré la télé depuis des années.
Je regarde mes DVD sur ordi et ca me ferait suer de payer une taxe pour un produit que je ne veux plus utiliser !!

La pub ne me dernage pas (je zappe), du moment qu'on ne coupe pas un film ou documentaire.

Les premiers beneficiaires de cette mesure seront les chaines privees, dont les revenus publicitaires augmenteront d'autant (TF1, Bouygues, suivez mon regard...). Ca me rappelle la conversation enregistree par erreur entre Mougeotte et F. Leotard dans les annees 90 ("ce serait bien de diminuer le temps de pub max des chaines publiques") dont on n'a pas parle a la tele evidemment mais qui a fait l'objet d'un documentaire sorti au cinema "Pas vu pas pris".

L'absence de pub sera un manque a gagner enorme pour la tele publique, qui ne pourra etre compensee completement par des taxes. Donc moins de moyens pour le public, donc encore tout benef pour la concurrence privee.

Vu qu'on ne ne peut decemment plus rogner sur les salaires (qui en fait n'ont pas augmente depuis 20 ans, et dont la part dans le PIB francais a diminue de 9% au profit des versements de dividendes), on augmente les taxes sous toutes ses formes.

Le bon cote de Sarkozy c'est qu'il a une politique claire et assumee, au moins on sait a quoi s'attendre.

gzav
Ca me rappelle la conversation enregistree par erreur entre Mougeotte et F. Leotard dans les annees 90 ("ce serait bien de diminuer le temps de pub max des chaines publiques") dont on n'a pas parle a la tele evidemment mais qui a fait l'objet d'un documentaire sorti au cinema "Pas vu pas pris".

Excellent documentaire ! je le recommande à tout le monde!

gzav
L'absence de pub sera un manque a gagner enorme pour la tele publique, qui ne pourra etre compensee completement par des taxes. Donc moins de moyens pour le public, donc encore tout benef pour la concurrence privee.

Vu qu'on ne ne peut decemment plus rogner sur les salaires (qui en fait n'ont pas augmente depuis 20 ans, et dont la part dans le PIB francais a diminue de 9% au profit des versements de dividendes), on augmente les taxes sous toutes ses formes.

Le bon cote de Sarkozy c'est qu'il a une politique claire et assumee, au moins on sait a quoi s'attendre.

Et ça ressemble quand même à une volonté implicite de "descendre" le service public audio-visuel, non ?

en tant qu'apprentis economiste je ne comprends pas l'idée...

je me pose tout d'abords une question d'ordre éthique. qui va décidé du bubget attribué a la chaine public? le gouvernement? je vois déja les dérives d'une imposition de tel ou tel programme au chaine publique... a partir du moment ou la publicité paye pour quelque chose c'est que ca fonctionne qu'il y a des auditeurs la je me pose la question qui va décidé quelle émission garder qu'elle émission mettre et sutout qui va osé dire du mal du gouvernement si leurs budget ou leurs thunes leurs sont imposé.... bonjour la liberté...

deuxiemement je vous remercie car en tant que belge je recevrais fr2 gratuitement et sans pub a vos frais... ma remarque ici montre bien que le contribuable francais va payer pour tout le monde et c'est une honte...

bref je trouve ce systeme improductif et hyper couteux a l'heure ou on parle de libéralisation et de privatisation je trouve que ca va vraiment a contre sens. je dis pas que la pub c'est bien ou mal, mais elle sert de régulateur en financement uniquement ce qui marche.

Si mtnt fr2 et 3 ne mette plus que des programmes politiquement correcte ca risque de ne plus marcher du tout et on reviendra en arriere

pour moi c'est un projet totalement fou et inefficace ...

ils font comment sur la bbc pour vivre?....
idem sur tv5 d'ailleurs

sonic

...mais d'instaurer une taxe portant sur l'ensemble des produits d'électronique grand public.

la tva,
la taxe sur le recyclage,
et la taxe spéciale grand public...

amis français ! retournons à nos jeux en bois, nos monopoly et autre scrabble...oublions l'électronique grands couillons

Et qui vous dit que cette taxe ira à la télévision, ce que le fisc prend on ne sait jamais ce qu'il en fait; voir la vignette auto de monsieur Ramadier pour les vieux et dont ils n'ont jamais vu la couleur.

C'est comme pour les médicaments pour la maladie d'alzeimer les chercheurs ne voient rien venir. que des mensonges.