Deux supernovae dans une même galaxie

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Il y a six semaines, deux supernovae ont éclaté dans une galaxie obscure de la constellation d'Hercule. Jamais auparavant les astronomes n'avaient observé deux de ces explosions stellaires puissantes se produisant dans une même galaxie à si peu de temps d'intervalle.

Cliquer sur l’image pour l’agrandir

La galaxie, connue sous le nom de MCG +05-43-16, se situe à 380 millions d'années-lumière de la Terre. Jusqu'à cette année, les astronomes n'avaient jamais aperçu de supernova dans ce rassemblement stellaire. Une supernova est une explosion extrêmement énergique survenant en fin de vie d'une étoile.

Ce qui rend l'événement bien plus inhabituel est le fait que les deux supernovae appartiennent à des types différents. La supernova 2007ck est un événement de Type II - qui est déclenché quand le noyau d'une étoile massive a épuisé son carburant nucléaire et s'effondre gravitationnellement, produisant une onde de choc qui souffle l'étoile en mille morceaux. On a observé la première fois la supernova 2007ck le 19 Mai.

En revanche, la supernova 2007co est un événement de Type Ia, qui se produit quand une étoile naine blanche accumule tellement de matière d'une étoile binaire compagnon qu'elle explose comme une bombe thermonucléaire géante. Elle a été découverte le 04 Juin 2007. Une naine blanche est le noyau exposé d'une étoile après qu'elle ait éjecté son atmosphère ; approximativement de la taille de la Terre mais avec la masse de notre Soleil.

"La plupart des galaxies présentent une supernova tous les 25 à 100 ans, aussi il est remarquable d'observer une galaxie avec deux supernovae découvertes à 16 jours d'intervalle," note Stefan Immler (Goddard Space Flight Center). En 2006 Immler a utilisé le satellite Swift de la NASA pour imager deux supernovae dans la galaxie elliptique NGC 1316, mais ces deux explosions étaient des événements de Type Ia, et ils ont été découverts à six mois de distance.

L'aspect simultané de deux supernovae dans une galaxie est une occurrence extrêmement rare, mais c'est simplement une coïncidence et n'implique rien d'inhabituel au sujet de MCG +05-43-16. Parce que les deux supernovae sont à des dizaines de milliers d'années-lumière l'une de l'autre, et parce que la lumière voyage à une vitesse limitée, des astronomes dans la galaxie elle-même, ou dans une galaxie différente, pourraient enregistrer les deux explosions de supernovae à des milliers d'années d'intervalle.

avatar
poppy

comment peut-on affirmer que ces phénomènes sont rares ?? :heink:

est-ce que ces explosions bien que lointaines peuvent avoir des répercussions sur notre tite planète bleue ???
oscillation qui perturberait notre champ magnétique et qui inverserait les pôles ???

J'insiste avec mon inversion des pôles :D
mais je veux en savoir plus :bon:

avatar
sonic

kiki, si on voit ces phénomènes, alors on les ressent...je sais pas comment, mais leur lumière nous a atteint...donc c'est arrivé jusqu'à nous...

avatar
poppy

sonic
kiki, si on voit ces phénomènes, alors on les ressent...je sais pas comment, mais leur lumière nous a atteint...donc c'est arrivé jusqu'à nous...

je suis d'accord kiki
mais qu'elles sont les répercussions au niveau vibratoire ?
si il y a ondes, il y a oscillation ?
ce n'est pas perceptible mais il doit bien y avoir une conséquence ?

avatar
sonic

la gigitte sans doute :siffle:

AN
Anthobask

Comment ils arrivent à déterminer que ce sont deux supernovae ?

Les autres étoiles à côté sont pas vraiment différent ( à vue d'oeil sur la photo ) mais on sait que c'est pas des supernova , comment ?

avatar
Aldebaran

Ils doivent mesurer une forte intensité lumineuse là où, quelques jours avant ils n'y en avait pas.

Et dire que cela s'est produit il y a 380 millions d'année...

C'est beau de voir l'univers en différé :D

avatar
sonic

oué, ils (les scientifiques) remarquent ces étoiles qui n'étaient pas là la veille (éxagération sonicale) et donc, en déduisent qu'il se passe quelque chose...

AN
Anthobask

Ah d'accord ^^

Merci :)

avatar
lincruste

poppy
comment peut-on affirmer que ces phénomènes sont rares ?? :heink:


[bla]

Cela fait près de deux mille ans que les observations de supernovae sont répertoriées (en Asie, au Moyen-Orient, en Europe), ce qui donne assez de recul pour dire que ce phénomène est rare (ou alors il ne l'est devenu que depuis 2000 ans, ce qui serait très très improbable*).
De plus, si le nombre d'étoiles finissant en supernova était élevé, une galaxie moyenne comportant des dizaines de milliards d'étoiles à différentes étapes de leur vie en montrerait plusieurs dizaines par siècles, ce qui est loin d'être le cas.

Un site clair

*D'ailleurs je dis une bêtise, puisque les images des galaxies lointaines datent de différentes époques de l'histoire de l'univers. Donc quoiqu'il arrive, C'EST rare!)

avatar
poppy

merci Lincruste :jap:

mais donc, l'observation de ce phénomène n'est limité qu'à notre seul système, et ce, que depuis 2000 ans. A l'échelle de l'univers c'est tout de même très restreint.

C'est donc un phénomène rare pour l'oeil et le temps humain :)

avatar
lincruste

Non, non, on observe aussi les supernovae des autres galaxies, depuis longtemps.
Une supernova proche se voit le jour(!)
Une supernova lointaine se voit très très bien la nuit.

(Bon c'est un mauvais exemple, il s'agissait dans cette bédé d'un astéroïde, mais ne chipotons pas)

avatar
poppy

:D excellente illustration

j'adore Tintin :saute:

merci pour le lien, c'est très interessant

avatar
poppy

poppy
est-ce que ces explosions bien que lointaines peuvent avoir des répercussions sur notre tite planète bleue ???
oscillation qui perturberait notre champ magnétique et qui inverserait les pôles ???


J'insiste avec mon inversion des pôles :D
mais je veux en savoir plus :bon:

personne ne veut répondre ? :cry:

à part la gigitte de kiki sonic, y a pas un autre tout petit argument à me soumettre ?

Mauluuuuuuuuuus

avatar
Maulus

ben si proxima du centaure explosait en supernova, on le sentirait passer je pense.
mais dans une galaxie à 380 millions d'AL, on a de la marge.

je sais pas quel rayon d'action sa a... c'est en fonction de la puissance de l'explosion mais je sais pas quel est le rayon de dangerosité pour le vivant...

en tout cas sa rayonne dans le gamma et le X très très fortement.
le bouclier magnétique de la terre nous protège bien mais je pense que pour les supernova dans un rayon de 50AL autour de la terre, on sentirait surement quelque chose.
suffit de voir quel et le diamètre des résidus d'une supernova, faudrait par exemple rechercher le diamètre de la nébuleuse du crabe.
et encore sa représente que l'ejecta de matière, ya le rayonnement surtout, c'est sa qui est le plus dangereux.
mais j'ai aucune idée de la distance de sécurité... sa doit etre grand, c'est sur :D

avatar
poppy

merci Maulus :jap:

le pulsar qui alimente le champ magnétique de la nébuleuse du Crabe aurait un diamètre de 28 à 30 km et se situe à 6300 AL.

mais le bouclier magnétique de la Terre s'affaiblit avec l'inversion des pôles, même si c'est pas encore le cas...va savoir Charles, un gros manque de bol, la nébuleuse du crabe pète en plein inversement des pôles, lorsque le champ magnétique terrestre s'est éteint
j'adore les scénari catastrophes :D

alors, quelqu'un connait notre distance de sécurité ? à qq AL près...

SP
Spitfire-mk-V

poppy
merci Maulus :jap:


le pulsar qui alimente le champ magnétique de la nébuleuse du Crabe aurait un diamètre de 28 à 30 km et se situe à 6300 AL.


mais le bouclier magnétique de la Terre s'affaiblit avec l'inversion des pôles, même si c'est pas encore le cas...va savoir Charles, un gros manque de bol, la nébuleuse du crabe pète en plein inversement des pôles, lorsque le champ magnétique terrestre s'est éteint
j'adore les scénari catastrophes :D


alors, quelqu'un connait notre distance de sécurité ? à qq AL près...

La distance de sécurité c'est 2 seconde ... :humour:

ok ... :porte:

avatar
buck

lol dehors :D

Le champs de gravite du soleil ne nous protegerait pas?

avatar
Maulus

poppy
merci Maulus :jap:


le pulsar qui alimente le champ magnétique de la nébuleuse du Crabe aurait un diamètre de 28 à 30 km et se situe à 6300 AL.

je parlais du diamètre de l'ejecta de matière, le joli truc rond de toute les couleurs :D

avatar
PourNotreMonde

Aïe, si ça pète va falloir une meilleur crème solaire, foutus rayons gammas :sol:

Enfin poppy, tes scénarios catastrophes j'espère vivement qu'ils ne resteront que purement fictifs (et oui, je tiens à ma vie moi :D )