Et l'on reparle d'une Atlas V qualifiée pour les vols habités

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Quelques mois après le rapprochement entre Lockheed Martin et Bigelow Aerospace visant à démontrer la faisabilité d'utiliser une version modifiée d'une fusée Atlas V pour des vols habités à destination de structures orbitales en orbite basse, SpaceDev emboîte le pas à Bigelow Aerospace et étudie également la possibilité d'utiliser cette fusée pour lancer son Dream Chaser, une sorte d'avion spatial capable de transporter jusqu'à 6 personnes à bord de la Station spatiale internationale.

Décollage d'une fusée Atlas V
Ici le lancement de la sonde spatiale New Horizons

Toutefois, bien que l'architecture de la famille Atlas V se prête bien aux modifications structurelles nécessaires à la qualification du lanceur pour le vol habité, elle n'est pas acquise. La version lourde de la famille Atlas V n'a pas été conçue à l'origine pour les vols habités mais cette idée de l'utiliser pour lancer des engins spatiaux est assez récurrente.

Etude exploratoire du Dream Chaser

Lockheed Martin a un temps envisagé l'utiliser pour lancer l'avion spatial OSP qui devait à l'origine remplacer les navettes en 2010. Ce programme a été abandonné à la suite de la perte de la navette Columbia en février 2003, la NASA préférant revenir à des concepts de véhicules spatiaux habités plus surs et moins novateurs. Pour succéder à la navette, la NASA choisissant de développer Orion, une famille de capsules orbitales de type Apollo.

Enfin, lorsque l'Agence spatiale a remis à plat l'ensemble de son programme d'accès à l'espace, Lockheed Martin, comme Boeing d'ailleurs, se sont empressés de proposer une version qualifiée pour le vol habité de leur lanceur lourd respectif. On connaît la suite, la NASA préférant développer de nouveaux lanceurs réutilisables utilisant des étages et des moteurs largement éprouvés (Ares 1 et Ares 5).

avatar
halman

Et la France pourquoi ne propose t'elle pas Hermes ?

Avec l'Europe ce serait facile.

Mais bon, nous allons nous retrouver le seul continent sans véhicule spatial habité.

Nos politiques tellement plus préoccupés par leurs élections que par notre avenir dans l'espace...

C'est la honte.

avatar
Maulus

tu sais dans ce domaine, pas besoin de kikitoutdur-j'ai-tout-pareil-que-les-autres...
tous le monde travail avec tous le monde, enfin théoriquement pour ce qui est de la recherche (et pas de l'armée).
on utilise leur navette, ils utilisent notre lanceur etc...
si tu focalise pas ton effort sur certaine partie de l'aventure spaciale, ben tu fait tout a moitier et tu fait des morts.

AU
AUBERT Dominique

Voici la preuve que la Nasa s'est encore fourvoyée.
Elle perd du temps et de l'énergie à reconstruire des lanceurs pour le retour sur la lune, alors que une partie de l'industrie (américaine) privée à quasiment déjà les bons outils. D'autant plus que le plan du retour prévoit la division des charges et des taches sur plusieurs lanceurs…
Un assemblage à partir du ''port spatial'' ISS aurait pu également être envisagé (un peu comme les russes, dans leurs projets)

avatar
StarDreamer

Maulus
tu sais dans ce domaine, pas besoin de kikitoutdur-j'ai-tout-pareil-que-les-autres...
tous le monde travail avec tous le monde, enfin théoriquement pour ce qui est de la recherche (et pas de l'armée).
on utilise leur navette, ils utilisent notre lanceur etc...
si tu focalise pas ton effort sur certaine partie de l'aventure spaciale, ben tu fait tout a moitier et tu fait des morts.

C'est pas une question de kiki-rose ou pas.

Avec la navette, combien d'européens (vs. américains) ont pu aller dans l'espace ?
L'europe représente plus d'habitants que les USA, donc devrait pouvoir envoyer autant sinon plus d'astronautes pour ses études scientifiques.
De plus, la navette est en fin de vie, donc même les USA ne vont plus pouvoir envoyer des hommes dans l'espace.

Que faut-il faire, maintenant ?
Louer des places dans les fusées chinoises, puis indiennes ?

Heureusement que les russes sauvent encore l'honneur du vieux continent ...! :lol: