Google teste l'affichage de résultats en temps réel

C'est pas mal je trouve, mais ça va multiplier les requêtes. Personnellement je ne vois pas l’intérêt d'un tel outil, même s'il semble assez pratique.

Avant de critiquer il faut essayer, je pense que ça vaut le coup.

cisou9

Avant de critiquer il faut essayer, je pense que ça vaut le coup.

J'ai essayé avant de critiquer ! (et je précise que mon avis est un avis personnel)

Ça multiplie par combien ? 5 , 7 voir plus le nombre de requêtes par recherches.

Dans un monde ou on essaye de plus en plus d'épargner l'environnement, je pense pas que multiplier par 3 le nombre de serveur google serait quelques choses de très responsable.

Et je parle même pas des future recherches à éviter :
Analyse
culture
sexualité
...

Prenons un petit exemple:
Lucie a 12 an et se pose des question sur la sexualité.
Avant même de pouvoir trouver des site sérieux à ce sujet, par exemple wikipédia ou d'autre, elle va d'abord voir apparaitre des dizaines de sites pornographiques.

Enfin y a que moi que ça sidère ?

Arcade
Ça multiplie par combien ? 5 , 7 voir plus le nombre de requêtes par recherches.

A priori, à chaque caractère tapé, une nouvelle requête est envoyé.

A priori, à chaque caractère tapé, une nouvelle requête est envoyé.

Exactement et donc il faudrait connaitre le nombre de caractères en moyen par recherche google.
Ce qui a mon avis est plus grand que 7...

Arcade
Et je parle même pas des future recherches à éviter :
Analyse
culture
sexualité
...

Prenons un petit exemple:
Lucie a 12 an et se pose des question sur la sexualité.
Avant même de pouvoir trouver des site sérieux à ce sujet, par exemple wikipédia ou d'autre, elle va d'abord voir apparaitre des dizaines de sites pornographiques.

Enfin y a que moi que ça sidère ?

Si tu teste l'outil suivant :
https://www.istartedsomething.com/20090 ... -search-bing-api-experiment/

Pour les recherches, genre analyse et culture, les résultats ne sont pas affichés pour anal et cul, donc il semblerait que se soit un minimum intelligent. En revanche pas de censure pour assurance.

Petit test rapide:

pour la recherche : prix vol paris new york

avec l'exemple de recherche instantanée les donnée transférée : 823KB
et en recherche classique 377KB

Et cela n'a d'influence que sur la bande passante, on ne parle pas ici de charge serveur.
Ce genre de recherches pourrait être comparable à une attaque DDOS, m'est avis.

je découvre un autre site qui propose également ce service : https://keyboardr.com/
Google planche donc sur quelque chose qui n'est pas forcément une nouveauté en soi, mais s'il pouvait le généraliser... moi je trouve ça plutôt sympa...

Arcade
Petit test rapide:

pour la recherche : prix vol paris new york

avec l'exemple de recherche instantanée les donnée transférée : 823KB
et en recherche classique 377KB

Et cela n'a d'influence que sur la bande passante, on ne parle pas ici de charge serveur.
Ce genre de recherches pourrait être comparable à une attaque DDOS, m'est avis.

Je ne suis pas d'accord, si ce système permet de trouver plus rapidement ce que l'on cherche, la quantité des données transférées seront moins importantes que lors d'une longue séance de clics.

Reumain.

Arcade
Petit test rapide:

pour la recherche : prix vol paris new york

avec l'exemple de recherche instantanée les donnée transférée : 823KB
et en recherche classique 377KB

Et cela n'a d'influence que sur la bande passante, on ne parle pas ici de charge serveur.
Ce genre de recherches pourrait être comparable à une attaque DDOS, m'est avis.

Je ne suis pas d'accord, si ce système permet de trouver plus rapidement ce que l'on cherche, la quantité des données transférées seront moins importantes que lors d'une longue séance de clics.

A chaque frappe, une requête xmlhttprequest est envoyée donc traffic aller-retour + charge serveur base de données + charge du navigateur (qui doit réinterpréter la réponse à la requete à chaque fois).
Arcade montre bien que ca augmente énormément le traffic (x2.5)
Pour le risque d'attaque de type DDOS, mon avis est que la surface d'attaque n'est pas vraiment augmenté. Ca reste des requetes http. Par contre avec ce type de service et au niveau firewall, il faut augmenter le nombre de requete autorisé par seconde et par ip avant de banir et c'est sans doute difficile à quantifier (surtout que les entreprises passent généralement par des proxys transparents).

Ce n'est pas au point ça charge trop lentement et tous les liens sont indisponible avant qu'il ai fini d'actualiser

non en fait c'est l'antivirus que j'essayais qui est trop lent

Je constate que ca fonctionne depuis quelques jours avec Chrome.
Je trouve ca pas mal du tout