Gravité lunaire : la NASA sélectionne la mission GRAIL

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

La mission GRAIL visera à mieux connaître la Lune au travers d'une cartographie sans précédent de sa structure interne grâce à des mesures de gravité très précises. Entrant dans le cadre du programme Discovery de la NASA, cette mission doit également apporter son lot de réponses ou d'indices sur l'histoire de la formation de la Lune, et partant de là et de façon plus générale, affiner nos connaissances sur la manière dont se sont formées la Terre et les autres planètes (rocheuses) du Système Solaire.

Vue d’artiste des 2 satellites constituant la mission GRAIL
en orbite autour de la Lune.
Cliquer sur l’image pour l’agrandir

GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory)

GRAIL est une mission à 2 satellites (construits par Lockheed Martin Space Systems) qui seront lancés en même temps en 2011. Ils tourneront en formation autour de la Lune pendant plusieurs mois de façon à mesurer de façon très précise son champ gravitationnel. Outre son aspect scientifique, cette mission est vraisemblablement le précurseur à d'autres missions aux objectifs similaires autour d'autres planètes du Système Solaire. Mars en particulier.

La partie technique s'appuiera sur celle de GRACE, une mission de gravimétrie terrestre développée conjointement par la NASA et la DLR qui tourne autour de la Terre depuis 2002 avec succès. Que ce soit autour de la Terre, de la Lune ou de Mars, la mesure des variations du champ de gravité terrestre équivaut aux mesures de variations de distance entre satellites. Cela signifie que la réussite de ce type de mission est conditionnée par le « lien » entre les 2 satellites. Dans le cas de la mission GRACE, ce lien se fait par micro-onde.

Le Programme Discovery

Ce programme de la NASA permet aux scientifiques d'envisager toutes sortes de missions ou de moyens novateurs susceptibles d'approfondir nos connaissances du Système Solaire et/ou aptes à résoudre les énigmes qui résistent aux moyens d'investigation traditionnels comme les observatoires terrestres. Les missions qui s'inscrivent dans ce programme sont généralement peu coûteuses et mettent en œuvre des technologies nouvelles, voire innovantes de façon à répondre à des objectifs scientifiques ciblés.

Aujourd'hui, dix missions s'inscrivent dans le programme Discovery. Mars Pathfinder, Near, Lunar Prospector, Stardust, Genesis et Deep Impact ont brillamment accompli leur tâche tandis que Messenger vole vers Mercure qu'elle atteindra en 2011 et Dawn fait de même vers 2 astéroïdes. Enfin Kepler et donc GRAIL sont en cours de développement. Un seul échec est à déplorer, celui de la sonde Contour qui n'a pas réussi à quitter l'orbite terrestre à la poursuite de la comète Encke.

La mission GRACE

Lancés en mars 2002 depuis le cosmodrome de Plesetsk par une fusée Rockot, les satellites jumeaux GRACE ont été baptisés Tom et Jerry. D'une durée de vie opérationnelle d'au moins 5 ans, ils volent en formation à une altitude moyenne de 485 km et sont séparés de 220 km. Cette mission est dédiée à la modélisation du champ de gravité et à la détection de ses variations. Ce type de données peut être utilisé pour évaluer, par comparaison, l'augmentation ou la diminution des masses des glaces ou encore affiner nos connaissances sur la circulation des océans (les courants marins) qui influent fortement sur le temps et affectant le climat mondial.

avatar
Maulus

Tom et Jerry !!! qui est Tom ? qui est Jerry ? :D

Alors grâce à Tom et Jerry on va enfin savoir si la Lune a bien un "balourd" gravitationnel qui l'aurait stabilisée toujours la même face tournée vers la terre ?

avatar
Aldebaran

Concernant la mission GRAIL, est -ce que la définition sera assez importante pour pouvoir entrevoir le LEM de la mission Apollo ? (j'ai un collègue persistant qui me saoule à m'affirmer qu'on a pas été sur la lune :grrr: )

Ps : Michel, petite erreur dans la légende de la photo (GTAIL)

avatar
buck

aucun des satellites actuels (lunaires) n'ont une resolution suffisante pour voir les lem, jeep and co, et ne parlons pas de ceux sur terre qui sont bloque par les interferences atmospheriques. (je ne susi meme pas sur que hubble le puisse d'ailleurs)
Pour ces satellites, vu que leur mission c'est de mesurer la gravitation, ben il vont pas voir la surface, dc pas mieux

desole il va continuer a te casser les pieds avec :)

SU
Sunkart

Laisse tomber Aldebaran, même on arrive à envoyer un engon capable de photgraphier le LEM, il y aura toujours les sceptiques pour dire que c'est un montage photo ... c'est peine perdue avec certains.

TR
tr

Je me demande comment les psy (psychologues/psychiatres/psychanalystes) analysent ce phénomène de négation. S'applique-t-il seulement aux succès américains, ou aussi aux russes et aux chinois ?
Est-ce lié à l'anti-américainisme ou au refus de la technologie en général ?
Les gens qui viennent m'expliquer qu'on n'a jamais mis le pied sur la Lune sont souvent très conspirationnistes, ils pensent en général aussi que le 11 septembre 2001 est une intervention de la CIA.
J'en connais dans tous les milieux, avec ou sans études et même avec de bons résultats universitaires.

On dirait que plus la science progresse, plus certaines personnes décrochent et n'y comprennent tellement rien qu'il préfèrent refuser d'en accepter les théories et les résultats. Et ces mêmes personnes sont très cohérentes avec leurs opinions profondes finalement quand elles disent que tout ça ne sert à rien : ça ne leur sert à rien et ça les dérange. Sauf quand ils ont le malheur d'avoir besoin d'une aide médicale, là ils acceptent un aspect de la science contraints et forcés. Mais en même temps, ils iront consulter le sorcier avec crainte et respect !

Aldebaran, si c'est la conviction profonde de ton collègue, tu peux t'en faire un ennemi irréductible en lui prouvant par a+b qu'il a tort...

avatar
Maulus

c'est sur que c'est le genre d'opinion qu'on perd pas comme ça... c'est tellement absurde que faut déjà avoir fait un sacré cheminement dans sa tête.

AU
aureliencity

Le probléme avec le 11 septembre c'est les "explications" des agences américaines sur ce qui s'est passé ect, parceque retrouver le passeport du terroriste qui était dans l'avion heu......oué fin jpense qu'on a quand méme plus de chance de gagner au loto
Alors forcément avec des explications comme ca, y a des gens qui vont droit dans la théorie du complot...
mais bon c'est pas le sujet ici