Des intelligences artificielles ne se contentent plus d'aider les physiciens dans leurs expĂ©riences : elles proposent elles-mĂȘmes des montages innovants.
Une revue publiĂ©e le 2 septembre dans Nature fait le point sur cette Ă©volution. Les auteurs ont examinĂ© des travaux dĂ©jĂ menĂ©s dans plusieurs branches de la physique. Leur constat est prĂ©cis : certains outils d'IA explorent dĂ©sormais la forme mĂȘme d'une expĂ©rience, au lieu de modifier seulement quelques rĂ©glages dĂ©cidĂ©s Ă l'avance par des humains.

Pour comprendre la diffĂ©rence, prenons un montage composĂ© de capteurs, de miroirs ou d'autres Ă©lĂ©ments. Une mĂ©thode classique peut chercher les meilleures valeurs parmi plusieurs paramĂštres. Une approche plus ambitieuse peut aussi dĂ©cider quels Ă©lĂ©ments employer, comment les relier et oĂč les placer. Le nombre de possibilitĂ©s devient alors immense.
C'est là que l'intelligence artificielle intervient. Les chercheurs définissent d'abord ce que le futur dispositif doit accomplir et les contraintes qu'il doit respecter. Un programme explore ensuite de nombreuses configurations, généralement grùce à des simulations. Il peut ainsi tomber sur une organisation que l'intuition humaine n'aurait pas trouvée.
Cette démarche a déjà été appliquée à des expériences d'optique quantique, à des détecteurs de particules, à des antennes pour neutrinos ou encore à des détecteurs d'ondes gravitationnelles. Dans plusieurs travaux recensés par les auteurs, les configurations obtenues atteignent ou dépassent les performances de modÚles conçus par des spécialistes. Certaines propositions ont ensuite été réalisées en laboratoire.
L'humain ne disparaĂźt donc pas du processus. Il choisit la question scientifique, fixe les limites matĂ©rielles et dĂ©cide comment mesurer la qualitĂ© d'une solution. Une configuration excellente sur le papier n'a guĂšre d'intĂ©rĂȘt si elle est impossible Ă fabriquer ou trop sensible aux imperfections rĂ©elles.
Autre difficultĂ© : une machine peut trouver un montage performant sans fournir une explication de son fonctionnement. Les physiciens doivent alors comprendre pourquoi cette organisation fonctionne. Cette Ă©tape peut elle-mĂȘme devenir instructive, car une solution inhabituelle peut rĂ©vĂ©ler une maniĂšre diffĂ©rente d'exploiter les lois physiques dĂ©jĂ connues.