Installation obligatoire d'eCall dans les véhicules à partir de 2015

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Pour tenter d’atténuer les conséquences des accidents graves de la circulation dans l’UE, la Commission européenne a adopté aujourd’hui deux propositions visant à faire en sorte que, d’ici à octobre 2015, les véhicules appellent automatiquement les services d’urgence lorsque de tels accidents se produisent. Le système eCall compose automatiquement le 112, le numéro d’appel d’urgence unique européen, en cas d’accident grave. Il indique aux services d’urgence où se trouve le véhicule accidenté, même si le conducteur est inconscient ou incapable de téléphoner. On estime que ce système pourrait sauver jusqu’à 2 500 vies par an.

Système automatique d'appel d'urgence en cas d’accident (eCall)
Illustration Europa

Les deux textes proposés prévoient qu’à partir d’octobre 2015 tous les nouveaux modèles de voitures particulières et de véhicules utilitaires légers devront être équipés du système eCall et que l’infrastructure nécessaire pour recevoir et traiter de manière adéquate les appels dans des centres d'appels des services d'urgence devra avoir été créée, de manière à garantir la compatibilité, l’interopérabilité et la continuité du service dans l'ensemble de l’UE.

M. Siim Kallas, vice-président de la Commission européenne et commissaire aux transports, a déclaré: «Les propositions présentées aujourd’hui constituent une étape importante dans l'amélioration de la sécurité routière en Europe. L’an dernier, il y a eu 28 000 tués et 1,5 million de blessés sur les routes européennes. Lorsqu’un accident se produit, chaque minute compte pour porter secours aux blessés. La technologie eCall est susceptible de sauver des vies en réduisant considérablement le délai d’intervention des services de secours, et ce partout dans l’UE.»

M. Antonio Tajani, vice-président de la Commission européenne et commissaire à l’industrie et à l’entrepreneuriat, a déclaré: «La mise en place d’un système eCall interopérable dans l’ensemble de l’UE constitue une avancée majeure en matière de sécurité routière. Les citoyens de l’UE peuvent être rassurés par ce système, qui permettra de gagner du temps et de sauver des vies, réduisant ainsi le nombre de tués sur nos routes et limitant la gravité des blessures. Ce système constitue également un progrès important vers des véhicules plus intelligents et une amélioration de notre compétitivité.»

Mme Neelie Kroes, vice-présidente de la Commission européenne et commissaire à la stratégie numérique, a déclaré: «L'adoption du système eCall dans l'ensemble de l’UE constitue un pas de géant pour la sécurité routière. Quand on a besoin d'une aide d'urgence, mieux vaut être connecté qu'isolé, c’est là tout l'intérêt des TIC.»

Avantages du système eCall

Les données reçues grâce au système eCall permettront aux services d’urgence de venir plus rapidement en aide aux conducteurs et aux passagers des véhicules accidentés, ce qui permettra de sauver des vies et de secourir les blessés sans perdre de temps. On estime que le système eCall pourrait réduire les délais d’intervention des secours de 40 % dans les zones urbaines et de 50 % dans les zones rurales et qu'il permettra de sauver jusqu’à 2 500 vies chaque année.

Outre ses bénéfices du point de vue de la sécurité routière, le système eCall aura également pour conséquence de réduire sensiblement les encombrements causés par les accidents de la circulation ainsi que le nombre d'accidents secondaires dus au fait que les lieux d’un accident ne sont pas sécurisés. L'industrie bénéficiera également de la mise en place d'eCall, car de nombreuses entreprises participent à la fourniture des technologies, des composants et des services utilisés pour différents aspects du système, y compris les systèmes embarqués, la transmission de données sans fil et les équipements des centres de réception des appels d'urgence. De plus, le système embarqué nécessaire pour eCall pourrait servir à d’autres services à valeur ajoutée (par exemple, pour le pistage des véhicules volés).

Comment fonctionne eCall ?

eCall se déclenche automatiquement dès que les capteurs embarqués détectent un accident grave. Le système compose alors le numéro d'appel d'urgence 112, établit une connexion téléphonique avec le centre d'appels des services d'urgence approprié et transmet les données concernant l'accident aux services de secours: l'heure de l'accident, la localisation précise du véhicule accidenté et la direction dans laquelle il se dirigeait (information qui revêt une importance particulière pour les autoroutes et les tunnels). L'appel eCall peut aussi se faire manuellement : il suffira pour cela qu’un témoin de l’accident, par exemple, appuie sur un bouton logé dans la voiture.

Pour plus d'information voir (en anglais) https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/ecall-time-saved-lives-saved

EX
ext2

Donc les voitures auront un système GPS intégré (ou quelque chose ayant a peu près la même fonction).
Ce serait bien qu'il soit couplé a une cartographie pour indiquer/limiter la vitesse du véhicule en fonction de sa localisation.

avatar
batman93

Ça va encore faire hurler dans les chaumières... mais ...
Quel est le coût de cette mesure ???
Combien de vies pourrait-on sauver avec ce même argent en l'investissant dans la recherche contre le cancer (pour ne prendre qu'un exemple).
Si chaque véhicule doit avoir un système de téléphone embarqué, quel est le coût mensuel ?
Même si la vie n'a pas de prix (ce qui est économiquement faux) ça flaire le marketing bien plus que la sécurité.

Dans ce cas, pourquoi ne pas imposer un limiteur automatique de vitesse contrôlé par GPS, une boite noire qui mettrait automatiquement des PV en cas d'excès de vitesse et enregistrerait tous les paramètres de conduite, verbaliserait en cas de stationnement interdit (la précision GPS le permettrait), de non respect des feux, des stops, immobiliserait le véhicule en cas d'ébriété, de non port de la ceinture, etc etc.
Si l'on voulait sincèrement sauver des vies, il y a certainement d'autres mesures à prendre, mais une fois de plus ... combien ça coûte ?

Tiens en lisant l'article original, on dit que le coût serait de 100 euros (matériel + installation ?).
Si on prend les 263 millions de véhicules dans l'UE, et en n'en considérant que 10 % (on ne parle que de véhicules neufs) ça fait ... ufff ... 2,6 milliards sans parler des frais mensuels, allez, 2 euros par mois pour la ligne GSM (chez Free LOL), soit 52 millions mensuels ou 624 millions par an.
Combien de vies la médecine "traditionnelle" pourrait-elle sauver avec ce budget ????

avatar
Vanos

Qui ou quoi décidera de la gravité de l'accident ? En cas de trop grande sensibilité des détecteurs il y aura saturation des services de secours tandis que dans le cas contraire il y aura des morts.

VI
Victor

déjà avec des portables on sait où vous êtes grâce au réseau
pareil pour ce système et je n'en comprends pas trop l'utilité

VI
Victor

déjà avec des portables on sait où vous êtes grâce au réseau..pareil pour ce système et je n'en comprends pas trop l'utilité si ce n'est un flicage de tous les véhicules

avatar
Vanos

Victor
déjà avec des portables on sait où vous êtes grâce au réseau
pareil pour ce système et je n'en comprends pas trop l'utilité

Ce n'est pas ce portable qui va appeler les secours de lui-même, ce système, si.

avatar
cisou9

:_salut:
N'oublions pas que les N° d'urgence sont gratuit, donc pas de redevance la dessus.
Si le cout de revient est de 100€ pour l'installation sur les voitures neuves; c'est minime par rapport au cout de la voiture.
L'infrastructure est la totalité des relais existants quel que soit l'opérateur. :jap:
Pour la localisation, ce sera surement par GPS.

avatar
batman93

N'oublions pas que les N° d'urgence sont gratuit, donc pas de redevance la dessus.

Quel opérateur mettra a ta disposition une ligne gratuitement, de manière illimitée ?
Bien entendu, cette ligne ne servira pas a passer des appels, mais il faudra bien l'associer a un numéro de tel. Donc... cela coutera de l'argent à 'usager.

avatar
Asohan

Sur tous les téléphones "normaux" (exit les iDaubes), on peut appeler le 112 même sans carte SIM. Sur certains modèles, le téléphone refuse de démarrer (et donc d’appeler le 112) sans carte SIM au moins présente. Vive le respect des règlementations !

Si déjà les constructeurs respectaient les lois qu'on leur impose, il y aurait moins de soucis. Même les constructeurs de voitures ne respectent pas les normes. Exemple : j'ai une Peugeot 206 ayant un problème de conception de turbo d'origine (vice-caché). Je ne peux pas le remplacer sans payer au moins 2500€, car l'affaire de vice-caché ne fait pas jurisprudence. Du coup parfois quand je veux accélérer, si je ne fais pas attention, la voiture broute et cale presque. J'ai pas intérêt à ce qu'un camion me fonce dessus, le temps d’accélérer, je serais aplati comme une crêpe.

Moralité : ce qui tue les gens ce ne sont pas QUE les accidents humains, mais aussi les anomalies de fabrication qui sont tolérées statistiquement. Regardez Peugeot en France : ils fabriquaient des voitures avec de gros défauts car l'argent de leur R&D passait "dans des poches trouées", et lorsque la France leur a demandé des comptes, ils ont menacé de licenciement. Finalement la France a payé, et Peugeot a quand même licencié les gens. Si c'est pas baisser son froc ça !

En tant que chercheur en recherche fondamentale, on me demande toujours plus d'innovations, toujours plus de perfection, et la concurrence est rude, croyez moi ! Le problème n'est pas que les voitures parfaites n'existent pas, on pourrait surement trouver une solution économiquement viable. Le problème, c'est que les opportunistes, les voleurs, et les menteurs (les politiciens et les PDG, entres autres) ne veulent pas de ce système, ils veulent qu'il y ait des problèmes. C'est ainsi que la machine fonctionne. C'est d’ailleurs lors des plus grandes guerres que les hommes riches sont devenus les plus riches, et que la technologie a fait ses plus belles avancées.

Cette idée de signal de sécurité avec GPS est un cheval de Troie. Pour moi ce n'est qu'un moyen de contrôle des déplacements par GPS. Et pourquoi pas même une porte dérobée pour bloquer à distance les voitures "suspectes" ? Bref, un Big Brother routier en somme. Je préfère encore conduire un tank à allure modérée, c'est encore le meilleur moyen de rester en vie.

avatar
batman93

Et encore la théorie du complot.... attention ton ordinateur est surveillé et on a pas besoin de ton GPS pour localiser ton portable...
Sans parler de ta carte bleue, ta carte de transports, les caméras de surveillances....
Ce qui fait certainement le plus mal c'est le stress que provoquent les paranos de tous bords...

avatar
zelectron

Mieux vaut tard... mais à un prix usuraire, certainement pas !
Chacun sait (au moins les électroniciens/informaticiens qu'un tel dispositif ne coûterait "que" 20 à 30 €uros aux constructeurs ! de qui se moque-t-on, là? au prétexte de sauver des vies, ce qui est exact, "on" en profite pour lancer une vaste escroquerie ?

(Ca me fait penser au compteur d'EDF le "Linky" à prix ahurissant!)

avatar
QJ

Que de commentaires négatifs ! :pfff:

Savez-vous que le 112 est un numéro d'appel gratuit d'urgence et international. Il n'est pas seulement européen. Tout mobile même non équipé d'une carte à puce doit pouvoir passer un appel d'urgence au 112. Un seul pays EU fait exception pour le moment: ... La France (même si le 112 est disponible avec un abonnement). La localisation de la personne appelante est fortement conseillée mais pas obligatoire.

Les explications:
http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/e ... ion-on-112

VI
Victor

Bof perso j'ai pas de portable exprès pour ne pas avoir de fil à la patte
par contre j'ai un téléphone fixe pour me joindre
Et je me promène sur internet dont Techno sciences

avatar
batman93

Mieux vaut tard... mais à un prix usuraire, certainement pas !

J'imagine que tu travailles a prix coûtant...

avatar
samyop

Je pense que tout ceci est beaucoup plus simple. Quand on dit :

Obligation d'installation : Pas pour les particuliers, mais à la charge des constructeurs, dans leurs voitures neuves, ça sera pas une option payante. Parce qu'imposé aux constructeurs, ils feront tout pour que ça leur coutent le minimum. Le dispositif sera donc à fabriquer en très grandes séries, ce qui fera d'autant baissé son coût de fabrication. Ça leurs coûterai donc quasiment rien (beaucoup moins que 100€, et même beaucoup moins qu'un vieux nokia 3210 d'occase). :bon: Pas de téléphone, ni de carte sim, ni même d'abonnement, mais juste un chipset type "cellulaire" avec 2 antennes (une GSM, l'autre GPS). Pour son activation, le système peut embarquer des capteurs gyroscopiques, accélérométriques, et être relier entre autres aux capteurs existants de déclenchement des airbags. Le dispositif deviendrai à terme un organe tout aussi standard et commun que nos ceintures de sécurité, ABS, airbags, dont les constructeurs ne parlent presque plus, et qui pourtant sont et seront toujours installées. :jap: Le côté Big Brother est en revanche l'aspect discutable. Le fait que certaines autorités puissent à notre insu savoir où se trouve une voiture, sur quelle route et à quelle vitesse elle circule, etc, c'est bien si le véhicule est volé. Si ça viens à servir d'outil de surveillance comportemental, ça deviendrai une grosse "fliquerie" intrusive et ça serait regrettable. Cela dit, un conducteur qui n'a rien à se reprocher tant il est sage, responsable et respectueux des règles, n'aurait jamais rien à craindre de son propre mouchard. :police:
JA
Jayxee

C'est quand même un peu plus compliqué qu'installer une puce de portable de base.

Faut un circuit électrique spécifique qui ne sera pas coupé lors du choc (comme l'est le circuit elec général de la voiture pour éviter les risque d’incendie)
Le Système doit pouvoir être activé automatiquement, manuellement, et désactivé en cas de faux déclenchement.
Il doit envoyer des données de localisation.

C'est clair que sur une voiture à 30k€, ca va passer inaperçu.
Par contre, pour ceux qui cherchent la voiture la plus simple possible à 7k€, c'est loin d'être négligeable :jap:

avatar
samyop

Jayxee
C'est quand même un peu plus compliqué qu'installer une puce de portable de base.

Ça, c'est ce que les constructeurs voudront nous faire croire, je suis persuadé que c'est pas si compliqué que ça. D'ailleurs, la techno existe déjà et elle ne date pas d'hier (Carminat de chez Renault par exemple, option dispo depuis la fin des années 90, sur les Safrane, Espace et Laguna).

Jayxee


Faut un circuit électrique spécifique qui ne sera pas coupé lors du choc (comme l'est le circuit elec général de la voiture pour éviter les risque d’incendie)

C'est pas faux, mais des solutions existent, comme des petits accus périodiquement rechargé sur l'alternateur, et dont l'autonomie atteint facilement plusieurs années.

Jayxee


Le Système doit pouvoir être activé automatiquement, manuellement, et désactivé en cas de faux déclenchement.

C'est pas faux, mais sans parler des capteurs que j'ai déjà mentionné, ça serait quoi, 2 boutons de plus sur le tableau de bord? Dans ma voiture qui à 12 ans il y en a presque une vingtaine dont 3 ou 4 en réservation.

Jayxee


Il doit envoyer des données de localisation.

C'est pas faux, mais une balise GPS autonome, sans écran ni autres fonctionnalités que la simple consultation de sa propre position ça existe déjà à moins de 30€ pour les particuliers, soit peut-être 4 à 10 plus cher que son réel coût de fabrication.

Jayxee
C'est clair que sur une voiture à 30k€, ca va passer inaperçu. Par contre, pour ceux qui cherchent la voiture la plus simple possible à 7k€, c'est loin d'être négligeable

Toujours très vrai dans ce que tu dis, et il est certain que de toute façon, on le paiera d'une façon ou d'une autre. Mais là on va parler de très grande série, et ça impactera fortement le coût unitaire.

Par rapport à ce que peut coûter les 5 ceintures, l'ABS, les 4 ou 6 airbags, et autres équipements déjà de série sur les voitures à 7k€, ce dispositif ne coûtera jamais plus cher qu'un plein de carburant. Admettons que ça revienne à 33€ par voiture (ce qui je pense est franchement exagéré), les fabricants l'amortiront en augmentant les prix de vente de quoi... 99€ ?? Entre 6990€ et 7089€, la différence de prix sera toujours bien inférieur au coût d'un crédit auto. A côté de ça, chez Dacia, la clim est une option à 900€, que 3/4 des clients choisissent (d'après le vendeur de chez Dacia qui a vendu une Sandero à mon père, j'étais avec lui lors de l'achat).

avatar
batman93

Une fois de plus, ce n'est pas le prix qui m'interpelle (100 euros eur une voiture a 10.000 c'est peu) , mais le rapport coût/vies sauvées.

Carminat de chez Renault par exemple

Ce service à un coût annuel de 60 euros sauf erreur...

avatar
QJ

batman93
Une fois de plus, ce n'est pas le prix qui m'interpelle (100 euros eur une voiture a 10.000 c'est peu) , mais le rapport coût/vies sauvées.


Carminat de chez Renault par exemple


Ce service à un coût annuel de 60 euros sauf erreur...

Certes, mais pas dans le cas de l'eCall, car le eCall réalise ses appels au 112 (Donc gratuitement, et sans abo, sauf en France).

A propos des coûts de l'eCall quelques études :
http://www.esafetysupport.org/en/ecall_ ... d_studies/

Les 100€ serait un prix maximum plaffonné. Donc si c'est moins cher... Tant mieux ! :p

avatar
macland

...Reste que si sur le fond, toutes les nations européennes sont très favorables au déploiement d’un tel appareil – 22 ont même approuvé sans conditions l’arrivée de l’Ecall à l’intérieur de leurs frontières – , certains pays y mettent quelques bémols. Notamment la France – où l’Ecall profite déjà à près de 800 000 personnes grâce à son intégration sur certains modèles PSA, BMW ou encore Volvo – qui craint que ses services de secours d’urgence ne soient débordés par trop d’appels ne présentant justement aucune urgence....pour ce qui concerne notre pays, les responsables du servcie Ecall pour les constructeurs concernés confirment que des milliers d’appels à l’Ecall ont été passés pour… une roue crevée, une demande d’itinéraire, d’un restaurant… Ce sont ainsi en France pas moins de 80% des recours à l’Ecall qui n’auraient aucune justification réelle.

Autrement dit, la France demande à Bruxelles la possibilité de passer par des sociétés privées qui filtreraient les appels passés au 112, afin de ne transmettre ensuite que les véritables urgences aux services compétents. Perdre ainsi 20 secondes au départ pour gagner de précieuses minutes ensuite, le postulat est loin d’être stupide... :bon:
Source, AutoNews