L'avion électrique E-Fan

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

L'E-Fan à fait sont premier vol le 11 mars 2014 sur l'aéroport de Bordeaux-Merignac et depuis multiplie les vols de présentation.

E-Fan. Illustrtion AIRBUS

L'E-Fan est un démonstrateur technologique d'un avion école tout électrique, en matériaux composites de l'aviation générale. Le projet E-Fan est né en 2011 durant le salon du Bourget dans la suite de la coopération sur le Cri-Cri entre Airbus Group Innovation et Aero Composites Saintonge situé à Saint-Sulpice-de-Royan (Charente-Maritime).

E-Fan: Salon le Rêve d'Icare Royan
Illustration: Techno-Science.net

Cet avion école tout électrique n'émet pas de CO2 en vol. De plus ce type de motorisation fait baisser significativement le niveau de bruit autour des aérodromes. L'utilisation de ce type d'avion est adaptée aux cycles courts comme la formation ab-initio des pilotes, le remorquage de planeur et la voltige. Avec une endurance de 30 minutes à une heure suivant le profil de la mission, l'E-Fan amène d’importants bénéfices en terme de coût à l'heure de vol.

Innovations

La propulsion électrique permet dee conserver des performances inchangées en altitude et par temps chaud. Également les vibrations et le bruit sont considérablement réduits offrant un confort de vol exceptionnel. De plus l'E-Fan étrenne une caractéristique inédite sur un aéronef électrique : un anti-crash par parachute à déploiement pyrotechnique.

E-Fadec

La charge de travail du moniteur et de l’élève est fortement allégée grâce à un système embarqué e-FADEC qui gère et optimise automatiquement toutes les caractéristiques de l'énergie électriques .

La propulsion par deux moteurs électriques

La propulsion de l'E-Fan est assurée par deux moteurs électriques d'une puissance combinée maximum de 60 kW entraînant deux hélices propulsives carénées. Le carénage de l'hélice réduit le bruit perçu et renforce la sécurité au sol. L'emplacement des moteurs étant proche de l'axe central de l'avion, l'E-Fan reste parfaitement contrôlable sur un seul moteur en cas de panne de l'un d'eux.

E-Fan à Royan: exposition "Salon le Rêve d'Icare Royan"
Illustration: Techno-Science.net

Batteries

Les moteurs de l'E-fan sont alimentés par une série de batteries au Lithium-ion polymère de 250 V. Elles sont placées dans la partie intérieure des ailes, à l’extérieur du cockpit et bénéficient d'un système de ventilation de refroidissement passif. De nouvelles batteries à plus haute densité d'énergie seront installées par la suite afin de pouvoir atteindre une endurance d'une heure plus 15 minutes de réserve. Le temps de recharge des batteries est faible puisque celles-ci peuvent être rechargées en une heure. Par ailleurs, il est possible de faire plus court en procédant au remplacement rapide au moyen d'un lot de batteries interchangeables.

E-Fan position des batteries. Illustration AIRBUS

E-Fan position des batteries. Illustration AIRBUS

Train d’atterrissage

E-Fan train d'atterrissage. Illustration AIRBUS

Le train d’atterrissage de l'E-fan est particulièrement innovant. Il est composé de deux roues situées respectivement à l'avant et à l'arrière du fuselage, rétractables au moyen de vérins électriques. La roue arrière est entraînée par un petit moteur électrique de 6 kW assurant le roulage au sol et une accélération au décollage jusqu’à 60 Km/h. Ce procédé rend particulièrement silencieux le roulage et l'accélération initiale au décollage de l'appareil car ils ne font pas appel aux moteurs de l'avion.

E-Fan au Salon le Rêve d'Icare à Royan
Illustration: Techno-Science.net

avatar
cisou9

__________________ :_salut:

ce type de motorisation fait baisser significativement le niveau de bruit autour des aérodromes.

Justement, l'absence de bruit n'est-il pas dangereux !!! ____ :_grat2:

avatar
hubbabubba

cisou9
__________________ :_salut:


ce type de motorisation fait baisser significativement le niveau de bruit autour des aérodromes.


Justement, l'absence de bruit n'est-il pas dangereux !!! ____ :_grat2:

J'aimerais que tu m'expliques en quoi ce serait dangereux. Les planeurs volent sans bruit depuis plus longtemps que l'avion et je n'ai entendu personne se plaindre. :grat:

avatar
Yougo

Bha c'est un peu le même faux débat avec la voiture électrique "dangereuse parce que sans bruit". L'erreur dans la logique c'est que l'oreille humaine possède une limite en décibel, et que les sons trop forts ont du mal à être discernés. Au contraire, c'est quand tout est silencieux que l'être humain discerne le mieux les bruits environnant.
Suffit de se balader en forêt la nuit pour le constater, vous verrez si le moindre petit bruit ne vous met pas la pétoche :lol:

avatar
macland

Publication
...La propulsion de l'E-Fan est assurée par deux moteurs électriques d'une puissance combinée maximum de 60 kW entraînant deux hélices propulsives carénées.... La roue arrière est entraînée par un petit moteur électrique de 6 kW assurant le roulage au sol et une accélération au décollage jusqu’à 60 Km/h. Ce procédé rend particulièrement silencieux le roulage et l'accélération initiale au décollage de l'appareil car ils ne font pas appel aux moteurs de l'avion....

L'entrainement de la roue du train d'atterrissage nécessite tout de même de puiser dans l'énergie stockée dans les batteries... :bon:

avatar
hubbabubba

Yougo
Bha c'est un peu le même faux débat avec la voiture électrique "dangereuse parce que sans bruit". L'erreur dans la logique c'est que l'oreille humaine possède une limite en décibel, et que les sons trop forts ont du mal à être discernés. Au contraire, c'est quand tout est silencieux que l'être humain discerne le mieux les bruits environnant.
Suffit de se balader en forêt la nuit pour le constater, vous verrez si le moindre petit bruit ne vous met pas la pétoche :lol:

Se faire "ramasser" par une auto passe encore, mais par un avion? Faut vraiment, de part et d'autre, le vouloir!

avatar
hubbabubba

macland
(...)
L'entrainement de la roue du train d'atterrissage nécessite tout de même de puiser dans l'énergie stockée dans les batteries... :bon:

La dépense énergétique est moindre que d'utiliser les hélices pour passer de 0/60. N'oublions pas qu'il s'agit d'un "démonstrateur"; un appareil de ligne pourrait économiser en théorie de 10 à 15% de fuel, sans parler des révisions moteurs plus espacées, sur ses activités de "roulage" (le terme prend ici son sens véritable; on roule vraiment, on ne se fait plus pousser!).

Chez Wikipedia (en anglais) on parle même de 27%!!! http://en.wikipedia.org/wiki/Taxiing

avatar
macland

hubbabubba


macland


macland
(...)
L'entrainement de la roue du train d'atterrissage nécessite tout de même de puiser dans l'énergie stockée dans les batteries... :bon:


La dépense énergétique est moindre que d'utiliser les hélices pour passer de 0/60. N'oublions pas qu'il s'agit d'un "démonstrateur"; un appareil de ligne pourrait économiser en théorie de 10 à 15% de fuel, sans parler des révisions moteurs plus espacées, sur ses activités de "roulage" (le terme prend ici son sens véritable; on roule vraiment, on ne se fait plus pousser!).


Chez Wikipedia (en anglais) on parle même de 27%!!! http://en.wikipedia.org/wiki/Taxiing

Entièment d'accord; voir ce sujet: http://www.techno-science.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=23270 :bon:

avatar
macland

hubbabubba


Yougo


Yougo
Bha c'est un peu le même faux débat avec la voiture électrique "dangereuse parce que sans bruit". L'erreur dans la logique c'est que l'oreille humaine possède une limite en décibel, et que les sons trop forts ont du mal à être discernés. Au contraire, c'est quand tout est silencieux que l'être humain discerne le mieux les bruits environnant.
Suffit de se balader en forêt la nuit pour le constater, vous verrez si le moindre petit bruit ne vous met pas la pétoche :lol:


Se faire "ramasser" par une auto passe encore, mais par un avion? Faut vraiment, de part et d'autre, le vouloir!

...et pourtant: http://www.crash-aerien.aero/forum/rare-incident-dans-un-club-de-para-t27594.html ... :bon:

BA
Bap2703

Justement ca montre que c'est pas parce qu'un moteur fait du bruit qu'on le remarque. ;)

avatar
hubbabubba

Bap2703
Justement ca montre que c'est pas parce qu'un moteur fait du bruit qu'on le remarque. ;)

Et l'E-Fan a des hélices carénées. À moins d'entrer la tête ou le bras dans le hachoir improvisé, y'a vraiment pas grand danger :non: ... (mais j'avoue que c'est la définition même d'un accident bête - par opposition aux accidents intelligents :heink: )

avatar
Yougo

hubbabubba


Yougo


Yougo
Bha c'est un peu le même faux débat avec la voiture électrique "dangereuse parce que sans bruit". L'erreur dans la logique c'est que l'oreille humaine possède une limite en décibel, et que les sons trop forts ont du mal à être discernés. Au contraire, c'est quand tout est silencieux que l'être humain discerne le mieux les bruits environnant.
Suffit de se balader en forêt la nuit pour le constater, vous verrez si le moindre petit bruit ne vous met pas la pétoche :lol:


Se faire "ramasser" par une auto passe encore, mais par un avion? Faut vraiment, de part et d'autre, le vouloir!

Oui, très clairement ! :lol:

avatar
macland

…Pour en revenir au sujet, je verrais très bien toute cette technologie installée sur un Moto-planeur, une demi-heure d'autonomie me semble suffisante pour permettre à un pilote de trouver les ascendants et autres restitutions thermiques qui permettent les vols économiques des planeurs…
D'autre-part, la surface des ailes étant plus importante, il serait surement possible d'y installer quelques cellules photovoltaïques pour recharger un peu les batteries…
Tiens, mais, il n'y a pas déjà un aéronef de ce genre chez nos voisins Suisses… :bon: