L'homme de Néandertal disparu depuis plus longtemps qu'on le croyait

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

L'homme de Néandertal aurait côtoyé l'homme moderne sur une période oscillant entre 2600 et 5400 ans. Crédit : Neanderthal Museum, Allemagne/H. Neumann

Notre lointain cousin, l'homme de Néandertal, s'est éteint il y a de 41 000 à 39 000 ans en Europe, soit quelque 10 000 ans plus tôt que ce que les archéologues avaient établi. De sorte que sa cohabitation avec l'être humain moderne se serait étirée sur une période plus courte, d'un point de vue de l'évolution.

Ce sont là les principales conclusions d'une étude internationale publiées dernièrement dans la revue Nature, étude menée par une équipe d'anthropologues qui ont recueilli près de 200 échantillons d'os et de différents outils dans 40 sites archéologiques européens dispersés entre la Russie occidentale et la péninsule Ibérique.

Jusqu'à récemment, on estimait que le dernier homme de Néandertal s'était éteint il y a environ 30 000 ans. Or, grâce à une méthode d'ultrafiltration très puissante, mise au point à l'Université d'Oxford, les chercheurs sont parvenus à obtenir des datations d'une précision inégalée.

Les échantillons, qui avaient été obtenus à l'aide de spectromètres de masse par accélération, ont ensuite été nettoyés par ultrafiltration, ce qui a permis d'isoler les molécules de carbone 14 des autres molécules de carbone plus récentes ayant contaminé les vestiges échantillonnés.

« L'ultrafiltration a dévoilé les plus anciennes molécules de carbone 14, permettant ainsi de démontrer que plusieurs des datations relatives aux derniers Néandertaliens venaient d'échantillons contaminés », explique Julien Riel-Salvatore, professeur au Département d'anthropologie de l'Université de Montréal et l'un des signataires de l'étude internationale.

Chevauchements plus courts des deux espèces

Les données recueillies ont aussi fait émerger le fait que les chevauchements entre Néandertaliens et Homo sapiens se sont déroulés sur une plus courte période qu'on le croyait jusqu'à tout récemment.

Julien Riel-Salvatore

« C'est une découverte majeure, car elle repose sur une compilation de données très étendues sur le territoire européen qui établit - avec une précision jamais vue jusqu'ici  - que les deux espèces se sont côtoyées au cours du paléolithique supérieur et ont eu des échanges culturels, techniques et génétiques sur une période oscillant entre 2600 et 5400 ans », ajoute Julien Riel-Salvatore.

Certes, d'un point de vue contemporain, il s'agit d'une période assez longue pour avoir vu 300 générations d'hominidés se succéder, « mais, d'un point de vue de l'évolution, c'est court », précise-t-il.

Selon lui, cette découverte ouvre de nouvelles pistes de recherche quant à la nature des échanges entre les deux espèces.

Une trace génétique toujours présente

La preuve de ces échanges est toujours présente : l'ADN êtres des humains actuels - excluant ceux d'origine africaine - comporterait de un à quatre pour cent des gènes légués par l'homme de Néandertal, selon différentes analyses génétiques. Les croisements entre individus des deux espèces seraient survenus il y a de 50 000 à 60 000 années en Eurasie, après qu'Homo sapiens eut migré de l'Afrique vers l'Europe et l'Asie.

« La présence ne serait-ce que de un pour cent des gènes del'homme de Néandertal dans notre ADN est très significative, si l'on considère que cette trace remonte à il y a au moins 50 millénaires », illustre Julien Riel-Salvatore. Par comparaison, nos ancêtres de cinquième génération - nos arrière-arrière-arrière-grands-parents - nous ont légué trois pour cent de notre ADN... sur environ 100 ans!

Une disparition aux causes toujours inconnues

Autrefois, on a cru que l'homme de Néandertal avait disparu de façon subite. On avançait alors qu'il avait pu avoir été victime d'un génocide de la part d'Homo sapiens ou encore qu'il avait été décimé par une épidémie.

Or, on sait maintenant que son extinction s'est produite graduellement sur une période de 15 000 à 20 000 ans, et selon un processus mosaïque, c'est-à-dire qu'elle n'est pas survenue de façon égale partout en Europe.

Selon les plus récentes hypothèses, différents facteurs en seraient à l'origine, telles les modifications du climat et de la faune, l'arrivée d'Homo sapiens, les avancées technologiques ou la démographie déclinante de l'homme de Néandertal.

« Et les facteurs ayant causé cette extinction pourraient trouver leurs racines bien avant l'arrivée d'Homo sapiens », conclut Julien Riel-Salvatore.

avatar
macland

Isabelle
...Certes, d'un point de vue contemporain, il s'agit d'une période assez longue pour avoir vu 300 générations d'hominidés se succéder, " mais, d'un point de vue de l'évolution, c'est court "
Autrefois, on a cru que l'homme de Néandertal avait disparu de façon subite. On avançait alors qu'il avait pu avoir été victime d'un génocide de la part d'Homo sapiens ou encore qu'il avait été décimé par une épidémie.
Or, on sait maintenant que son extinction s'est produite graduellement sur une période de 15 000 à 20 000 ans, et selon un processus mosaïque, c'est-à-dire qu'elle n'est pas survenue de façon égale partout en Europe....

De nos jours, hormis le phénomène du réchauffement climatique, l’espèce dite " Européenne " ne risque-t-elle pas, elle aussi de s’éteindre du fait des facilités de transport et au vu des phénomènes migratoires issus de l’Asie et l’Afrique ou du Caucase.. ???... :bon:

VI
Victor

Dis n'y aurait-il pas des idées eugénistes là dessous?

PH
philouze

petit cours à destination des néo-N qui ont peur de voir disparaitre leur espèce : il y a moins de variants génétiques entre deux groupes ethniques humains très différents (parmi un pool de des gènes commun attribuables spécifiquement à ces groupes) qu'il n'y en a ... entre deux individus du même groupe ethnique !

pour simplifier :

  • deux personnes prises au hasard dans un groupe ethnique sont plus différentes que le groupes des "sub-sahariens" ne le sont des "suédois"
  • un sub saharien et un suédois sont aussi différents l'un de l'autre que deux suédois, à moins qu'ils ne soient de la même famille.

Raison pour laquelle on peut parler de race de chiens lorsqu'il y'a forte consanguinité dans cette race et pas race humaine, alors "espèce", on en est très très loin !

Enfin, on ne devrait as être fier de rechercher une "race", en gros c'est pencher pour devenir consanguins, avec les conséquences qu'on connait, vive le brassage. D'ailleurs la photo est très belle.