L'homme serait-il dans un retournement écologique historique ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Le professeur Louis Vaillancourt

L'humain serait-il voué au même destin que Jake Sully, personnage principal du film Avatar ? Ce militaire brisé a dû, soudainement, apprendre à vivre au sein d'un peuple autochtone, en complète osmose avec son milieu naturel.

Selon Louis Vaillancourt, qui participe au Congrès de l'Acfas, la crise environnementale confronte les humains à une conversion sans précédent. Selon le chercheur, l'humanité est maintenant forcée, pour sa propre survie, d'adopter une vision unitaire et communautaire de son vaste milieu de vie. L'humain, en effet, est en train de se défaire de sa compréhension ségrégationniste du monde, rompant avec des siècles d'une vision où l'homme occupait une place dominante, autonome, surpuissante.

Vers un changement de paradigme

Louis Vaillancourt rappelle que l'écologie, qui signifie «science de la maison», a pour but de comprendre les interrelations des éléments vivants et non vivants qui constituent l'écosystème Terre. Par les multiples sciences auxquelles elle fait appel, l'écologie amène à prendre conscience non seulement de l'incroyable complexité de la nature, mais aussi que le monde est «un», et que nous faisons tous partie d'un tout.

Ainsi, les problématiques comme la destruction de la couche d'ozone, la pollution des mers et les changements climatiques, qui sont d'ordre planétaire, nous forcent à réaliser, et de manière radicale, que tous les constituants de la planète sont interdépendants. «Cette conscience de la globalité fait entrevoir un «nouveau monde». Prenez en exemple les structures d'État, telles que nous les connaissons : elles sont désormais inaptes à prendre en charge la dimension globale de la crise écologique

La conscience écologique

L'écologie, affirme Louis Vaillancourt, est dorénavant plus qu'une science : c'est littéralement une nouvelle façon de penser, et de vivre. La prise de conscience récente que notre système biologique a ses limites constitue un point de non retour. Elle oblige l'humanité à remettre en question jusqu'aux principes qui ont servi le développement de l'Occident, et à entrevoir une manière plus inclusive, planétaire, de comprendre la communauté.

Le réalisateur James Cameron n'avait-il pas dit, d'ailleurs, que l'idée principale de son film Avatar était qu'il «nous interroge sur le fait que tout est lié, les êtres humains les uns aux autres et chacun de nous à la Terre» ?

avatar
Spirit of Nicopol

C'est le retour des hippies, régression de 50ans...

Vice-doyen et professeur à la Faculté de théologie et d'études religieuses de l'UdeS

Rien que ca donne le ton...

RE
Reumain.

Techno-Science
Ce militaire brisé a dû, soudainement, apprendre à vivre au sein d'un peuple autochtone, en complète osmose avec son milieu naturel.

'Faudrait peut-être pas confondre osmose, qui est un phénomène de diffusion de molécules à travers une membrane et symbiose qui est l'association intime de deux organismes.

HE
hebus357

alors, je sais que techno-science fait de la vulgarisation ( c'est son rôle ), mais là c'est un peu n'importe quoi.

l'auteur oublie un peu vites les théoriciens de la systémique, un courant de pensée d'abord philosophique ( dès platon, puis oublié à cause du dogme chrétien, puis remis au gout du jour au XVIII puis surtout XIX en réaction à la RI ), puis scientifique (né dans les années 70). je vous renvois à Bertalanffy, Lovelock et à Emerson sur la question !

quand à la prise en charge globale sur les Etat, non seulement elle a énormément de retard ( enfin, en france surtout ), mais là encore ses prémices, à trouver dans la conférence de Rio de 1992, se basent essentiellement sur les renversement des dictatures d'amérique latine ( et d'europe de l'ouest ) dans les années 70-80, qui ont imposé un nouveau paradigme dans la démocratie participative, un principe qui se relie aux problématique de systémique sociales.

l'écologie est donc un courant de pensée qui a largement précédé le courant scientifique ( apparu dans les années 80* puis réellement mis en place dans les années 90-2000 grâce à une large subvention de ce nouveau secteur de recherche.

* un précurseur, le club de Rome en 74. mais il est resté relativement isolé

LO
Loindici

Reumain.


Techno-Science
Ce militaire brisé a dû, soudainement, apprendre à vivre au sein d'un peuple autochtone, en complète osmose avec son milieu naturel.


'Faudrait peut-être pas confondre osmose, qui est un phénomène de diffusion de molécules à travers une membrane et symbiose qui est l'association intime de deux organismes.

Il faut faire attention au contexte aussi. Il s'agit de l'expression "en complète osmose". On ne parle pas de biologie. Il semblerait que ce soit Aragon le premier qui ait utilisé ce mot dans un sens figuratif et populaire. Parce qu'aujourd'hui le terme est bien dans les dictionnaires dans cette version détournée (et dans ce sens synonyme de "symbiose") : "Mélange intime, fusion de deux éléments; interpénétration de deux phénomènes. C'est l'échange des sentiments parallèles, il y a communication inconsciente, osmose inaperçue (La Varende, Saint-Simon, 1955, p.249). Entre ces deux religions [le taoïsme et le bouddhisme], bien qu'elles se fissent concurrence sur le plan institutionnel, il s'établit une sorte d'osmose doctrinale qui allait donner naissance en Chine à une forme nouvelle du bouddhisme (Philos., Relig., 1957, p.52-16)"

Bref, après les news essentielles de l'université de Grenade qui explose les portes ouvertes avec de la dynamite, on a droit au service de presse de religieux... Oui théologie... science de Dieu, blabla. La religion est en telle perte de vitesse qu'elle tente un retour gagnant en surfant sur l'idéologie verte. Pathétique. "Spiritualité écologique"... n'importe quoi. C'est bien la religion qui a laissé perduré une certaine idée d'un monde anthropocentriste avec un homme au milieu et propriétaire du monde et de la nature. Les religions d'orient ont fait tout le contraire... Et maintenant ils voudraient nous faire croire par opportunisme que la religion voit l'homme comme un élément parmi d'autres de la nature... Qu'un théologien nous explique que Dieu n'a pas créé l'homme à son image et donc qu'il n'est pas au centre de tout... Les religions d'occident sont en complète contradiction avec l'esprit de préservation de la nature. Les religieux ne sont ni des écolos ni des scientifiques.

MO
MoiChain

La citation de l'apocalypse est belle mais je ne la trouve malheureusement pas pertinente ici car elle ne s'adresse pas aux hommes.

Le lien spirituel Nature-Religion est facile. La Nature est la création de Dieu. Que l'homme ne la saccage pas me semble une évidence spirituelle. Je suis surpris et déçu que les Eglises ne surfent pas davantage sur cette vision simple, bienfaisante et dans l'air du temps.

EL
Ely

De toute façon, la conception de l'homme séparé de la nature, n'est pas une vision rependu dans toutes les sociétés. C'est une vision "occidental" (même si j'aime pas ce mot).

Pour beaucoup de sociétés, le concept même de nature n'existe simplement pas, comme les populations du films avatar, je n'ai pas vu ce film et je ne veut pas le voir parce que je supporte pas que l'on puisse faire de l'argent sur un sujet qui me tiens à cœur, car ses peuples ne sont pas sur une autre planète mais bien sur la notre. Quand on voit déjà rien que en France comment on traite les populations Wayana en Guyane.

Bref je m'égare, sur cette dichotomie le principal ouvrage est celui de Philippe Descola, professeur à l'EHESS dans le livre, Par delà nature et culture, Gallimard, 2006. Il est spécialiste des Achuars, peuples des plaines amazoniennes. Ces peuples ne conçoivent pas une nature séparé de l'homme et attribut aux animaux la même vie sociale que la leur. Ce type d'exemples sont légions.
Mais on ne peut nier qu'avec les idéologies écologistes actuelles, notre société se rend compte que sont interprétation d'une fracture nature et culture est insuffisante pour appréhendé les changement au quel nous sommes confronter.

DO
doan59200

C'est sûr que l'espoir de passer d'une société de consommation fonctionnant sur des principes réductionnistes datant du XIX siècle à celle d'interdépendance avec son environnement, basé sur une gestion à long terme des ressources est une forme de régression à coup sûr !

Il est quand même étrange alors que la physique depuis longtemps a admis que les principes qui régissent le monde sont indissociable de l'observateur, que la microbiologie est en train lui embrayer le pas avec des découvertes extraordinaires sur les transgénèses virologiques. L'économie elle devrait continuer à faire sa petite vie en toute indépendance...

Enfin bref , avec des propos aussi crétins : [quote="Spirit of Nicopol"]C'est le retour des hippies, régression de 50ans...
Il est sûr que vous ne régresserez jamais attendu que vous n'avez jamais évolué :clapclap:

VI
Victor

C'est vasouillard les concept entre concept New-age, écologie et néo chrétien apocalyptique... Soient 40 ans de pensées diverses et variées en Amérique... Je me dis ça bouffe à tous les râteliers... Il pourrait pas faire plus simple et choisir son camps en unifiant les concepts ça me fait penser à un fourre tout des idées

AD
Adrien

J'ai recentré l'actualité sur son sujet primaire (augmentation de la conscience écologique) afin de retirer toutes ambiguïtés.

LO
Loindici

Adrien
J'ai recentré l'actualité sur son sujet primaire (augmentation de la conscience écologique) afin de retirer toutes ambiguïtés.

Heu, je ne voudrais pas être désagréable mais en croyant bien faire, tu fais pire à mon avis. Ce n'est pas en enlevant toutes les références religieuses de l'article que ça passera mieux. Le mec présenté, on a le droit de savoir qui il est tout de même. Tu peux pas mettre une news avec "monsieur tout le monde a dit". Alors quand en plus il dit "il faut que tout le monde s'aime, regarde la nature et lui fasse l'amour", bah c'était déjà pas un article sérieux, ça l'est encore moins. D'autant plus que ça ne veut plus rien dire en enlevant toutes les références à la spiritualité...

Ensuite, tu trafiques un article sans l'autorisation de l'auteur... Faut faire attention quoi. Je serai d'avis de supprimer le sujet, sauf si une catégorie "science et religion est créée" pourquoi pas d'ailleurs...

AD
Adrien

Je te répond par MP pour ne pas alimenter une discussion s'éloignant du sujet sur le forum.

avatar
cisou9

:_salut:
Sans commentaires ! ! ! ! :bon:

avatar
Caponord

J ai l impression de ne pas vivre dans le même monde que ce monsieur.
Même si c'est une belle utopie.
:pet: