Le risque de développer un cancer plus élevé chez les consommateurs d'alcool

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Les personnes qui consomment des quantités importantes de bière et de spiritueux courent un risque beaucoup plus élevé de développer un cancer que la population en général, d'après une étude réalisée par un groupe d'épidémiologistes et de chercheurs sur le cancer de Montréal. Selon leurs résultats, les personnes dans la catégorie des grands consommateurs d'alcool augmentent par sept leur risque de développer un cancer de l'œsophage, ont 80% plus de risques de développer un cancer du côlon, et le risque d'apparition d'un cancer du poumon est accru de 50%.

Au total, les chercheurs ont découvert des liens statistiquement significatifs entre la consommation importante de bière et de spiritueux et six types de cancer différents. Le fait de boire modérément (c'est-à-dire moins d'une fois par jour) et de boire du vin n'ont toutefois pas produit les mêmes effets.

La recherche a été menée par Andrea Benedetti, de l'Université McGill, Marie-Élise Parent, de l'INRS-Institut Armand Frappier, et Jack Siemiatycki, de l'Université de Montréal. « Nous avons examiné les données de deux manières », a déclaré Andrea Benedetti, professeur adjointe aux départements de médecine et d'épidémiologie, biostatistique et santé au travail. « Nous avons comparé des personnes qui buvaient de manière importante à notre groupe de référence, qui s'abstenait de boire ou ne le faisait qu'occasionnellement. Nous avons aussi examiné les tendances au sein de nos catégories : personnes ne consommant pas d'alcool, consommateurs hebdomadaires et consommateurs quotidiens.

Les résultats ont été stupéfiants. « Nous avons relevé un risque plus élevé de cancer de l'œsophage, du côlon, du foie, du pancréas, du poumon et de la prostate », a ajouté Benedetti. « Les cancers de l'œsophage et du foie représentaient les risques les plus élevés. »

« Cette étude confirme ce que plusieurs études portant la consommation d'alcool et sur divers types de cancer ont révélé petit à petit. », a déclaré Jack Siemiatycki, titulaire d'une chaire de recherche du Canada et de la Chaire de recherche Environnement-Cancer Guzzo de l'Université de Montréal.

Les chercheurs ont utilisé des données recueillies à l'origine pour une importante étude sur le cancer lié au travail, effectuée à Montréal dans les années 1980. Ces renseignements constituaient une mine d'or, a déclaré Benedetti. « Des entrevues avaient été menées auprès de personnes pour recueillir des renseignements sur l'ensemble de leur vie et leur historique professionnel, de même que des détails sur les éléments auxquels elles auraient pu avoir été exposées », a-t-elle expliqué. « Ce qui est merveilleux pour nous, c'est que les données comprenaient aussi des renseignements sur des facteurs non professionnels comme la consommation d'alcool et de cigarettes, le régime alimentaire et le statut socio-économique, entre autres. »

Benedetti, principale auteur de l'étude, a effectué cette recherche alors qu'elle était encore boursière au postdoctorat, sous la supervision de ses co-auteurs, les professeurs Siemiatycki et Parent. Leurs résultats ont été publiés dans le numéro courant du bulletin Cancer Detection and Prevention. « Nous avons déterminé que, la plupart du temps, les personnes qui consomment peu d'alcool sont moins touchées ou ne le sont pas du tout », a déclaré Benedetti. « Ce sont les personnes qui boivent chaque jour ou plusieurs fois par jour qui sont à risque. Cela ajoute au nombre croissant de preuves indiquant que le fait de consommer beaucoup d'alcool nuit considérablement à la santé, de plusieurs manières, et que le cancer représente une part importante des risques.

CO
collinmic

En même temps même s'il n'y avait pas de preuve scientifique, je pense que tout le monde en était conscient.
Le taux de mortalité est plus élevé globalement chez les personnes consommant beaucoup d'alcool et donc il était évident pour moi que le risque de développer des cancers était plus élevé.
Quand on voit les effets de l'alcool sur le corps en buvant on se rend bien compte qu'il y a quelque chose de toxique pour le corps... alors boire tous les jours ça doit carrément être destructeur à tout niveau...

avatar
batman93

Le fait de boire modérément (c'est-à-dire moins d'une fois par jour) et de boire du vin n'ont toutefois pas produit les mêmes effets.

Mmmmm.... serait-ce une belle exception bien pour la France ???
On peut donc se bourrer la tronche au pinard sans problème ?
Je doute fort...
Curieux pour une étude canadienne où la consomation de vin n'est pas très élevée (dites moi si je me trompe tabernacle !) :bieres:

OS
Oswald_le_fort

L'effet du vin rouge est connu depuis très longtemps. Il y a pas mal d'anti oxydant dedans. Un verre de vin rouge par jour ne fait pas de mal (pas plus d'un par jour hein !).

LE
le fennec

boire => cancer
fumer => cancer
soleil => cancer
sexe => maladies
manger => obésité => maladies
travail => stress => maladies

qu'est ce qu'il nous reste ?

LE
lebordelais

le fennec
boire => cancer
fumer => cancer
soleil => cancer
sexe => maladies
manger => obésité => maladies
travail => stress => maladies


qu'est ce qu'il nous reste ?

la sieste

DU
Durban

Les jeux video?
Ah non ca rend fou et violent c'est vrai :fada:

L'Etat recommande 4h de visionnage de tf1 par jour, ca accroit l'endurance (la capacité d'ingestion de conneries) et lave littéralement le cerveau de tout espoir d'un monde meilleur. :_jap:

avatar
D@rkstone

en tout cas l'image de la news me donne soif pas vous ?
30°C dans le bureau vivement que je rentre chez moi tiens :/

lebordelais


le fennec
boire => cancer
fumer => cancer
soleil => cancer
sexe => maladies
manger => obésité => maladies
travail => stress => maladies


qu'est ce qu'il nous reste ?


la sieste

Perso il nous plus qu'a nous trouvé un petite place dans un cimetiere bien tranquile si on suit toute les recommandations censé t'apporter le "bien être".

avatar
batman93

Un verre de vin rouge par jour ne fait pas de mal

L'étude ne porte pas sur la consomation faible d'alcool.
Une bière tous les jours non plus ne te tuera pas (dans un verre francais, pas les choppes allemandes de 5 litres :bieres: )
Sinon, oui la sieste ne provoque pas de cancers ni de maladies ni de risques génétiques : alors abusons !

BR
broly

le fennec
boire => cancer
fumer => cancer
soleil => cancer
sexe => maladies
manger => obésité => maladies
travail => stress => maladies


qu'est ce qu'il nous reste ?

le problème en occident, il n'y aucune sagesse.
tout est fait à l'excés tous pour le profit des entreprises, des monstres, plutôt dont le seul but est de vendre vendre vendre à l'excés! pour des consommateurs excessif rendus excessif par le tous permissif;plus de limite, la télévision tf1; les temps de partage du cerveau...
de l'esclavage moderne en quelque sorte :pet:

manger>>> obésité et bah oui
il parait que la nourriture produite par usinage ne possède pas les vitamines en quantité suffisante pour le corps,
cette nourriture inutile rend gras et malade il faut donc consommer des médocs le système est bien rodé depuis 50 ans... tous le monde trouve ça normal :bieres:

toute les choses que tu cite... sont à la manière occidental, et rien n'est naturel! :sarcastic:

c'est pas étonnant que toute les "conneries" se déversant dans le monde proviennent DU pays capitaliste la bannière zetoilé :o

DI
DimitriB

bien parlé !

et il nous reste l'Amour peut-être ? :)

VI
Victor

l'amour ? :cache: Et les MST ? :dehors:

avatar
batman93

le problème en occident, il n'y aucune sagesse.

En orient, surtout proche, c'est sur il y en a de la sagesse...

Arrêtez de tirer sur la sociéte de consommation alors que vous en profitez tous les jours d'une manière ou d'une autre !
Si celà ne vous plait pas, allez voir ailleurs ! Pourquoi pas vous ???
Je l'ai fait (pas pour ces raisons), je vis dans un pays pauvre mais qui est encore bien plus ancré dans la consommation.
Consommer est un besoin apparament !
Ceux qui ne veulemt pas consommer, ils sont libres et c'est très bien.
La sagesse n'est pas dans la société autour de nous mais dans le coeur de chacun. :clapclap: (C'est de moi, on dirait pas hein ?!)

avatar
Florgniorant

Un grand esprit spirituelle est née. :clapclap:

C'est vrai que l'homme à de la sagesse. Cependant pour moi, elle a en quelque sorte disparu à cause de "l'argent" ( mince, je peux pas voir ce mot pourri). L'homme devrait prendre plus conscience de ses actes, certains me diront que c'est déjà le cas. Mais il fait quant même de bonne chose par exemple ce forum où on peut exposer ces avis, l'amour pour certaines choses (la nature, la famille, les animaux, la science, ...)
Bref, l'homme peut faire de grande chose c'est juste une question de volonté. :)

AM
amba

L'étude "cancer alcool "(que l'on peut trouver sur le site institutionnel de l'INRA ) publiée en 2008 (coordinateur dominique lanzmann- petithory) pendant 25 ans auprès de 100 000 personnes, montre que 3 verres de vin par jour n'a aucun impact négatif sur la santé :!!
Au contraire la préférence vin(à raison de 3 verres par jour !! maximum ) en matière d'alcool diminue globalement le risque de cancer !!

Les cancers concernés sont : larynx, cavité buccale, poumons !! dans ces conditions l'alcool n'a par ailleurs aucun impact sur le cancer du pancréas, du foie, de l'estomac, de l'oesophage , du colon et du rectum!!
Dans ce même travail il est montré par contre que l'alcool consommés sous d'autre forme que le vin et à doses supérieures à 3 verres par jour est effectivement néfaste à la santé
Donc le premier verre de vin est tout sauf dangereux contrairement à ce quyi est dit dans cet article

avatar
batman93

Une étude de l'INRA...
Oui autant demander a Sony Ericsson si le téléphone portable est dangereux pour la santé !
Pourquoi l'alcool VIN est il bon alors que l'alcool BIERE est dangereux ?
Est-ce le méthanol en lui meme qui est mauvais ?
Corrigez-moi si je me trompe, c'est le seul lien commun entre les divers alcools mis en cause.
Un verre ca va... :bieres:

avatar
cisou9

:_salut: Le vin rouge contient du tanin qui est bon pour la santé et uniquement le rouge. :bieres:

VI
Victor

Pour les tanins des vins rouges j'avais appris que ça concernait les maladies cardiaques mais pas le cancer

avatar
batman93

Que le tanin soit bon, soit, mais ca ne chage pas le problème qu'il y ait de l'alcool...
Donc alcool seul = mauvais
Alcool + tanin = bien
C'est trop simpliste !

avatar
kum

ou plutot
alcool + méthanol = mauvais

avatar
batman93

Que vient faire le methanol dans tout ca ?