Le X-43A à mach 10 soit, et ensuite…?

Après le succès du vol de l'avion sans pilote X-43A de la NASA qui, rappelons-le, a atteint la vitesse record de Mach 10, soit environ 11 000 km/h, d'aucuns envisagent d'ores et déjà de multiples applications dans un avenir proche. Or, de tels projets sont pour le moins prématurés. Si l'avion expérimental a bien volé à 10 fois la vitesse du son, son moteur de type scramjet et sa réserve de carburant ne lui permettent qu'une autonomie d'une petite dizaine de secondes. De plus, sa mise en route ne peut intervenir à moins de mach 4, une propulsion préalable par fusée s'avérant impérative.

Toutes conditions qui, bien entendu, rendent une exploitation commerciale totalement impensable dans l'état actuel de la technologie. Bref, ce n'est pas dans cette décennie qu'un avion de transport de fret, de passager ou même militaire rejoindra n'importe quel point de la Terre en moins de 2 heures.

Toutefois, les Etats-Unis continueront d'avancer plus en avant dans leur recherche. Si aucune application pour des systèmes aérospatiaux du futur, en droite ligne du projet X-43 ne verra le jour en Europe et encore moins en France, plusieurs projets ont d'ores et déjà été lancés par les Etats-Unis. On citera le développement d'un avion militaire capable de vol hypersonique (défini comme Mach 5 et au-delà).

Pour la NASA, ce vol représente une étape importante pour les systèmes aérospatiaux du futur. Les développements à venir favoriseront les projets qui sortiront de la Nouvelle Vision de l'Espace, sur laquelle le Président Bush a lancé la NASA au début de cette année. Concrètement, la NASA croit possible que les Etats-Unis seront à même de construire des propulseurs qui bénéficieront des avancées explorées par le moteur Scramjet du X-43A et seront capables d'envoyer de grandes charges utiles critiques dans l'espace de façon fiable, sûrement et à moindre coût.

Ces moteurs de type scramjet comportent sensiblement moins de pièces mobiles que les turboréacteurs traditionnels et, contrairement aux moteurs fusée conventionnels, ils n'exigent pas l'emport d'un oxydant pour la combustion (comburant). Ils seront d'une conception plus compacte et plus simple, autorisant des véhicules réutilisables plus fiables et plus accessibles en vue d'applications potentielles dans l'espace civiles ou militaires.

SA
Sarki

Allez donc jeter un oeil sur le site de Jean-Pierre Petit :

https://www.jp-petit.com

et sur le X-43 (pour vous éviter de chercher)...

https://www.jp-petit.com/nouv_f/X43/X43_1.htm

Jugez par vous-mêmes...

Comment le X-43 peut-il passer le mur de la chaleur (mach 7) sans tuiles détruire ses bords d'attaque, etc...

avatar
jyb

Il faut voir que le X-43 passe Mach 10 à une très haute altitude (33000 m), ensuite, les tuiles ne sont pas les seules solution contre les très hautes températures.

La surface du X-15, qui volait à mach 6 présente des charactéristiques communes avec le X-43:

voir le site (https://jpcolliat.free.fr/x15/index.html )

Il se peut que la NASA aie utilisé les mêmes type de matériaux, avec évidemment de meilleurs performance vue que 40 ans séparent les deux prototypes.

BA
Badcow

"Si aucune application pour des systèmes aérospatiaux du futur, en droite ligne du projet X-43 ne verra le jour en Europe et encore moins en France, plusieurs projets ont d'ores et déjà été lancés par les Etats-Unis"

C'est tout à fait inexact, il existe en France le projet "Prométhée" qui réunit MBDA-France et l'ONERA et qui est dédié au développement des technologies hypersoniques. Une série de vols à Mach 4, 6 et 8 est prévue vers 2009-2010.

Le programme X43 n'est pas conçu comme un démonstrateur technologique, mais comme le moyen de vérifier un bilan poussée - traînée dans des conditions de vol à grande vitesse (jusqu'au vol du X43 à Mach 6.83, on ne savait pas si un SCramjet pouvait développer une possée suffisante au-delà de Mach 6.5).

Il faut encore attendre le dépouillement des données pour savoir si le bilan poussée - traînée à Mach 9.6 est positif, si c'est le cas, on aura fait un grand pas en avant pour la connaissance du vol hypersonique aérobie.

AL
allage

C'est exact, les militaires français travaillent avec ONERA (certainement l'un des meilleurs spécialistes au monde sur ce type de propulsion) à atteindre et dépassé des vitesses comparables au x.43.....!!
Le fait preuve d'un peu plus de diligence, de sérieux dans les infos
vous retranscrivez.............

AD
Adrien

Ici on parle d'avion hypersonique dépassant Mach 10. Le Promethee de l'Onera n'est pas concu pour un avion mais pour un missile, et sa vitesse max est de Mach 8, donc inférieure au X43

Enfin il est clair que le programme Promethee apportera de grandes connaissances dans les vols hypersoniques, même si il semble légèrement moins ambitieux que le X43.