Mais à qui appartient ce pénis oublié sur cette plage ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Une découverte insolite a émergé sur une plage danoise. Un long objet visiblement de nature biologique a intrigué les nettoyeurs, pensant avoir trouvé un serpent de mer.

Cependant, la réalité s'est avérée encore plus surprenante. Ce qu'ils prenaient pour un serpent n'était autre que le pénis... d'une baleine (voir photos ci-dessous).

Ce fait étrange a eu lieu sur l'île de Bornholm, au sud du Danemark. Des bénévoles nettoyant la plage de Dueodde sont tombés sur cet appendice imposant de 1,5 mètre. Sa longueur et son poids les ont convaincus qu'il s'agissait d'une créature marine.

Les spécialistes de l'association locale de protection de la nature ont rapidement démystifié la découverte. Il s'agissait en réalité d'un organe reproducteur d'une baleine à bosse. Cet organe peut habituellement mesurer jusqu'à 3 mètres.

La baleine à bosse, bien que massive, cache généralement cet organe dans une fente génitale. Il est extrêmement rare qu'une telle partie de l'anatomie d'un cétacé se retrouve ainsi isolée.

Les scientifiques sont actuellement en train de mener des analyses pour comprendre comment cet organe a pu se séparer du corps de la baleine. De telles découvertes sont rarissimes, et l'étude de cet élément pourrait éclairer certains mystères biologiques.

Il est intéressant de noter que certains récits maritimes de serpents de mer pourraient en fait provenir de la vision de cet organe. Ces confusions remontent peut-être à plusieurs siècles, alimentant des légendes.

Cette découverte met également en lumière les pratiques des baleines en période d'accouplement, bien que certaines interrogations sur leur comportement persistent encore aujourd'hui.

Comment le pénis d'une baleine peut-il se retrouver sur une plage ?

Le pénis des baleines, bien qu'impressionnant par sa taille, est généralement caché dans une fente génitale. Cet organe peut atteindre jusqu'à trois mètres chez la baleine à bosse. Il est rare que l'on puisse observer une telle partie isolée du corps.

Lors de la reproduction, les mâles déploient leur pénis pour s'accoupler. Cependant, les scientifiques ignorent encore dans quelles autres situations cet organe est visible. La découverte d'un pénis échoué pourrait provenir d'une blessure, d'une compétition entre mâles ou d'une mort naturelle.

Cette rareté intrigue les chercheurs, qui souhaitent comprendre comment une telle partie anatomique a pu se détacher et s'échouer sur une plage. Les études futures permettront peut-être d'éclaircir ce phénomène encore mal compris.

avatar
HopiOne

Quelle extraordinaire découverte.
Ces grands cétacés se battent maintenant à la machette :fada: , comme en témoigne la coupure nette bien visible sur la photo.
Il y a donc peu de doutes sur le fait qu'il s'agit là d'un reste de cétacé, jeté à la mer lors de son dépeçage.
Certains pays comme je Japon par exemple continuent de le faire sans vergogne en 2024.

Une pratique qui semble venir d’un autre temps. Un nouveau grand baleinier, le Kangei-Maru, est entré en activité au Japon ce mardi 21 mai et a entamé sa mission inaugurale. Le nouveau bateau-usine, dont la construction a coûté 7,5 milliards de yens, soit 44 millions d’euros, prévoit de contribuer avec une flottille à la capture d’environ 200 mammifères d’ici la fin de l’année. Il a quitté mardi son port d’attache de Shimonoseki pour une campagne de plusieurs mois au large du nord-est du Japon, inaugurant une nouvelle ère pour une industrie défendue bec et ongles par le gouvernement nippon.

https://www.liberation.fr/international ... _ZZWC2S3EBRFGJG65JKASEZAQLA/

De là à penser qu'on a affaire à un coup médiatique pour relancer l'attention des médias, deux jours avant l'échéance, sur l’extradition vers le japon de Paul Watson, actuellement détenu par le Danemark, il n'y a qu'un pas.
Mais si on peut douter ou pas d'un échouage naturel ou provoqué de manière aussi opportune, ce qui est certain c'est que son propriétaire était vivant avant d'être tué par des barbares.

Le 2 octobre, la justice danoise devait se prononcer sur la demande d'extradition au Japon de Paul Watson, militant écologiste et défenseur des baleines, où il risque quinze ans d'emprisonnement. Sa détention au Groenland a finalement été prolongée jusqu'au 23 octobre. Sur quels fondements Paul Watson pourrait-il être extradé vers le Japon ?


Quel est le contexte de l’affaire ?


Paul Watson, le fondateur de Sea Shepherd, organisation non-gouvernementale de défense des océans et de la biodiversité, a été arrêté cet été au Groenland par les autorités danoises sur le fondement d’une notice rouge d’Interpol. Cette notice rouge avait été émise en 2012 sur la demande du Japon pour des faits commis en 2010 à bord du Shonan Maru 2, un navireimmatriculé au Japon, également utilisé comme un navire de sécurité. Les autorités japonaises accusent Paul Watson, selon les sources disponibles, de conspiration d’abordage et d’être impliqué dans une agression à la bombe puante, à l’acide butyrique, qui aurait blessé au visage un marin japonais présent sur le navire. Depuis son arrestation, M. Watson se trouve sous écrou extraditionnel en attendant que les autorités danoises se prononcent sur la demande d’extradition du Japon.

https://www.leclubdesjuristes.com/opini ... aide-judiciaire-penale-7154/

Pour la "machette", voir par exemple ici :