Toungouska: un cratère d'impact enfin retrouvé ?

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Dans Terra Nova, un journal en ligne, une équipe de chercheurs italiens sous la conduite du géologue Luca Gasperini présente ce qui pourrait être le cratère d'impact absent du cataclisme de la Toungouska, de 1908.

Photographie prise après le cataclysme de la Toungouska

Toungouska est un nom bien connu des passionnés de météorite. C'est la localisation du plus célèbre "impact" destructeur survenu dans l'ère moderne, un souffle qui dévasta toute la forêt dans un rayon de 10 kilomètres et une onde de choc qui déracina les arbres sur 100 km près de la rivière Toungouska en Sibérie Orientale.

Quelque chose, un astéroïde ou une comète, est entré dans l'atmosphère au matin du 30 Juin 1908 et a explosé avec une force égale à environ 15 millions de tonnes de TNT, l'équivalent de 1000 fois la puissance de la bombe atomique larguée sur Hiroshima au Japon. Les experts estiment que le souffle s'est généré à environ 8 kilomètres au-dessus du sol. Aucun cratère, ni même la plus minuscule trace de l'impacteur, n'a été retrouvé, tout du moins jusqu'à présent

L'équipe de Gasperini suspecte en effet que le Lac Cheko, situé à quelques kilomètres au nord-ouest de l'épicentre présumé du souffle, a été creusé par un impact et a été rempli plus tard avec de l'eau. La région est à l'écart, et il n'est pas sur, d'après les cartes anciennes, que le lac existait avant 1908.

Les investigations de l'équipe sur la géologie du fond du lac ont révélé une étrange forme d'entonnoir qui diffère de celle des lacs voisins mais qui est conforme à une origine d'impact.

avatar
Van Halen

Il me semble que la photo à été prise lors d'une expédition qui a eu lieu plusieurs années après l'impact.

AD
Adrien

Tout a fait, une expédition de 1927.

avatar
Vincekal

Il faut aller faire quelques prélevements au fond du lac ... Si il reste quelquechose, et il devrait trouver de la matière différente de la couche de terre/roche habituelle en région. :bon:

avatar
sonic

pour qu'il y ait un lac, il faut un sol étanche...
la météorite aurait modifié le sol, ou le sol était déjà propice à l'apparition d'un lac ?

avatar
Maulus

oui et puis un lac, il y a un apport d'eau naturelle.
c'est un etang sinon.

avatar
buck

voir marecage :-)

avatar
Vincekal

pour qu'il y ait un lac, il faut un sol étanche...
la météorite aurait modifié le sol, ou le sol était déjà propice à l'apparition d'un lac ?

Ils disent que la forme est conique. Et pour ce qui est de la composition, peut-etre est ce un sol rocheux ? Même boueux ? Tout ça suffit à faire l'étanchétité.

oui et puis un lac, il y a un apport d'eau naturelle.
c'est un etang sinon.

La pluie est un apport d'eau naturel :bon:

Je blague je vois ce que tu veux dire. Il faut une rivière pour se jeter dedant. Et peut-être que cet apport d'eau se fait en sous terrain. Il est possible qu'en s'écrasant, le "projectile" ait ouvert une breche dans une nappe, ou autre cours d'eau sous terrain.

WI
wilo

peut être que la météorite est tombé dans le lac déja existant avant. en tout cas y a eu de la puissance... :eek2:

avatar
Stardust

L'université de Genève qui suit le dossier présente une (toute petite) image du lac cheko :https://www-th.bo.infn.it/tunguska/
Je ne retrouve plus un autre site qui a présenté dernièrement l'analyse de la structure du lac, montrant que sa forme est conique. Y'avait une meilleure photo du lac sur cet article.

Sinon, on trouve beaucoup de sites "ovniesques" qui parlent de la météorite de tunguska (et qui ont des photos intéressantes). Ce qui étonne, fait causer et parfois délirer...

avatar
jctof

:prof: Les meilleurs photos du Lac Cheko sont sur cette page là : https://www.futura-sciences.com/fr/sinf ... en-voie-detre-resolue_12222/

J'ai meme vu un vieux film qui disait que c'était un vaisseau vénusien qui se serait écrasé là, l'Etoile du Silence ça s'appelait, où les Russes envoie une mission habité sur vénus dans les année 60 en s'y prennant un mois a l'avance, et où on voit vraiment les fil qui soulève le vaisseau spatial en carton, vous voyez le genre de film !!! :lol:

GO
gomodo
avatar
Vincekal

C'est marrant ça, on dirait que (si c'est bien l'impact d'un météore) la météorite est venue frapper en plein sur le lit d'une riviere. Du coup le trou se serait rempli de cette façon.

GO
gomodo

Si l'on regarde un peu plus bas

http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&ge ... 62799&z=11
(copiez - collez l'URL, le lien de marche pas) il y a une plaine qui a une forme très circulaire d'environ 2km de diamètre.

avatar
Vincekal

Je vois pas trés bien ou gomodo

GO
gomodo

J'ai corrigé mon précédent post, il faut copier-coller l'URL directement dans le navigateur, le lien automatique ne fonctionne pas

GO
gomodo

On voit mieux avec google earth : +60° 54' 5.02", +101° 55' 57.40"

La forme est très régulière, dailleurs des points "google earth" désigne cet endroit comme étant un possible lieu de l'impact.

UR
urix

c'est vrai qu'on voit bien et que c'est signalé sur google earth :)

avatar
Stardust

Voici quelques images du lac Cheko que j'ai retrouvées sur un site
qui propose une analyse intéressante et assez détaillée du lac :

Sa forme en entonnoir, inhabituelle comparée aux autres lacs de la
région, le désigne comme un bon candidat en tant que cratère qui
aurait été créé par l'impact d'un "petit" morceau du météor. En effet,
l'épicentre de l'impact serait situé à peu près à 8km du lac Cheko.

Autres images et analyses sur le site : https://www.blackwell-synergy.com/doi/f ... 111/j.1365-3121.2007.00742.x

avatar
PourNotreMonde

Effectivement Stardust c'est bien fait tout ça, mais comment expliquer alors l'approvisionnement en eau naturel de ce lac ?

avatar
Van Halen

Dans une taïga qui reste enneigée six ou sept mois par an, les aquifères souterrains ne doivent pas être bien loin sous la surface. Et comme on le voit bien sur la dernière tof, il y a un émissaire. Il n'y a pas de mystère de ce point de vue là.

avatar
Stardust

PourNotreMonde
Effectivement Stardust c'est bien fait tout ça, mais comment expliquer alors l'approvisionnement en eau naturel de ce lac ?

Van Halen
Dans une taïga qui reste enneigée six ou sept mois par an, les aquifères souterrains ne doivent pas être bien loin sous la surface. Et comme on le voit bien sur la dernière tof, il y a un émissaire. Il n'y a pas de mystère de ce point de vue là.

Je ne comprends pas non plus ta question Victor. Expliques-toi mieux...
Vincekal avait déjà identifié la réponse. Et effectivement, comme le dit Van Halen, il n'y a pas de mystère sur l'origine de l'alimentation en eau du lac. L'impact est situé juste dans une vallée fluviale dont il déforme l'un des méandres. L'une des photos, et la carte présentées plus haut, le montrent clairement.

Question pour Van Halen : cela veut dire quoi "émissaire" ????

avatar
Van Halen

Un émissaire, Madame Stardust, est un cours d'eau qui assure à la fois l'alimentation d'un lac en amont et son trop-plein en aval.

avatar
sonic

un lointain cousin du bouc :D :siffle:

avatar
Van Halen

J'ai cru qu'il y avait un sens caché et je l'ai donc cherché. Pourrait mieux faire, Monsieur Sonic. Ca devient grave, grave, grave. :clapclap:
Pour en revenir au sujet, en l'espace de cent ans, un méandre de rivière peut se déplacer considérablement. Il n'est pas dit qu'il se soit trouvé là au moment où ce fragment de bolide a créé le cratère en tombant à cet endroit.

avatar
sonic

désolé, moment d'égarement, comme souvent :siffle:

dans le même registre, il y a un lac, au chili, qui a complètement disparu en une seule nuit. il s'avère qu'une faille s'est ouverte dans la glace (le lac était en altitude), et toute l'eau s'y est infiltrée.

il est en trai nde se remplir à nouveau.

ce phénomène est connu, mais peu observé.

surprenante nature...

http://cf.news.yahoo.com/s/afp/070623/s ... insolite_3
http://cf.news.yahoo.com/s/afp/070703/s ... onnement_1