Trop regarder la télévision compromet la réussite des enfants

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Introduction

Madame Linda Pagani

Selon une étude dirigée par la professeure Linda Pagani de l'Université de Montréal et du Centre hospitalier universitaire pour enfants Sainte-Justine, chaque heure de visionnage quotidien de la télévision au-delà des recommandations à l'âge de 29 mois est associée à une diminution du vocabulaire et des compétences en mathématiques, à une faible participation en classe (laquelle est largement déterminée par la capacité d'attention), à la victimisation par les pairs et aux habiletés physiques au niveau préscolaire. Selon la professeure Pagani, « c'était la première fois qu'une étude comparative de cohortes de naissance strictement contrôlée s'intéressait au lien entre le temps excessif passé devant la télévision par les tout-petits et les risques de problèmes de motricité et de difficultés psychosociales au préscolaire, comme la victimisation par les pairs. Ce lien a été établi par notre étude. Nos résultats suggèrent que les parents devraient être sensibilisés davantage à la question et devraient mieux observer les recommandations à cet égard émises par l'American Academy of Pediatrics (AAP). L'AAP recommande de ne pas exposer les enfants de moins de 2 ans à la télévision et d'en limiter à 2 heures par jour après l'âge de 2 ans. Il apparaît que chaque heure passée devant la télévision au-delà de ces recommandations a de très graves conséquences.

Question : Pourquoi avez-vous réalisé cette étude?

Pagani : La majorité des études sur la maturité scolaire se sont intéressées aux caractéristiques des enfants au préscolaire comme prédicteurs de leur réussite future. Les caractéristiques à l'entrée au préscolaire prédisent l'adaptation psychosociale à long terme et les caractéristiques économiques, comme le revenu et le niveau de scolarité. Mon point de vue est novateur parce qu'il s'intéresse aux facteurs qui prédisent les caractéristiques à l'entrée au préscolaire. L'étude est également originale parce qu'elle se penche sur des aspects fondamentaux de la maturité scolaire qui ont été négligés jusqu'à présent, comme les habiletés motrices, lesquelles prédisent les compétences en activité physique et en lecture, la probabilité de subir de l'intimidation, laquelle prédit les difficultés sociales, et la capacité à réaliser les actions demandées au moment opportun, laquelle est liée aux mécanismes de l'attention, qui sont régulés par le développement du lobe frontal du cerveau.

Question : Qui a participé à cette étude?

Pagani : 991 filles et 1 006 garçons du Québec dont les parents ont fait part des habitudes télévisuelles de leur enfant dans le cadre de l'Étude longitudinale du développement des enfants du Québec (ÉLDEQ).

Question : Comment êtes-vous arrivée à la notion d'heure supplémentaire de télévision?

Pagani : L'écart-type est un outil statistique couramment utilisé qui indique ce qui se trouve dans la normale par rapport à une moyenne. Un écart-type par rapport à la moyenne d'écoute quotidienne de la télévision par les tout-petits de l'échantillon (105 minutes) est 72 minutes. Certains des enfants qui ont participé à l'étude étaient à deux, voire trois écarts-types de la moyenne, et leurs indicateurs au préscolaire étaient proportionnellement plus faibles par rapport aux enfants qui étaient à un écart-type de la moyenne.

Question : L'étude s'est penchée sur les habitudes télévisuelles à quel endroit?

Pagani : L'étude ne s'est penchée que sur les habitudes télévisuelles à la maison, soit la forme la plus fréquente. Cela pourrait être une sous-estimation, parce que l'usage de la télévision constitue une activité dans de nombreux milieux de garde.

Question : En quoi ces résultats sont-ils importants au quotidien?

Pagani : Étant donné que les caractéristiques des enfants au préscolaire sont des prédicateurs de leur productivité future, l'identification des facteurs modifiables susceptibles de nuire à la transition vers l'école est un objectif important pour une société productive. Statistiquement parlant, les résultats démontrent des associations modestes hautement contrôlées. Il s'agit pourtant d'effets nets qui suggèrent un parcours développemental pouvant avoir une incidence négative sur les réalisations, sur les relations sociales, sur les habiletés physiques ainsi que sur les choix et les habitudes menant à l'adoption d'un mode de vie sain.

À propos des auteures de l'étude

Linda Pagani, Ph.D.,

Page 2

est professeure en psychoéducation et chercheuse dans le domaine des maladies du cerveau au Centre de recherche de l'hôpital Sainte-Justine. Elle se spécialise dans le développement de l'enfant et s'intéresse particulièrement à la maturité scolaire et au développement socio-affectif des enfants. Sa source de motivation est de faire en sorte que chaque enfant puisse contribuer du mieux qu'il peut à la société. Caroline Fitzpatrick, Ph.D., possède une expertise dans le développement de l'enfant et s'intéresse aux capacités athlétiques et cognitives. Tracie Barnett, Ph.D., possède une expertise en épidémiologie et en santé publique chez les jeunes.

avatar
TBBUIM

Pour ceux qui souhaitent en savoir un peu plus, je vous recommande le documentaire :
TV Lobotomie - La vérité scientifique sur les effets de la télévision
Réalisé par Michel DESMURGET, directeur de recherche en neurosciences à l'INSERM.

avatar
buck

pour une fois je vais me la faire a la Victor: Dans mon cas assez gros consommateur de tv (je a la maison et ne dord pas, dc tv allumee et ceci depuis tout petit), et bac +8

PI
Piscenois

buck
pour une fois je vais me la faire a la Victor: Dans mon cas assez gros consommateur de tv (je a la maison et ne dord pas, dc tv allumee et ceci depuis tout petit), et bac +8

Une influence certaine sur tes capacités en orthographe et en grammaire :D

VI
Victor

La TV comme somnifère, j'en ai achetée une alors que je m'étais promis de pas en avoir... Avec comme résultat que je trouve tous les programmes et même ceux d'ARTE assez chiants, il y a trop de violences, trop de pubs, trop de com, trop d'égos

avatar
Grumpf

Bon je n'ai pas de télé (Ok un ordi sur le plasma pour les films mais max 8h/semaine) mais l'étude montre que les enfants qui regardent la télé beaucoup plus que d'autres ont des difficultés intellectuelles et sociales... Ok...

Mais bon, cela ne pourrait-il pas être le fait que les enfants qui sont naturellement en difficulté pour certaines raisons ont une tendance à s'isoler et regarder la télé plutôt ? Voir un précédent sujet à propos d’environnement pauvre et santé VS proximité des soins et gratuité...

avatar
buck

Piscenois


buck
pour une fois je vais me la faire a la Victor: Dans mon cas assez gros consommateur de tv (je a la maison et ne dord pas, dc tv allumee et ceci depuis tout petit), et bac +8


Une influence certaine sur tes capacités en orthographe et en grammaire :D

non ca c'est le probleme de faire 3 trucs en meme temps :P (et les accents je n'ai pas envie de taper le code ascii pour ca)

avatar
QJ

Pagani : L'écart-type est un outil statistique couramment utilisé qui indique ce qui se trouve dans la normale par rapport à une moyenne. Un écart-type par rapport à la moyenne d'écoute quotidienne de la télévision par les tout-petits de l'échantillon (105 minutes) est 72 minutes. Certains des enfants qui ont participé à l'étude étaient à deux, voire trois écarts-types de la moyenne, et leurs indicateurs au préscolaire étaient proportionnellement plus faibles par rapport aux enfants qui étaient à un écart-type de la moyenne.

Meh !?! Ils savent interpréter leurs statistiques maintenant à Montréal ?!? Bravoooo !! :siffle:

Question : L'étude s'est penchée sur les habitudes télévisuelles à quel endroit?


Pagani : L'étude ne s'est penchée que sur les habitudes télévisuelles à la maison, soit la forme la plus fréquente. Cela pourrait être une sous-estimation, parce que l'usage de la télévision constitue une activité dans de nombreux milieux de garde.
Source: Université de Montréal

Je me souviens d'études similaires réalisées en France et en Belgique. Sauf que ces études européennes prenaient en compte, bien d'autres facteurs d'échecs scolaires. Appelons un chat un chat.
Moyens économiques, niveau social, habitudes de vie, alimentation, etc.
Cela fait longtemps que l'on sait que, les familles où l'on regarde beaucoup trop la télévision, ont besoin d'être aidées.

avatar
cisou9

:_salut:
Pourquoi j'ai aimé lire quand j'étais jeune, tout simplement dans les années 40 il n'y avait pas de télévision qui délivrait des messages non intellectuels, je veut bien croire que la télé est néfaste pour les enfants.
Il est impératif que les parents apprennent à leurs enfants la lecture et l'intérêt du livre. :jap:

avatar
macland

buck
pour une fois je vais me la faire a la Victor: Dans mon cas assez gros consommateur de tv (je a la maison et ne dord pas, dc tv allumee et ceci depuis tout petit), et bac +8

...huit ans pour avoir le Bac ?!?!.... :porte: :parf: :humour: :dehors:

CE
Celestus

Wô ! J'en reste soufflé. Donc la TV c'est pas bien ?
Walala, on s'en serait jamais douté...

Encore une étude inutile pour affirmer une évidence.

Suffit de regarder qui se repait de TV : les basses classes sociales, les loosers, les beaufs, et les abrutis.
Et pour cause, la TV ne véhicule plus que publicité décérébrante et désinformation.
Les films et séries, le seul truc encore intéressant, s'obtient sur le net plus facilement.

Je parlerais bien de "machine à produire des déchets sociaux", mais cela risque de choquer la pensée "égalitariste" et je vais encore me faire censurer pour avoir fait réfléchir les gens.

Après tout c'est pas bien de parler de "déchets de l'humanité", tout le monde est "égal", beau, gentil et sent bon.
En pratique les gens ne sont pas égaux, la vie est une compétition, et la TV un épouvantable handicap, une véritable arme de destruction massive.

Deal with it.

avatar
buck

macland


buck
pour une fois je vais me la faire a la Victor: Dans mon cas assez gros consommateur de tv (je a la maison et ne dord pas, dc tv allumee et ceci depuis tout petit), et bac +8


...huit ans pour avoir le Bac ?!?!.... :porte: :parf: :humour: :dehors:

nan 2 ans :bou: :bou: :D :D :lol: :fada: