Vulnérabilité du génome face à une faible dose de radiation chronique

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

Dans le cadre du programme "Sciences fondamentales en médecine" soutenu par le présidium de l'Académie des Sciences de la Russie (ASR), des scientifiques russes ont constaté qu'une faible dose de radiation chronique s'avère plus destructive sur le génome humain qu'une forte radiation ponctuelle.

Représentation d'une section de la double hélice d'ADN

Cette étude menée par les chercheurs de l'Institut de biophysique théorique et expérimentale de l'ASR et de l'Institut de physique des hautes énergies, a pour but de déterminer l'influence du rayonnement chronique sur les astronautes et les pilotes volant à des altitudes variant de 10 km à 30 km. En effet, le rayonnement ionisant auquel sont exposés les pilotes et les astronautes peut causer des maux importants, parmi lesquels des tumeurs malignes.

La difficulté de cette étude est liée à la nature changeante de chaque vol à haute altitude ainsi qu'à sa non reproductibilité, rendant impossible le suivi médical exact des pilotes et les mesures des rayonnements ionisants. Les chercheurs ont alors décidé de reproduire l'expérience sur terre avec des souris. Ils les ont soumis à des champs de radiation à l'aide d'un accélérateur de particules. Ayant analysé le sang et les globules blancs des souris, les scientifiques russes ont alors constaté que par un rayonnement variant de 21,5 cGy (centi-Gray) à 31,5 cGy le niveau de détérioration de l'ADN pouvait atteindre 6%. Cette détérioration provoque l'instabilité du génome. Un rayonnement de 31,5 cGy est considéré comme faible alors qu'avec une dose de 150 cGy de rayonnement ponctuel, soit 5 fois supérieure que la précédente, ils n'ont détecté pratiquement aucune détérioration.

Ceci est lié au caractère chronique de la radiation causant des formations importantes d'oxygènes actifs. Cependant les chercheurs russes n'ont pas encore déterminé la nature de ces détériorations et ils poursuivent leurs études afin de savoir si cette instabilité génétique peut apparaître dans d'autres types de cellules.

VI
Victor

Est ce que le CEN va changer la dose acceptable pour un agent du CEN ?

avatar
macland

Dans l'article, "...l'influence du rayonnement chronique sur les astronautes ..." ne voulaient-ils pas dire Rayonnement Cosmique ?.. :bon:

AD
Adrien

chronique dans le sens "régulier", les astronautes sont bien soumis à ce type de rayonnement en permanence

avatar
macland

Adrien
chronique dans le sens "régulier", les astronautes sont bien soumis à ce type de rayonnement en permanence

..Merci!.. :bon:

avatar
cisou9

macland
Dans l'article, "...l'influence du rayonnement chronique sur les astronautes ..." ne voulaient-ils pas dire Rayonnement Cosmique ?.. :bon:

Il s'agît de rayonnement ionisants peut importe leurs origines, j'ai travaillé 36ans au CEA et j'ai subit à faible doses des rayonnement ionisants divers, j'ai 70 ans et pour l'instant, les maladies que j'ai n'ont rien a voir avec les dit rayonnements. :)

AU
aureliencity

cisou9


macland
Dans l'article, "...l'influence du rayonnement chronique sur les astronautes ..." ne voulaient-ils pas dire Rayonnement Cosmique ?.. :bon:


Il s'agît de rayonnement ionisants peut importe leurs origines, j'ai travaillé 36ans au CEA et j'ai subit à faible doses des rayonnement ionisants divers, j'ai 70 ans et pour l'instant, les maladies que j'ai n'ont rien a voir avec les dit rayonnements. :)

En voyant ton avatar j'allé dire tes bien conversé pour 70ans :D

OS
Oswald_le_fort

Ya pas d'ages pour apprecier les belles choses...

P.S. : Je vois tout de suite poindre les remarques telles que "c'est du machisme" ou "c'est honteux de parler de cette maniere d'une personne". Et bien je ne parle pas de la personne, mais de son image et de son charme, qui restent des choses. :love:

OS
Oswald_le_fort

Victor
Est ce que le CEN va changer la dose acceptable pour un agent du CEN ?

C'est quoi le CEN ?

AU
aureliencity

Oswald_le_fort
Ya pas d'ages pour apprecier les belles choses...


P.S. : Je vois tout de suite poindre les remarques telles que "c'est du machisme" ou "c'est honteux de parler de cette maniere d'une personne". Et bien je ne parle pas de la personne, mais de son image et de son charme, qui restent des choses. :love:

lol ta mal compris je crois ^^ je disait ca comme si c'était lui sur l'avatar ! ( je sais bien que non ) quand jregardé l'avatar était en blanc :D

OS
Oswald_le_fort

Oups, hehe...

VI
Victor

Centre d'Etudes Nuclaire, je crois le nom actuel du CEA

OS
Oswald_le_fort

Ah, le CEA a change de nom ? Bon. Merci pour la precision.

VI
Victor

Oswald_le_fort
Ah, le CEA a change de nom ? Bon. Merci pour la precision.

En fait non les CEN sont des lieux tandis que le CEA est l'organisme, j'ai travailé au CEN de saclay qui est un organe du CEA

OS
Oswald_le_fort

Arf... Merci encore.

avatar
macland

Victor


Oswald_le_fort
Ah, le CEA a change de nom ? Bon. Merci pour la precision.


En fait non les CEN sont des lieux tandis que le CEA est l'organisme, j'ai travailé au CEN de saclay qui est un organe du CEA

Commissariat à l’Energie Atomique = CEA ; Centre d’Etudes Nucléaires = CEN !.. :bon: