l'arc en ciel a 7 couleurs, pourtant il y a une infinité de ton différent.
peut on faire le lien avec les tonnalités sonnore ?
le pensée permet de s'echapper de son corps alors que le corps ne permet pas de faire s'echapper la pensé. peut etre de l'aider à s'echapper via massage ou activité sensorielle.
c'est intimement lié mais c'est toujours l'esprit qui sort et non l'inverse.
tiens petit, m'en reste un peu...
La pensé... J'ai dû mal à me l'expliquer. Peut-être est-elle destinée à ne pas l'être, peut-être n'y a t-il pas d'explication...
Enfin, je crois que la pensé permet de s'évader, car rien ne peut l'arrêter. Avec de l'expérience, une certaine pratique, et une prise de conscience alors aucune limite n'est fixable, étant donné qu'elle est inexpliquée est propre à chacun. A ce moment là, elle permet de sortir de corps, qui lui est bien différent. Il est réel, concret, or la pensé est irrationnelle pour l'être humain, mais réelle pour celui qui y croit et qui l'utilise. La pensé, issue d'un mécanisme de notre cerveau je vous l'accorde, permet aussi de contrôler le corps. Pour ma part, je suis capable de canaliser mes émotions et même mes sentiments grâce à elle. Par contre, mon corps est ridicule, que m'offre t-il ? Hormis le fait de m'apporter tout ce dont j'ai besoin. Les besoins étant inqualifiables, ce sont des caprices à mes yeux, le désir devient l'envie, l'envie devient l'exigence. Donc, il se rapporte à la vie réelle, concrète, que nous connaissons tous.
Ainsi penser c'est aussi se sortir de la vie pénible que nous menons, s'évader et négliger tout le reste. Personnellement, je considérerai ça comme un sens, mais pas un sens semblable aux 5 que nous connaissons... Après tout, si notre cerveau nous permet une telle chose, la qualifier devrait être possible, et étant donné son pouvoir et l'étendu de ses possibilités, c'est un fait à ne pas négliger.
Maulus
l'arc en ciel a 7 couleurs, pourtant il y a une infinité de ton différent.
peut on faire le lien avec les tonnalités sonnore ?le pensée permet de s'echapper de son corps alors que le corps ne permet pas de faire s'echapper la pensé. peut etre de l'aider à s'echapper via massage ou activité sensorielle.
c'est intimement lié mais c'est toujours l'esprit qui sort et non l'inverse.
Sans etre un spécialiste de la relation du corps et de l âme , ou du corps avec la pensée , j adhère à ce que dit Maulus concernant que le corps retient la pensée . En effet , comment est ce que je réagis lorsque je m aperçois qu il y a dans la forme de notre crâne un point milieu et que ce point milieu est un point d équilibre , de repos . Y puis je quelque chose ?
Non , je n y peux rien , mon crâne est ainsi , je me repose sur cet endroit et je pense , je pense à partir de mon corps , je ne méchappe pas de mon corps pour penser .
A propos des tons . A priori le ton a été utilisé pour la voix avant qu il ne soit utilisé pour la couleur .
La relation que je ferais moi entre le ton d une note et le ton d une couleur est la mesure . Aujourd hui mieux qu hier on peut mesurer les tons , la colorométrie pour les couleurs , l électro-acoustique pour les sons .
Les échelles sont différentes certes , mais les mathématiques ne sont elles pas des transducteurs ?.
masqueno .
L arc en ciel s explique parce que nous humains nous le voyons et nous le pensons . Cependant : un animal peut il voir l arc en ciel ? .
Bien qu une explication de l arc en ciel soit dite n empêche que celui ci nécessite ces circonstances : des rayons solaires , des phénomènes atmosphériques , une activité optique de l observateur : tout cela dans une relation d espace et de temps , et , sans oublier le paysage sonore de ces circonstances . Bigre : la nature , que ne ferait elle pas pour nous ? .
masqueno .
poppy
bonnes vacances masquenoramène-nous un bel arc-en-ciel qui nous joue le concerto pour clarinette
Merci poppy . Je n ai rien ramené des vacances sauf peut etre une idée , pour l instant vague , sur une nuance de la perception de l arc en ciel .
Voir l arc en ciel , ou expliquer l arc en ciel .
masqueno .
ZIg
MON propos n'est qu'une boutadeet je confirme j'attends l'explication
si justement le trésor était là...
Boutade certes mais mine de rien il faut un résultat .
C est en roulant sur une route de Corse qu une inspiration éclairait la différence entre : voir et comprendre .
Une différence existe , je l avais , mais l inspiration est tombée aussi mon explication ne sera que trébuchante . J essaie doucement de réunir le souvenir de ces arguments .
Bizarre parfois la pensée .
masqueno .
Au pied de l'arc en ciel un peu à droite entre la couleur jaune et la couleur orange ce trouve les pommes d'or du soleil cherchez les et un jour vous les croquerez comme les pommes d'or du jardin des Hespérides mais en attendant regarder la pluie qui tombe inlassable depuis deux mois...
-Vous savez monsieur on m'a dit qu'il yavait aussi un truc très sympa très lumineux et qui vous réchauffe de partout
-Cela s'apelle le Soleil Monsieur! Et avec la pluie ça donne cet arc dans le Ciel...
expliquer le phénomène de l arc en ciel amène t il un changement de perception de celui ci ?
Quand tu regarde une illusion optique, savoir qu'elle n'est qu'une interpretation de ton cerveau ne te permet pas de l'éliminer.
De plus la couleur n'est elle aussi qu'une interpretation de notre pauvre petit ancephale. Une simple illusion quoi ...
voir peut avoir une influence sur comprendre : tu apprend en regardant.
L'inverse ne me paré pas juste
D@rkstone
expliquer le phénomène de l arc en ciel amène t il un changement de perception de celui ci ?
Quand tu regarde une illusion optique, savoir qu'elle n'est qu'une interpretation de ton cerveau ne te permet pas de l'éliminer.
De plus la couleur n'est elle aussi qu'une interpretation de notre pauvre petit ancephale. Une simple illusion quoi ...
voir peut avoir une influence sur comprendre : tu apprend en regardant.
L'inverse ne me paré pas juste
Les questions se posent . Mais avant de poser les questions par rapport à ce que tu dis je représente ma question sous une autre forme :
Au début du thème il y a eu une explication physique de l arc en ciel . Bien , mais une fois l explication donnée que pense t on puisque si l explication est bonne il n y a plu rien à penser à ce propos , alors que devient l arc en ciel ? , une vulgarité ? (au sens littéraire ) .
masqueno .
Ca c'est joli comme façon de voir. J'aime bien. Mais la, on rentre en plein dans des choses qui ne sont pas, ni techno, ni science... MAis c'est joli quand meme. Je pense que tu peux rester emerveille devans quelque chose, meme si tu connais par coeur la raison de cette chose. Par exemple, j'aime enormenent regarder Jupiter avec un telescope. Pourquoi, je sais pas, c'est une planete comme les autres, qu'on peut voir tout les ans. Grace a certains bon logiciels, on peut prevoir sa position dans le ciel avec une precision dementielle. Et pourtant, je passerai des heures a la regarder.
Donc Masqueno, merci pour ce petit moment de poesie.
Oswald_le_fort
Ca c'est joli comme façon de voir. J'aime bien. Mais la, on rentre en plein dans des choses qui ne sont pas, ni techno, ni science... MAis c'est joli quand meme. Je pense que tu peux rester emerveille devans quelque chose, meme si tu connais par coeur la raison de cette chose. Par exemple, j'aime enormenent regarder Jupiter avec un telescope. Pourquoi, je sais pas, c'est une planete comme les autres, qu'on peut voir tout les ans. Grace a certains bon logiciels, on peut prevoir sa position dans le ciel avec une precision dementielle. Et pourtant, je passerai des heures a la regarder.Donc Masqueno, merci pour ce petit moment de poesie.
Grand merci pour ton texte . Je te pose cette question , par curiosité : que penses tu lorsque tu dis connaitre par coeur la raison ; ma question est sur le mot raison .
masqueno .