Non, "The Economist" n'a pas fumé la moquette ! Ce matin, l'hebdomadaire économique britannique s'engage pour la légalisation du cannabis, publiant à sa Une un dessin sur lequel deux mains roulent un joint.
http://www.ozap.com/actu/-the-economist-s-engage-pour-la-legalisation-du-cannabis/490426
Voila qui va relancer un débat sans fin !!!
Perso je suis contre.
...S'il reconnait la dangerosité de la dépendance à cette substance illicite, le magazine estime que la légalisation pourrait tuer ce marché illégal. "Légaliser priverait le crime organisé de sa plus grande et unique source de revenus, tout en protégeant des consommateurs", se justifie l'hebdomadaire britannique dans un article également publié sur son site internet.
"The Economist" estime que ce marché illégal s'élève à 300 milliards de dollars. La légalisation du cannabis, même très encadrée, pourrait faire revenir une partie de cette somme dans l'économie réelle, explique "The Economist", ce qui permettrait de dynamiser aussi la recherche scientifique à long terme sur le sujet.
Je ne suis pas non plus favorable à cette pratique de la drogue mais j'y vois le court-circuit possible de toute cette économie souterraine et naturellement toute la délinquance qui en découle...Peut-être aussi une façon d'en protéger les consommateurs potentiels avec une information plus aboutie ????... 
...curieusement, c'était le sujet hier soir: http://www.leblogtvnews.com/2016/02/ce-soir-ou-jamais-ce-vendredi-debat-sur-la-legalisation-des-drogues-douces.html ...
Le débat tabou en France : la légalisation des drogues ?
C'est notre ?#?CSOJ? de ce soir. Rendez-vous à 22h30 sur ?#?France2?
Pour en débattre, Frédéric Taddeï reçoit :
- Emmanuelle Auriol, économiste, auteure de "En finir avec les mafias : sexe, drogue et clandestins, et si on légalisait ?"
- Bernard Leroy, ancien responsable auprès de l'office des Nations Unies de lutte contre la drogue et le crime
- Michel Kokoreff, sociologue, auteur de "La drogue est-elle un problème ?"
- Brigitte Kuster, porte-parole Les Républicains
- Emma Wieviorka, psychiatre, auteure de "La légalisation des drogues"
- Aymeric Monville, philosophe, auteur de "Le néocapitalisme selon Michel Clouscard : une introduction"
https://www.facebook.com/Ce-soir-ou-jamais-439831852701846/ ...
nico17
...En plus, cela ne va guère arrêter les abus, les dealers, les réseaux mafieux etc...Encore du n'importe quoi!
...dans l'émission sus-citée, il expliquaient justement que le fait de légaliser inciterait ces mafieux à baisser leurs tarifs, ce qui aurait pour contre-coup de mettre ces drogues à la portée d'un plus grand nombre... 
L'âme-soeur c'est une personne dont vous n'avez pas à connaitre l'identité,
sinon pour toutes les folles de votre style, c'est plutôt dur de faire ami-ami avec
et vous avec tous vos délires, vous me faites plus de mal que de bien
Pour ma télépathie c'est plutôt rigolo ! car vous croyez me connaitre
ce que je pense ou plutôt ce que je délire, ce n'est pas ce que je veux
nico17
Bon, blague à part, revenons au sujet cannabis...
Mon père dans ma jeunesse citait souvent Malraux
Dans un passage du livre "La condition humaine"
"L'homme croit connaitre alors qu'il oublie qu'il ne connait pas"
dans votre cas c'est de la paranoïa aigüe de croire que vous me connaissez
Mon imaginaire, ma vie, mes expériences vous échappent totalement
nico17
Victor
Victor
L'âme-soeur c'est une personne dont vous n'avez pas à connaitre l'identité, sinon pour toutes les folles de votre style, c'est plutôt dur de faire ami-ami avec et vous avec tous vos délires, vous me faites plus de mal que de bien Pour ma télépathie c'est plutôt rigolo ! car vous croyez me connaitre ce que je pense ou plutôt ce que je délire, ce n'est pas ce que je veuxIdentité identifiée...Dame Nico est assez surprenante! Ah, je vais me faire encore de vilaines jalouses, trop drôle!
Juste pour rigoler un peu: vous voulez trouver l'âme sœur: allez sur les réseaux sociaux!
Vous êtes vraiment une énorme conne
Victor
Le cannabis c'est aussi dangereux que l'alcool
pour le gros rouge on fait quoi ?
Cela fait 60 ans que je bois de l'alcool modérément et je n'ai jamais été ivre-mort.
Des fois bien gai, mais sans plus.
L'alcool modéré n'apporte pas de dépendance.
Contrairement aux drogues (que je n'ai jamais essayé).
Il m'arrive (rarement) de rester plusieurs jours sans alcool et sans problème !!!
J'ai fumé quand j'étais jeune et je me suis arrêté tout seul sans problème (de manière très progressive). et il m'arrive de fumer un cigarillo (moins d'un par ans) sans rechuter.___ 
____
____