Ca sort aujourd'hui, c'est gratuit, ça passe ce soir sur France 2 et un peu partout (cinéma, grandes places etc.)
Le sujet vous le connaissez tous, le message aussi (dérèglement climatique, extinction des espèces, la folie de l'or noir, déforestation, modes de vie, agriculture, consommations, nappes phréatiques, pollutions, solutions etc.)
Je l'ai vu ce matin, ma boite le diffusait, docu sympa avec de belles images souvent prises du ciel.
Une belle moralité, pas forcément alarmiste, pas non plus de pessimisme mais beaucoup d'espoir !
A voir, pour tous les amoureux de la nature.
Perso' je m'attend a des images de dingues !!!
Déjà l'émission sur fr2 " Vu du ciel" c'est vraiment pas mal.
Et la fin " cette émission est auto compensée en c02" quelque chose comme ça ^^
Mais tiens j'viens de voir ça :
Wikipedia
Considérant qu'il a été photographe du Paris-Dakar pendant 10 ans, une association responsable de la mort de nombreux enfants et polluant considérablement la planète, considérant en outre que ses reportages en hélicoptère ne font pas non plus de lui un parangon de vertu écologique, certains altermondialistes comme les militants de la décroissance ont dressé de lui un portrait peu élogieux.
Bah comme je dis il tente de compenser et puis au moins ces voyages servent a quelque chose...
Pour le Dakar bah !!! ... rien a dire. c'est vraiment vite crier au loup pour kedall...
Enfin c'est juste mon avis hein.
Aldebaran
En sortant de la séance, la première remarque qui m'est venu à l'esprit et que j'ai faite à mon collègue c'était :
"Et lui, combien de kilos de CO2 a t-il lâché dans ses héllicos/avions pour tourner son film ?"
C'est vrai que tout le film se déroule vu du ciel, mais bon...
Moin que toi en voiture surement 
Sinon je voulais mettre cette article mais quelqu'un y avait penser bon le je le regarde Ciao 
Vraiment bien fait ! bravo !
La note positive à la fin est bien proportionée et tout, nan frenchement bien !
Mais j'ai malheureusement du mal a ne pas être péssimiste...
10 ans pour réagir... c'est trop peu...
Même 20 ans pour faire un revirement général vers l'électrique, un plan de reduction de la croissance démographique et industriel...
Avec la Chine et l'Inde en développement massif, impossible...
Moi je pense qu'on va se le prendre de plein fouet le cataclysme, on survivera peut être... c'est la fin de l'âge d'or de notre civilisation, tchao et à bientôt ! c'était bien essayé...
Allait moi je dis qu'avec l'inertie d'une planète toute entière et notre avance technologique on peut faire quelques survivants, et pourtant, je ne cesse de penser que c'est pas forcément les pays developpés les plus adaptés à un cataclysme comme ça....
Les populations pauvres ont de l'avance sur nous pour se qui est de la capacité de survie !
Très beau film effectivement, très belles images et belle démonstration de l'avidité de l'homme.
Je pense aussi qu'il est déjà trop tard. Même si de bonnes actions commencent à voir le jour un peu partout, le système mondiale ne peut pas se transformer du jour au lendemain......donc, on va en voir de belles dans les prochaines décennies.
à la lumière des élections européennes j'crois qu'on est un peu dans la m＊＊＊...
en effet il apparait que ceux qui remportent haut-la-main sont ceux qui font la promotion su système qui nous a conduit à la crise et qui nous conduit à la catastrophe..
J'veux pas faire le défaitiste amsi l'humanité est tellement c＊＊＊＊ que je crois que en 10 ans c'est un peu mort...
:/
Moin que toi en voiture surement
Surement mais sur une sacrée longue période ! Je suis "malheuresement" (je dis ça pour les retards) un usager du train.
Sinon moi j'ai rematé le docu vendredi soir tellement j'ai aimé. Y a pas à dire ! C'est vraiment magnifique.
Je suis pas aussi péssimiste que Troll, je pense que l'homme à son coup à jouer. L'homme est capable du pire comme du meilleur, il faut avoir confiance et il s'en sortira ! J'en suis sûr D'autant qu'il est très difficile de savoir ce qu'il peut se passer dans 10 ou 20 ans et les conséquences que ça pourra avoir. Il faut faire son possible et on verra d'ici là.
Aldebaran
Je suis pas aussi péssimiste que Troll, je pense que l'homme à son coup à jouer. L'homme est capable du pire comme du meilleur, il faut avoir confiance et il s'en sortira ! J'en suis sûr D'autant qu'il est très difficile de savoir ce qu'il peut se passer dans 10 ou 20 ans et les conséquences que ça pourra avoir. Il faut faire son possible et on verra d'ici là.
Je ne pense pas non plus que l'homme disparaitra !! Je ne suis pas aussi pessimiste. Mais si l'être humain a l'ingéniosité de se sortir de situations périlleuses, il a aussi la mauvaise manie d'attendre qu'il soit vraiment dans la m.... pour réagir sérieusement !!
La tirette d'alarme se faisait déjà entendre il y a plusieurs dizaines d'années ..... pour être gentil avec tout le monde, je dirais qu'à l'époque on n'avait pas les même connaissances de l'impacte de l'homme sur la nature......pour être moins tendre, je dirais que les organisations humaines ferment facilement les yeux sur ce qui peut déranger ses intérêts !!
Pour l'instant, on a revoir notre manière d'utiliser et de produire de l'énergie et ceci à tous les échelons de notre société, au niveau individuel, entreprises, par quartier, par ville, par zone plus ensoleillé ou par spécialisation suivant le potentiel d'un lieu.
Ok, on réagit et on réagira de plus en plus à l'avenir....je l'espère....mais on est déjà dans la merde, jusqu'à la taille, 
Et puis, tant qu'on aura pas revu notre conditionnement à une consommation excessive, inutile d'avoir un excès d'optimisme 
non... le problème c'est qu'à l'échelle climatique C'EST le dernier moment. Donc attendre c'est plus possible.
Et croyez vous vraiment qu'actuellement les gens seraient près à abandonner toute leur surconsommations?
surement pas... surtout quand on voit que c'est des conservateurs, qui prônent le système qui nous plonge dans le merde jusqu'au cou qui remporte les élections...
L'échéance, comme le souligne le filme, se situe d'ici environ 10-15 ans. Si d'ici là on a pas changer radicalement notre façon de vivre ce sera foutu... on arrivera lentement (un un siècle kwa) dans un monde invivable pour l'homme.
Et on peut pas se permettre d'atteindre ce point critique pour réagir car c'est un point de non-retour: soit on le franchis soit on s'arrête avant.
Et quand je vois les politiques actuelles qui sont mises en place en matière d'environnement je me dis que c'est mal barré. Et quand en plus je vois les politiques qui sont mises en places en matières d' (entre)aides internationales je me dis que, même quand on sera dans la merde, il est illusoire de croire que tout le monde s'entraidera, se serrera les coudes...
Y a qu'à voir la crise économique actuelle: ça donne une bonne idée de comment les gens régissent en cas de pépins => chacun pour sa gueule. Prétendre le contraire c'est franchement se voiler la face...et chuis pas sur qu'on changera l'humanité en 10 ans.
Souvenez vous de Mad Max 
C'est chacun pour soit, sauf devant un énnemi commun par exemple, comme des ptits hommes verts bélliqueux...
Quand l'homme est sont propre énnemi, c'est pas la solidarité qui prime...
Bref, je pense qu'on va pouvoir limiter les dégas, on se fera pas exterminer non plus mais il va y avoir des morts ! 
L'échéance, comme le souligne le filme, se situe d'ici environ 10-15 ans. Si d'ici là on a pas changer radicalement notre façon de vivre ce sera foutu... on arrivera lentement (un un siècle kwa) dans un monde invivable pour l'homme.
Et on peut pas se permettre d'atteindre ce point critique pour réagir car c'est un point de non-retour: soit on le franchis soit on s'arrête avant.
C'est un peu alarmiste comme discours à contrario du documentaire."Ce sera foutu", "Monde invivable pour l'homme", quand je lis ça me vient l'image d'une fournaise, un peu comme si on vivait sur Venus, effectivement, ce serait invivable. Comme tu dis, c'est notre mode de vie qui va changer, soit de notre plein gré nous devrons changer : difficilement réalisable et tu as raison, les gens ne vont pas se mettre du jour au lendemain à moins consommer et changer du tout au tout pour s'adapter à la nature. Soit on se prendra une bonne claque dans la gueule et c'est surement ce qui va passer (quoi que...) et quelques famines auront raison d'une bonne partie de notre espèce et de notre mode vie. Quoi qu'il en soit ça remettra les choses en ordre. Ensuite, l'homme s'adaptera comme il l'a toujours fait. Maintenant, concernant les estimations, (pour ma part) je n'aime pas m'y fier. J'ai de gros doutes quant à leur pertinence.
Aldebaran le problème c'est qu'il s'agit vraiment de la viabilité de la Terre pour l'homme. Comment vivre sur un monde où il n'y a plus d'eau douce? où il est impossible de cultiver des plantes agricoles (et rêver pas on fait pas pousser du blé, même OGM en plein désert), un monde balayer par les catastrophes climatique: tsunami, cyclones, tempêtes incendies...
Avec le scénario de croissance actuelle on passe d'une canicule comme celle de 2003 qui représente environ un été sur 15 sur sa période à... un été frais en 2100. Faut il te rapeller la catastrophe hydraulique que ça a été l'été 2003?
Alors c'est peut être alarmiste mais par ce que la situations EST alarmante... ça sert à rien de crier au pessimisme, à l'alarmiste,ect.. y a pas le temps d'être optimiste ou pessimiste il faut être rapide pragmatique et surtout efficaces.
Tu n'as pas tort. Le soucis c'est qu'on se mange plein de problèmes quasi-simultanément, enfin j'espère encore que tout ne va pas nous tomber sur la tête d'un coup et que ça s'étalera légèrement dans le temps. Le gros soucis pour l'eau douce ce n'est pas tant d'abreuver la population car on trouvera (on a même déjà trouvé) des techniques comme le déssalement de l'eau mer ou l'exploitation des sources d'eau douce dans les fonds marins. Je sais ce sont pour le moment des techniques couteuses mais c'est comme tout, quand ces méthodes seront affinées, le cout de production diminuera, et puis si y a plus que ça pour boire, on aura pas vraiment le choix. En tout cas le prix de l'eau va grimper. Le gros problème ce sera de fournir assez d'eau aux agriculteurs, qui déjà en France, sont chaque année en pénurie (dans le sud ouest). Bon après, les "catastrophes climatiques" que je nommerai simplement "le climat", ça fait partie du "jeu". Disons que les conditions climatiques n'ont jamais été simplement clémente, c'est à nous de nous adapter comme au Japon où ils construisent des habitats et des immeubles adaptés aux secousses sismiques. Les Américains se prennent beaucoup de tornades et d'ouragan mais ils n'ont toujours pas compris l'histoire des trois petits cochons et continuent de construirent des maisons en bois... Pour ce qui se passera en 2100, on verra bien, en 90 ans il peut s'en passer des choses et comme je te dis, j'aime pas me fier à ce genre de prévisions. Après sur le fond nous sommes d'accord, pessimiste ou optimiste, peut importe, l'éfficacité prime.
il est inutile de se leurrer en croyant que les technologies pourront nous sauver... bien sur que c'est les technologies qui vous nous apporter des véhicules/habitation plus performants, des sources d'énergies renouvelable.
Mais croire qu'on pourra cultiver des céréales sous sphères spécialisées, récupérer l'eau de la mer, mettre de la clim partout, construire des digues, des protections de partout pour se protéger des éléments c'est se leurrer. Aucune construction humaine ne peut limiter indéfiniment contre la nature...On ne pourra jamais vivre dans un environnement protégé, on n'est pas capable de faire cela. Et puis qui voudrait vivre dans ces conditions? être obligé d'être enfermé dans des bunker par ce que dehors c'est tempête sur cyclone, sur tsunami, et j'en passe; bref privé de toute liberté?
bref qu'on le veuille ou nous la seule solution c'est changer notre comportement. Et en parallèle s'appuyer sur les technologies pour pallier à tout ce qu'il n'y aura plus (c'est à dire de l'énergie).
Mais il est clair que l'humanité préférera se voiler la face..jusqu'à ce que ça casse. et là ce sera trop tard.