Elle est quand même très régulière, pour un astre pas assez massif pour être façonné par la gravitation...
J'ai regardé sur wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/(136108_2003_EL61
Et sa forme est expliquée par sa rotation rapide sur elle-même : en 4h
http://cyberzoide.developpez.com/pourqu ... patate.gif
La terre n'est pas si ronde que ça 
La Terre Oswald, qui d'après Michel
n'est qu'une représentation dans laquelle on a transformé "valeur du champ de gravitation" en "altitude de masse rocheuse équivalente"...
Il y a déjà eu un topic ouvert par bwergl sur ce sujet :
mouias, sauf que c n'est la vrai representation
Les variations sont exageree.
Si on prend le plus grand ecart : fosse des mariane -11000m, everest:9000m
ca fait 20km de variation sur un astre qui fait 12000km de diametre soit du 1/600 de variation soit pas grand chose...
(l'applatissement des poles est plus fort que ca)
