ce n'est pas ça, l'image serait plutôt classée dans la catégorie "Physique".
Pauli je crois qu'il est Autrichien.
Fermi oui, c'est à lui que je pensais
De toute façon Pauli et Fermi doivent vous faire penser à quelque chose et ce quelque chose est en rapport direct avec ce que l'on cherche.
Et dans ce style le Fermilab? Mais quoi comme objet ?
Ce n'est pas le Fermilab.
Quoi comme objet ? C'est justement ce que l'on cherche.
Vous êtes tout près...
Super Kamiokande
Sudbury Neutrino Observatory
MINOS
NO?A
ANTARES and IceCube
MiniBooNE
Yep ! Bien joué à tous
L'image originale est ici : https://web.mit.edu/josephf/www/nudm/Pictures/SNO_pict.png
trop grande pour la mettre direct sur le forum
Ps : c'était ptete pas des physiciens sous le détecteurs mais surement des techniciens ^^
en effet mais là je pense parce c'est vraiment ce qu'il y a de pire pour les yeux (atteint direct la rétine et pas vu, donc pas de réflexe de fermeture des paupières), je connais par de laser IR en dessous des classe IIIa oub (oui je sais c'est l'ancienne norme) et autant pour un laser visible ca m'arrive de pas mettre de lunette autant un IR ça m'est jamais arrivé (en qq années de TP sur ma spé laser)
) donc c'est pas ça, on progresse en fait.moi aussi en tant qu'élèves, école d'ingé en optique laser et plasma.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Laser#S.C3.A9curit.C3.A9
avant c'était 1, 2, 3a, 3b et 4 je crois
Désolé je suis pas trop là en se moment, tu peux faire le jeu stp Michel ? En plus je pars en Bretagne pour une semaine là.
Donc je vous remet sur le chemin en ce lundi. Mais sa sera la seule fois jusqu'à lundi prochain 
Sa n'a rien à voir avec les lasers enfin pas que je sache...
La dadame regarde certainement en dessous d'un objet pour vérifier quelque chose, une hauteur de quelque chose, un interstice d'un bidule par rapport à un autre.
C'est technique, c'est complexe, c'est tout un chantier !
