Suite aux tests d'alignement du LHC, on a vu dans LHCb les premieres particules issues de l'accélérateur. Ces particules sont en fait ce qu'on appele des particules du halo. En effet, en raison des champs magnétiques importants utilisés, de nombreuses particules chargées circulent dans le tunnel en parallèle des protons. Ces particules étant chargées, elles laissent des traces dans les détecteurs. Nous avons donc ici les premieres traces issues du LHC.
http://lhcb.web.cern.ch/lhcb/Hot%20News ... lo2008.htm
Suite à suggestion de Stardust :
Le "rap du LHC" en vidéo !
http://blogs.techrepublic.com.com/geekend/?p=1440
Personellement je trouve que ça craint un max !
En fait celle là sont simples à enlever, vu qu'elles sont strictement parallèles au faisceau. Donc il suffit de retirer toutes les traces parallèles aux faisceau et on est content. Mais en fait, on va pas faire ca, on va s'en servir pour faire l'alignement géométrique des détecteurs. En effet, comme ces traces sont rectilignes et peu nombreuses, si on est capable de voir des points qui sont presques droits, mais qui le sont pas, on peut corriger les positions.
Le rap du LHC en clip... 
Oswald_le_fort
Suite à suggestion de Stardust :
Le "rap du LHC" en vidéo !
http://blogs.techrepublic.com.com/geekend/?p=1440Personellement je trouve que ça craint un max !
Bah, ce clip est même présenté sur le site officiel du LHC lui-même !
http://www.lhc-france.fr/spip.php?article173
En outre, le site du LHC met le clip 2 fois en référence sur sa page de "revue de presse" (dont voici l'adresse intéressante à garder dans ses tablettes pour suivre les prochaines actualités !) http://www.lhc-france.fr/?rubrique35
Sur YouTube, ce clip-vidéo a déjà été vu au moins 412.801 fois à l'heure où je poste. Cela "craint" peut-être... mais au moins c'est la preuve, qu'une vulgarisation à peu près à la portée du public et amusante peut plaire. Ce qui est un vrai atout sur ce sujet qui, je le crains bien pour ma part, reste complètement opaque pour la majorité des gens.
t'es où oswald sur la video ??
en plus talentueux (excuse oswald), un autre groupe issu du lhc : https://wapedia.mobi/fr/Les_Horribles_Cernettes
Vidéo (en français) présentant le LHC et sa mission : http://video.aol.com/video-detail/dcouv ... 2239195660
Voilà, ce fût rapide.
JE vais donner le temps où il y a une erreur ou une imprecision, et sa correction ou complément.
0:49 : débusquer la seule particule élémentaire -> ce n'est pas le seul intérêt du LHC : nouvelle physique (super symetrie, ...), violation de CP, plasma quark gluons...
1:04 : CERN c'est plus le centre européen pour la recherche nucléaire, mais le Laboratoire Européen de physique des particules. C'est plus facile à faire accepter par le publique. Et puis la physique nucléaire, c'est pas trop ce qu'on y fait.
1:21 : très drôle celui à : l'illustration n'est pas correcte, le petit anneau devrait être en bas, et pas à droite... Celui qui a fait ce dessin ne connait pas ses points cardinaux.
1:31 : 150m sous terre : le point le plus bas c'est LHCb à 102 mètres.
1:37 : les protons à la vitesse de la lumière. Ce devrait être proche de la vitesse de la lumière. Mais bon.
1:41 : ces protons se frapperont face à face. Cette phrase donne l'impression que tous les protons vont se cogner. C'est faux, puisque même si chaque paquet contient 10^13 protons, seulement entre 1 et 23 vont se faire des bisous. C'est très peu.
1:46 : température. Comment ils définissent la température en ce point ? Perso je sais pas trop.
2:01 : pourquoi ils montrent l'aimant d'ALICE sans dire ce que c'est. Pour anecdote, je crois me souvenir que c'est une pièce de récupération du Opale, un des détecteur du LEP.
2:11 : il disent qu'il va servir au physicien pour faire des trucs..re. Mais l'aimant n'est pas seul... Il y a un gros machin dont ils ne parlent pas qui est autour...
2:15 : le détecteur montré n'a rien à voir avec ALICE, c'est CMS.
2:53 : Le MS en tant que tel ne prédit pas le Higgs. C'est un mécanisme ad Hoc qui permet de donner des masses aux particules. Ca marche théoriquement, mais rien n'affirme que ce soit le bon modèle. Il faut le trouver pour pouvoir se dire que c'est la bonne idée. Mais l'étape d'après c'est de trouver comment il apparaît dans le modèle naturellement, et ça, c'est pas demain la veille.
4:05->4:35 : je trouve cette description du LHC amusante...
5:53 : tous les physiciens de la planète -> seulement ceux qui participent au différentes manips, et entre manip, ca va être un peu la guerre, surtout entre CMS et ATLAS.
6:06 : quelque chose que j'ai déjà dis ici, ce ne sont pas des milliard de dollars à la construction. Juste 2. Sur toute la durée de vie du LHC (environ 20-25 ans) il va coûter 8Milliards de francs suisses, ou 5 milliards d'euros. ATLAS à coûté en construction 500 million de CHF.
6:10 : j'aime bien le "deuxième détecteur" sans même donner son nom... Comme si CMS était un détecteur de remplcement en cas de disfonctionnement de ATLAS. Les gens de CMS vont râler, et ils auront raison.
Voilà.