VL
vlmath

Bonjour,

Petite question existentielle ...
Comme la vitesse de la lumière est une constante, quelque soit l'observateur, on peut dire que personne ne peux être dans le référentiel de la lumière. Jusqu'à là, ok.
Mais si on prend comme référentiel un photon, alors un autre photon qui se déplace dans le même faisceau de lumière se déplace à la vitesse de la lumière par rapport au référentiel. Ce pauvre petit photon est donc tout seul dans son référentiel ...

Mais encore pire : le photon n'existe pas puisqu'elle se déplace à la vitesse de la lumière par rapport à tout référentiel, donc à lui-même aussi, impliquant que sont référentiel est vide (puisqu'il est partie :D).

Il doit y avoir un problème quelque part ... J'ai dû louper quelque chose, mais je ne vois pas quoi ... Une idée ?

Merci :D

PA
passant

vlmath
Mais encore pire : le photon n'existe pas puisqu'elle se déplace à la vitesse de la lumière , donc à lui-même aussi,


Il doit y avoir un problème quelque part ...

Le ton, ne serait-il pas pho ?

avatar
bongo1981

Parler du référentiel d'un photon est impropre.

VL
vlmath

Impropre ? c'est-à-dire ?

à cause du fait que l'on a des problèmes avec la dimension temporelle ?

avatar
bongo1981

Pour un photon, l'émission et l'absorption sont simultanées, et la distance parcourue est nulle. Je ne pense pas que ce soit intéressant.

VL
vlmath

Ouais, en effet, vu comme ça :D

Merci de ta réponse.