Sans pour cela apparaître pour un finaliste ou d'un adepte de l'ID,je pense ,moi simple quidam enrichi de lectures,que les théories Darwinienne ""De l'origine de la vie des espèces et de l'homme ""tout comme sa théorie évolutionniste ""De la sélection par le plus apte""sont des idéologies qui se sont érigées en dogme .
On a vu dans le passé des "dogmes scientifiques"(géocentrisme,anthropogenèse etc..)dont l'expérimentation a réfuté leur validation.
De nos jours avec cette théorie de l'évolution ,la Science semble être orientée ,car elle détient le quasi-monopole de la recherche et la totalité des publications grand public .
Ces orthodoxes darwinien ne devraient ils pas laisser de l'espace ,de la recherche ,et de l'expression à un nombre croissant de hauts scientifiques,leur permettant d'entrouvrir une 3° voie (l'Exogénése)?
Expls: J.F MOREELdoct. en biochimie : Le Darwinisme envers d'une théorie
H.ZILMER doct: :L'erreur de Darwin
Ytte DELOISON paléontologue: Préhistoire du piéton
Merci de bien vouloir m'apporter la connaissance car <<La seule vraie science est la connaissance des faits , l'esprit ne peut pas y suppleer>>: Buffon
La réponse la plus rapide et la plus facile à ta question c'est que la théorie de l'évolution a évoluée avec la modernité et que rien ne la contredit, elle permet même d'établir des modèles vérifiées en biologie et dans les sciences du vivant... ça n'a donc rien d'un dogme ni d'une hypothèse
Pareil que Victor. Ce n'est pas un dogme c'est, comme partout en science, une théorie prouvée par l'expérimentation et les observations. Et elle restera vraie tant que des contradictions ne seront pas observées et qu'une théorie plus large l'englobant permettra d'expliquer ces irrégularités. Pour l'instant il n'y a absolument rien donc on reste sur la théorie de l'évolution.
D'accord avec les deux commentaires ci-dessus.
Claude31, si tu penses que Darwin a tord, quelle théorie selon toi serait suceptible de la remplacer ?
Aucune ...
La théorie de l'évolution de darwin de toute façon était incomplète ...
Il manquait a l'époque alfred wegner et la dérive des continents : Un fait capital dans l'évolution des espèces, hors au temps de darwin la macro-géologie balbutiait meme pas !
Pourtant la dérive des continents est a l'évidence l'acteur MAJEUR de l'évolution, et j'irais meme jusqu'a dire l'explosion de diversification ...
Mais la dérive des continents ne peut etre prise seule : le volcanisme simple a son influence : créer une terre la ou les animaux ne faisaient que migrer : va forcément au bout d'un moment aller dans la création d'espèce pour celles qui vont s'y arreter et y rester !
La montée et la baisse successive du niveau des eaux qui permet a certains moment a des espèces de rejoindre des terres innaccessibles a une période de basses eaux mondiales, puis vlan se faire a nouveau isoler avec un réchauffement qui fait remonter de plusieurs dizaines de mètres le niveau et isole des régions entières a nouveau ...
La preuve par exemple de l'isthme de panama qui lui est un assemblage de changement de niveau des eaux, et du travail des plaques multiples géologiques dans cette région : il y a plus de 3 millions d'années : l'isthme se ferme via géologie et changement climatique qui induit baisse du niveau des eaux : une énorme migration animale débute du continent nord américain vers le continent sud américain ! Cette évenement créera le laboratoire d'explosion de la diversité des espèce le plus riche qui soit sur terre : l'amazonie, qui avant cette évenement était déja riche, mais pas plus riche que la plupart des forets plutot tropicales, la fermeture de l'isthme sera décisif concernant l'enrichissement jamais vu d'un milieu en espèces ...
Mais il fera aussi évoluer différement des espèces animales sous marines entre atlantique et pacifique via cette fermeture, car avant la fermeture de l'isthme les 2 océans étaient globalement habités des memes espèces selon les divers habitats : l'isthme était un point névralgique de migration : la fermeture de cet isthme fera différencier beaucoup d'espèce en quelques millions d'années et récemment d'ailleurs entre les 2 océans : mais bon il réside quand meme une migration via le détroit de magelan ect, mais plus rien a voir aux migrations qu'il devait y avoir dans la mer des caraïbes a l'époque ou l'isthme était ouvert ...
Toutes ses notions capitales dans l'évolution des espèces étaient inconnues des sciences biologiques a l'époque ! et c'est alfred wegner avec la dérive des continents qui révolutionnera cela ... Mais bon pour moi la dérive des continents ne fera que confirmer ce que prédisait Darwin, ainsi que les grandes modifications géographique via géologie et climats.
Tien au fait, sait on pourquoi il y avait un seul grand continent au début ?
C'est le relicat de la collision qui a formé la Lune ? Sa aurait fait une croute qui dépasse ?