C'est marrant j'entends parler du LHC qui démarre aujourd'hui, le seul sujet qui intéresse les journalistes, ce n'est pas le boson de Higgs mais la création de Trous Noirs qui vont nous engloutir, comme quoi...
Pas exclusivement heureusement ...
J'ai sous les yeux un journal gratuit (diffusion transports en commun Ile de France) daté d'hier, ils expliquent le projet scientifique par rapport au Bozon de Higgs mais aussi comme pouvant permettre de résoudre d'autres énigmes, mieux cerner la matière noire ...
Après oui ils parlent de quelques "théories spéculatives" mais en disant le pourquoi elles ne tiennent pas.

C#est assez vrai malheureusement .. par exemple telematin ce matin (oui je sais on peut repasser pour de la vrai info, mais ce sont des breves, dc le resume du resume pour le tout un chacun, ce qu'il doit retenir) ou les 2 trucs qu'ils ont fait mention outre la ceremonie: refaire le bigbang et la generation de trous noirs pouvant etre dangereux ... et ce sans donner autre chose ...
j'esepre que ce soir dans c dans l'air ils vont en parler, ca serait sympa (J'aime bien cette emission)
Ils ont sans doute remarqués (comme nous) que certains physiciens fuient le site et prennent leur vacances au moment du lancement.
C’est louche ! hein oswald_le_fort ?

Bon, la presse française me paraît être restée raisonnable si on compare au matraquage que connaît depuis cet été le sujet aux USA avec souvent des titres propres à faire mousser les peurs au maximum.
Pour donner une idée, voici quelques extraits de la presse ou blogs US, au hasard... Y'a pire, mais je ne vais pas me fatiguer à chercher et y'en a trop :
Scientists get death threats over Large Hadron Collider http://www.telegraph.co.uk/earth/main.j ... lhc105.xml
Stop the LHC - until we know it's SAFE! http://www.lhcdefense.org/
Large Hadron Collider probably won't destroy Earth http://www.boingboing.net/2008/06/24/la ... llide.html
ça ne m'étonne pas quans on sait que 60% des américains sont des fondamentalistes bibliques, l'apocalypse c'est un truc qui les tripote

ils sont juste jaloux de ne pas l'avoir chez eux ![]()

Victor
ça ne m'étonne pas quans on sait que 60% des américains sont des fondamentalistes bibliques, l'apocalypse c'est un truc qui les tripote
qui ca on?
d'ou sortent ces chiffres?
Faut pas les prendre que pour des rednecks
buck
Victor
ça ne m'étonne pas quans on sait que 60% des américains sont des fondamentalistes bibliques, l'apocalypse c'est un truc qui les tripotequi ca on?d'ou sortent ces chiffres?
Faut pas les prendre que pour des rednecks
Statistiques sur les votes en Amérique, si Bush est resté c'est pas des gens de la ville qui l'on voulu mais ses électeurs
France Inter 13h 14 infos plus sympas avec des données moins castastrophiques, des équipes faisant le grand tour

hum moins de 50% de la population vote ce qui doit representer moins de 35% de la population us. Ensuite a peine plus de la moitie a vote pour bush
Ca ne donne que 15% de la population.
Et la dessus il n'y a pas que des integristes ...
buck
hum moins de 50% de la population vote ce qui doit representer moins de 35% de la population us. Ensuite a peine plus de la moitie a vote pour bushCa ne donne que 15% de la population. Et la dessus il n'y a pas que des integristes ...
Ouais Mais pourquoi Darwin pose problème ?

lobby

C'est un fait que les américains sont plus croyant que les francais, mais les craintes / LHC ont-elles quelque-chose à voir avec les religions ?
Je propose aussi qu'on revienne vers le sujet (au point de vue scientifique)
tu sais Ze Vénérable question d'irrationnel, il n'y a pas besoin d'être religieux, il suffit de nier la réalité, plus sérieusement je me pose des questions sur la réalité ontologique de ce monde, pour l'instant j'adopte la vérité commune, mais parfois quand je vois des fondamentalistes, je me dis un jour la Terre sera plate, la démonstration est juste une question de foi