đŸ”„ IncĂȘndios no CanadĂĄ teriam reduzido a produção fotovoltaica atĂ© a Europa

Os incĂȘndios canadenses de 2023 teriam reduzido a produção fotovoltaica na AmĂ©rica do Norte e na Europa.

Essa estimativa abrange cinco meses, de maio a setembro. Ela mostra como uma catåstrofe pode perturbar redes elétricas situadas a vårios milhares de quilÎmetros.

Imagem de ilustração Unsplash

Imagem de ilustração Unsplash

Esses incĂȘndios liberaram imensas quantidades de aerossĂłis, finas partĂ­culas transportadas na atmosfera. Suas plumas atravessaram grande parte do hemisfĂ©rio Norte. Ao absorver e dispersar a luz solar, essas partĂ­culas diminuem a radiação disponĂ­vel para os painĂ©is fotovoltaicos.

A equipe utilizou um modelo recente do sistema terrestre para reconstituir os efeitos radiativos e térmicos das fumaças. Em seguida, traduziu essas variaçÔes atmosféricas em produção elétrica potencial. O resultado refere-se, portanto, a uma produção modelada, e não à soma direta dos medidores de cada instalação.

O dĂ©ficit central atinge 6,38 terawatts-hora entre maio e setembro de 2023. Essa quantidade representa 2,8% da produção fotovoltaica calculada nas duas regiĂ”es. As perdas modeladas sĂŁo mais importantes na AmĂ©rica do Norte, situada mais perto dos incĂȘndios.

O estudo também avalia a perda econÎmica em 1,88 bilhão de dólares. Apesar de um déficit energético superior na América do Norte, o custo calculado parece mais elevado na Europa. As diferenças regionais do mercado elétrico explicam esse contraste.

A produção solar faltante também estå associada a uma carga estimada de 2,083 megatoneladas de dióxido de carbono. Essa estimativa se explica nomeadamente pelas outras fontes elétricas mobilizadas quando o fotovoltaico produz menos.

Esses resultados não estabelecem as perdas precisas sofridas por cada país ou operador. Eles revelam antes um risco transcontinental ainda pouco integrado às previsÔes energéticas.

PA
panda42

Eu nunca teria pensado que a fumaça pudesse ter efeito até nos painéis na Europa...

MI
Mikado8

E quanto aos painĂ©is, eles deveriam ter sido menos eficientes quanto tempo depois do fim dos incĂȘndios?

RI
RitonBleu

Então, isso vai se tornar algo a ser previsto nas estimativas de produção solar?

GR
Gromi

Confesso que 2,8% parece-me enorme para fumaça vinda de tĂŁo longe. É uma pena que nĂŁo tenhamos as mediçÔes reais dos painĂ©is para comparar.

BI
Biscotte

Isso mostra principalmente que também dependemos do que acontece muito longe.

KR
Kroco_8

Gromi, Ă© justamente isso que me incomoda: 2,8% sai de um modelo. Sem medidas reais por trĂĄs, eu tomaria esse nĂșmero com muita cautela.