Em qualquer modelo, a descoberta de uma contradição significa o seu fim. Os pequenos fragmentos resultantes da sua explosão devem então ser colados parcialmente com o objetivo de resolver essa contradição.
No modelo de expansão, o vazio entre duas densidades é suposto dilatar-se cada vez mais. Uma equação foi então formulada, a equação de Friedmann, para descrever essa expansão em função da densidade. Esta equação é dita inspirada pela teoria de Einstein, a relatividade geral, mas será realmente? O que ela nos diz?
Primeiro ponto: sem matéria, não há espaço, não há tempo, nada; em suma, a massa é um motor e o vazio segue, através das deformações do espaço-tempo impostas pela massa. Definimos o espaço (-tempo) plano com um campo gravitacional nulo, sem massas, mas este espaço é degenerado, é o reino dos fotões no qual o tempo flui infinitamente rápido, uma construção matemática na qual o modelo coloca as massas. Nada diz, portanto, que o Big Bang, de densidade infinita e pontual, possa ter ocorrido ali.
Segundo: quanto maior a massa, mais o espaço ao seu redor está contraído, em vez de dilatado.
Terceiro: quanto maior a massa, mais um mesmo sinal emitido por essa massa é deslocado para o vermelho (redshifted).
Compreende-se então que, se o espaço deve dilatar-se cada vez mais com o tempo, dixit a RG, é equivalente dizer que as massas diminuem, que a intensidade da gravidade diminui com o tempo. E, portanto, os redshifts dos sinais emitidos são cada vez menos deslocados para o vermelho com o tempo, o que não impede que fiquem cada vez mais deslocados para o vermelho com a distância, visto que as observações são feitas no passado.\nNo entanto, no modelo de expansão, as galáxias são supostas ficar cada vez mais deslocadas para o vermelho com o tempo, ideia extraída do fato de que as galáxias, vistas no seu passado, estão tanto mais deslocadas para o vermelho quanto mais distantes estão.
(continua na próxima mensagem)
continuação
Para resolver essa contradição, o modelo de expansão pressupõe, portanto, que existe uma energia desconhecida que permite afastar as densidades com aceleração. Não confunda esta aceleração com aquela atribuída à energia escura: para lembrar, a expansão não busca simular uma explosão clássica em que as velocidades diminuem, mas uma 'explosão geométrica' na qual a aceleração pode variar e, sem energia escura, ela deveria diminuir por estar supostamente em luta com a gravidade. Mas mesmo que ela diminuísse, essa aceleração exige energia continuamente (ao contrário de uma explosão cinética onde o aporte energético ocorre em t=0), servindo esse aporte contínuo para criar espaço vazio entre as massas.
O que nos leva, portanto, a considerar dois caminhos possíveis: ou devemos considerar que há um aporte contínuo de energia, o que é um grande obstáculo no modelo de expansão porque essa energia é desconhecida, assim como a chamada energia escura. Ou consideramos que a gravidade diminui com o tempo. Modelo de expansão VS modelo de relaxamento.
Para saber qual modelo se ajusta mais à realidade, a medição do redshift drift é necessária; é preciso uma segunda foto do universo para comparar com a de hoje. Se esta for complicada (não é fácil ver o universo observável se mover!), ou então colocamos os dois modelos em concorrência estudando ambos. Os defensores da RG já terão feito sua escolha: não apenas não é necessário considerar uma energia desconhecida no modelo de relaxamento, mas também não é necessário medir qualquer variação na taxa de expansão (ou de dilatação) em função da densidade ao longo da linha de visão, medição nunca realizada, embora necessária para validar a equação de Friedmann. De fato, as medições nunca deram nada, mesmo na escala de superaglomerados (~1Gal)!
Parece, portanto, que o modelo de expansão explodiu em pleno voo!