Eine Zusammenfassung, die nur eine einzige falsche Information enthÀlt, kann die Erinnerung verÀndern, die wir an eine zuvor gesehene Szene behalten.
Forschende der Georgetown University und der University of Washington testeten diesen Effekt mit einer animierten Szene, die einen Unfall darstellte. Ein Auto nĂ€hert sich einer Kreuzung, an der entweder ein Stoppschild oder ein Vorfahrt-gewĂ€hren-Schild steht. AnschlieĂend biegt es ab und fĂ€hrt einen FuĂgĂ€nger an. Die Teilnehmenden sollten sich merken, was sie tatsĂ€chlich gesehen hatten.

Zwischen 24 und 48 Stunden spĂ€ter lasen sie eine mit ChatGPT erstellte Zusammenfassung der Szene. Je nach Gruppe gab der Text das Schild korrekt an oder nannte das jeweils andere Schild. AnschlieĂend baten die Forschenden die Teilnehmenden, auf Grundlage ihrer Erinnerung an das Video und nicht der Zusammenfassung zu antworten.
Das Ergebnis ist eindeutig. Von den 328 Personen, die in die Analyse einbezogen wurden, erkannten 83,6 % derjenigen, die die korrekte Information im ChatGPT-Text gelesen hatten, das richtige Schild. Bei einer irrefĂŒhrenden Information sank dieser Anteil auf 44,8 %. Der nach dem Video gelesene Text hatte somit die Antwort zu einem konkreten Detail der Szene verĂ€ndert.
Man könnte annehmen, dass ein Hinweis auf die Herkunft des Textes vor diesem Effekt schĂŒtzt. Die Teilnehmenden wurden ausdrĂŒcklich darĂŒber informiert, dass die Zusammenfassung entweder von einer KI oder von einem menschlichen Transkribierenden stammte. TatsĂ€chlich lasen jedoch alle einen mit ChatGPT erstellten Text. Die Kennzeichnung âKIâ verringerte den Einfluss der falschen Information nicht signifikant.
Das Experiment stĂŒtzt sich auf ein seit mehreren Jahrzehnten bekanntes PhĂ€nomen: Eine Information, die nach einem Ereignis aufgenommen wird, kann die Erinnerung an dieses Ereignis verĂ€ndern. Die Forschenden zeigen also nicht, dass KI eine neue SchwĂ€che des Gehirns hervorruft. Sie stellen fest, dass eine automatisierte Zusammenfassung zu einem neuen Weg werden kann, auf dem eine falsche Information auf das GedĂ€chtnis einwirkt.
Das Team untersuchte auĂerdem zwanzig Zusammenfassungen, die ChatGPT und Gemini ausgehend von zwei kurzen Videos erstellt hatten. Nach ihrer Analysemethode enthielten alle Fehler. Im Durchschnitt wurden 51,6 % der als zentral eingestuften Details ausgelassen. Neunzehn von zwanzig Zusammenfassungen erwĂ€hnten nicht einmal den ZusammenstoĂ zwischen dem Auto und dem FuĂgĂ€nger.
Die Forschenden wollen nun Situationen aus der realen Welt untersuchen, insbesondere Zusammenfassungen von Videos, die von Polizisten aufgenommen wurden. Dieser Schritt wird zeigen, ob derselbe Effekt auch bei komplexeren Szenen, lÀngeren Dokumenten und Entscheidungen mit konkreten Folgen auftritt.